стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
131

Обзор: в декабре 2017 в России открылось 41 предприятие агропрома

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

В декабре открылось 41 предприятие агропрома и пищевой промышленности, среди них 16 крупных. Объем заявленных инвестиций в реализацию проектов более 33 млрд рублей.

1. «Долина овощей» завершила строительство пятой очереди теплиц в Липецкой области

  •  © im3.kommersant.ru

Группа компаний «Долина овощей» завершила строительство пятой очереди теплиц в Данковском районе Липецкой области площадью 11 га.

В конце ноября 2017 было введено в эксплуатацию 5,3 га, предназначенных для выращивания томата.

Инвестиции в проект составили 2,9 млрд. рублей.

читать полностью

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

  • 1
    Нет аватара Tony
    15.01.1813:54:36

    Безусловно.

    Кто-то прикидывал, в среднем от 3-х лет надо, чтобы кредиты отдать.

    Вот интересно, приведёт ли это в итоге к более доступным ценам за качественные продукты на прилавках

    • 7
      Clausson Clausson
      15.01.1814:17:54

      Вот интересно…

      Избыток зерна уже приводит к снижению цен. Не вижу причин, что бы это же не происходило с другими с/х культурами. Только одного избытка производства мало. Еще нужен доступный кредит (с % не выше чем в развитых странах), поддержка производства государством на уровне Евросоюза, транспортная доступность (качество инфраструктуры), умеренные аппетиты торговых сетей (или создание альтернативных сетей распространения). Кроме того, есть что перенять у европейский братьев по разуму в части фермерских объединений, защиты региональный брендов, защиты качества этих региональных брендов, да и в целом роста культуры производства. Эволюция продукта совершенно понятна и логична — сначала массовый продукт, по мере насыщения рынка будут появляться качественные «элитные» продукты. И очень-очень важна НАУКА. Наука которая должна дойти до каждого хозяйства. Пока мы кормим голландских ученых, это тоже не плохо, но этого мало. Иначе ничего не бывает.

      В общем работы еще много.

      Пока главное продолжать «страдать» под гнетом невыносимых санкций, продолжая «разрывать в клочья экономику».    

      Отредактировано: Clausson~14:31 15.01.18
      • 8
        Нет аватара Tony
        15.01.1814:22:44

        Сахар, вроде, тоже подешевел.

        Я всё жду по овощам)), столько теплиц построено.

        Пока главное продолжать «страдать» под гнетом невыносимых санкций, продолжая «разрывать в клочья экономику».

        вот это да, надо больше санкций!

        особенно персональных, чтобы политики не могли деньги выводить.

        И за это агенту Трампу отдельное спасибо)

        Отредактировано: Tony~14:27 15.01.18
        • 1
          Sergio Buk Sergio Buk
          15.01.1818:23:07

          Сахар, вроде, тоже подешевел.

          Летом брал по 45, сейчас по 36. Но помнится Ткачев обижался на Белоруссию и Казахстан, которые закупали дешево сахар-сырец в Бразилии, вырабатывали из него сахар и продавали его в том числе и в Россию. Дешевле отечественного. А в РФ и своего перебор. Типа из-за этого производители сахара в России работают без прибыли. Получается, что и белорусы с казахами не по полному циклу работают, а занимаются только переработкой более дешевого сырья, так и у нас могут загубить производство. Как разрулили, не помню.

    • 0
      rvk rvk
      15.01.1815:10:01

      приведёт ли это в итоге к более доступным ценам за качественные продукты

      Скорее всего нет. Почему? Да потому что падение цен это дефляция, а дефляция для экономики хуже чем инфляция. И дефляция это признак больной экономики. У нас же пока есть куда расти и куда развиваться. Это значит, что снижение издержек не приведет к снижению цен, а приведет к росту инвестирования в новые проекты. Так должно быть.

      Но если мы увидим реальное, а не сезонное, снижение цен — то можно не ждать реальных инвестиций в развитие, это буде значить, что ситуация такая плохая, что производителям приходится затягивать пояса.

      Отредактировано: rvk~15:10 15.01.18
      • 1
        Нет аватара Tony
        15.01.1815:32:08

        Дефляция — это как если бы турецкие продукты подешевели.

        В нашем случае, это появление нового продукта. Если себестоимость низкая, должно бы подешеветь. Вот только вряд ли фирмачи захотят снижать.

        • -3
          rvk rvk
          15.01.1815:44:37

          Дефляция — это как если бы турецкие продукты подешевели.

          Нет, дефляция это процесс обратный инфляции. Не важно новый продукт или старый. Еще раз — дефляция это плохо для экономики. Лучше всего когда цены растут в пределах 3-4% в год, это нормальная здоровая экономика.

          • 7
            Сергей Перовский
            15.01.1816:13:55

            Цены на что?

            Делали опоры линий электропередач из стали, начали делать из стеклопластика.

            Втрое легче и вдвое дешевле. Это дефляция?

            Покупали медицинские аппараты в Германии, стали выпускать сами. На 40% дешевле. Это дефляция?

            Покупали помидоры в Турции и везли в Томск. Стали выращивать в теплице в 10 км от Томска. Получилось на 15% дешевле. Это дефляция?

            • 5
              rvk rvk
              15.01.1816:26:11

              Покупали помидоры в Турции и везли в Томск. Стали выращивать в теплице в 10 км от Томска. Получилось на 15% дешевле.

              Это себестоимость. Везли из турции, начали производить сами, Ашан увидел что логистика проще, выгнал турок, взял наших. А цена не изменилась. 15% разницы производитель начал получать в виде прибыли, что бы окупить вложения и создать задел для новых инвестиций.

              Добавлю, что Томские помидоры могут стать даже дороже турецких, так как покупатель охотнее купит свой родной экологически чистый помидор, пусть и дороже, чем непонятно чем напичканный турецкий.

              Опять же, надо говорить в целом, а не о каждом конкретном случае. Где-то цена чуть упала, где-то выросла. Но в целом не будет снижения цен. Не должно быть. Импортозамещение нужно не для низких цен, а для снижения зависимости и создания рабочих мест.

              Ну и вот глобальный пример. 10 лет назад Россия зависела от импорта мяса, и птицы и свинины и говядины. Сегодня мы 100% по птице сами производим, 90% свинины и 75% говядины. Ну и что, упали цены? Нет.

              Отредактировано: rvk~16:28 15.01.18
              • 3
                Sergio Buk Sergio Buk
                15.01.1818:29:23

                Но по птице и не поднялась за 4 года. В 2013 ом брал по 105 кг тушку, теперь в районе 100 запросто в Перекрестке, Пятерочке, Магните. А со скидкой и за 70 руб попадалось.

                На свинину таки упали цены. Но там производители сами, после введения контрсанкций резко ценники задрали и люди просто перешли на мясо птицы. Через год одумались, начали снижать. А сейчас и объемы своего производства выросли и еще скинули. В итоге практически вернулись к ценам конца 2013 года и по свинине.

                • -1
                  rvk rvk
                  15.01.1819:03:19

                  Но по птице и не поднялась за 4 года.

                  За 4 года поднялись, но я говорил о 10 лет. ТО что рост приостановился за последние 4 года, этому есть другие причины, в том числе и то что инвестиционная привлекательность именно курицы сегодня низкая, рынок заполнен, прошлые вложения отбиты, и т. д.

                  Но повторяю, надо в целом по рынку смотреть, и падения цен ожидать вслед за открытием новых производств не стоит.

                  • 0
                    Нет аватара Tony
                    16.01.1817:51:10

                    Это не падение цен и не дефляция, Рома

                    Это появление нового продукта

                • -1
                  rvk rvk
                  15.01.1819:05:43

                  Ну и добавлю, последние 4 года у нас как раз кризис был. Падение покупательской способности, падение потребительского рынка. Вот тебе и повод для дефляции. То есть, то о чем выше говорил, дефляция признак кризиса.

                  • 4
                    Alex63 Alex63
                    15.01.1820:12:48

                    Тем не менее в 2015 году сахар резко скакнул с 36 рублей, до 52 рублей. А в 2017 году доходило до того что стоил 29 рублей.

              • 0
                Нет аватара Tony
                16.01.1817:54:59

                Ну и что, упали цены? Нет.

                это потому что фирмачи ещё не отдали кредиты, которые брали на развитие

                или потому, что просто не хотят снижать, пока.

                • 0
                  rvk rvk
                  16.01.1818:18:26

                  или потому, что просто не хотят снижать, пока.

                  Бизнес никогда не хочет снижать цены.

                  • 1
                    Нет аватара Tony
                    16.01.1819:01:07

                    Ну рассказывай…

                    Когда у тебя товар дешевле по себестоимости, чем у конкурентов, то снижаешь без проблем.

                    • 0
                      rvk rvk
                      16.01.1819:12:52

                      Нет, в этом случае бизнес просто получает дополнительный доход. Бизнес снижает цены только когда того требует рынок.

      • 0
        Jonatan01 Jonatan01
        17.01.1811:29:00

        Надо найти баланс между экономикой и доступными ценами.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,