стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
52
mester 01 февраля 2018, 18:11 Статистика

Международные резервы России за неделю увеличились на 10 млрд. долларов

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

На 26 января 2018 года международные резервы России составили 452,8 млрд. долларов и увеличились за неделю на 10 миллиардов долларов.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://www.cbr.ru/hd_base/mrrf/mrrf_7d/

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


  • mester
  • 50
Россия, ЗВР
  • 5
    mester mester
    01.02.1818:13:23

             

    #1003283 ↑
  • 10
    Akimich Akimich
    01.02.1818:21:23

        рутина…

    ПС. Вообще-то надо максимальный предел установить. Скажем, двухгодичный объем импорта. Остальное — в развитие.

    #1003288 ↑
    • -1
      Нет аватара guest
      02.02.1811:56:12

      Цель у ЦБ 500 млрд. И сейчас ЦБ не скупает валюту в резервы.

      #1003510 ↑
  • 5
    Нет аватара Aleksgr8
    01.02.1818:53:15

    Ээ… а сколько там у Саудитов золотишка с валютой осталось? Неужто у обамовских подстилок меньше наших запасов нынче?! Это они еще вовремя одумались и начали с Россией договариваться по нефти.

    #1003298 ↑
    • 7
      Sergio Buk Sergio Buk
      01.02.1820:27:21

      С учетом того, что у них, поначалу, курс их валюты был фиксировано привязан к доллару, то только на поддержание курса они сожгли в первый же год не мало.

      Резервы за два года упали с $740 млрд до $555 млрд (сведения на сентябрь 2016 года).

      Как сейчас с привязкой к баксу, не в курсе. Ну и плюс цену на топливо не мало подняли, частично перестав его дотировать. А если учесть, что они практически ничего не производят и почти все — импорт, то понятно, чего они там принцев трясут. 100 млрд. баксов пишут, что стрясли. А ведь в 2015 году некоторые умники вещали о хитром плане американцев и саудитов о понижении цен на нефть, для того, что бы РФ напакостить. Что-то в такое уже невериться. Ну или и те и другие сильно просчитались. правда досталось больше саудитам в этом случае. Ну и амерским сланцевым компаниям.

      #1003329 ↑
  • 6
    Нет аватара commodore
    01.02.1821:36:26

    Фигасе темпы. Сдается, так быстро никогда запасы не прирастали. Уже вышли на уровень октября 2014

    #1003352 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      02.02.1811:58:45

      Сейчас рост такой из-за падения курса доллара. Поэтому наши резервы в евро, золоте, фунтах и т. д. выросли в пересчете на доллары.

      #1003511 ↑
      • 0
        mester mester
        02.02.1821:05:12

        Не корректное суждение. Курс доллара упал всего на рубль, а тут такой скачок! Были времена когда курс доллара был гораздо ниже чем сейчас. Тем более львиная доля запасов у нас как раз в долларах!

        #1003699 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          03.02.1813:15:29

          Рубль тут каким боком?

          Евро за год подорожал с 1.06 до 1.25 долларов

          Фунт с 1.22 до 1.42

          #1003837 ↑
          • 0
            mester mester
            03.02.1813:18:18

            Ну так это за год, а не за неделю!!!

            #1003838 ↑
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 0
      MagiRus MagiRus
      02.02.1814:02:37

      Разберитесь для начала в вопросе, прежде чем чушь пороть. Либо хотя бы узнайте о ситуации у понимающих в данном вопросе людей.

      #1003555 ↑
      • -2
        Нет аватара guest
        02.02.1817:30:46

        Советую вам последовать собственному совету, прежде чем чушь пороть, господин «знаток».

        Отредактировано: Юрий Дедушкин~17:33 02.02.18
        #1003632 ↑
        • 0
          MagiRus MagiRus
          02.02.1821:46:49

          Дык я как раз собственному совету и следую и, прежде чем говорить вам, что вы порете чушь, я разобрался в экономике. Если желаете, могу подкрепить мои слова более аргументированно, только боюсь, вы не отреагируете на мою критику адекватно.

          Отредактировано: MagiRus~21:48 02.02.18
          #1003708 ↑
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 3
      MagiRus MagiRus
      02.02.1814:05:35

      Подскажите, вы таксист или парикмахер?

      #1003556 ↑
      • -2
        Нет аватара guest
        02.02.1817:35:36

        Подскажите, вы тракторист или пустозвон?

        #1003636 ↑
        • 0
          MagiRus MagiRus
          02.02.1821:40:08

          Ни тот и не другой. А к чему вы это спрашиваете? Особенно с учетом того, что я вроде как не вам задавал вопрос… Или у вас шизофрения и вы пишите с двух аккаунтов одновременно?

          #1003706 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            03.02.1817:25:32

            Да просто хотел проверить деменция у вас или паранойя.

            Подозреваю редкий случай — обе сразу.)

            #1003896 ↑
      • 0
        Нет аватара torp
        02.02.1817:55:18

        вы это к чему?

        #1003642 ↑
        • 0
          MagiRus MagiRus
          02.02.1821:41:42

          Просто подумалось…

          •  © topwar.ru

          Отредактировано: MagiRus~21:44 02.02.18
          #1003707 ↑
          • 0
            Нет аватара torp
            03.02.1801:48:56

            Вам в Краснодаре солнышко голову печёт 365 дней в году? )))

            Вообще то я про что эти 480-500 млрд долл, вместо того чтобы держать в резервах и американских ценных бумагах, лучше направить на логистику в нашей необъятной стране. Чтобы грузы из Китая шли в Европу не по 28-35 дней морем через суэцкий Канал, а проходили за 9-12 дней через нашу страну на авто с 2 водителями по 1000 км в сутки

            #1003758 ↑
          • 0
            Нет аватара torp
            03.02.1801:52:25

            Лет за 5-7 можно отбить все затраты, а не вкладывать в американские бумаги и психологические институты. Если хотите подискутировать, наберу вам завтра на ваш мобильный. Закончил юридический факультет (мгоу), специализация таможенное право. 18 лет занимаюсь международными перевозками и таможенным оформлением из стран юва.

            #1003761 ↑
            • 0
              MagiRus MagiRus
              05.02.1811:50:52

              Те «деньги», которые лежат в ЗВР ЦБ, они по факту уже и так пошли в экономику, т.к. прежде чем попасть в ЗВР они в виде валюты были куплены за рубли Банком России на валютном рынке у тех же экспортеров. Так что данные деньги интересны в качестве трат лишь за рубежом, т. е. для финансирования импорта (станки, оборудование, технологии и т. п.), либо в качестве валютных кредитов нашим же предприятиям, которые в свою очередь либо обменяют валюту на рубли, либо потратят на тот же импорт. Вот и спрашивается, а зачем тогда тратить ЗВР на те траты, которые вы обозначили выше и которые могут быть профинансированны рублями, если можно просто тупо «напечатать» нужное количество рублей?

              Отредактировано: MagiRus~11:51 05.02.18
              #1004269 ↑
      • 0
        Нет аватара torp
        03.02.1801:53:45

        А вы таксист? Или парикмахер?

        #1003762 ↑
  • 7
    Иван Кротов Иван Кротов
    01.02.1823:32:14

    450 ярдов это стоимостной эквивалент. (причем который учитывает кросс-курсы)

    — из них 17 процентов золото

    — есть какая то часть серебра и платины, но там не существенно

    — далее ценные бумаги нескольких банков

    — остальное 6 валюта

    — часть счетов в зарубежных банках часть в наших. точно не помню, но там была иена, фунт, франк, евро, доллар это было в 12 году может что-то поменялось

    Кстати еще у правительства РФ есть счета рублевые ни хилые (живые деньги).

    В облигациях США там около 100 всего, причем там разными партиями и я не уверен что там в прямую указана РФ, может там рассовано мелкими партиями по структурам прокладкам.

    До Крыма в резервах вроде чуть больше 500 было.

    Вроде своя логика у правительства была чтобы душить инфляцию (со всей экономикой) чтобы делать дешевые кредиты потом, посмотрим как в 18 будут кредитовать. Если ипотеку сделают под 6-7% то строительный сектор подтянет часть экономики, а с.х. чуть машиностроение подтянет, то нормально будет. А в квартиру нужна стиралка, телевизор, холодильник, мебель. Потреб спрос будет расти.

    #1003384 ↑
    • 2
      Holso Stitchred Holso Stitchred
      02.02.1808:50:08

      В эту цепочку еще нужно добавить демографию. Будут крепкие молодые семьи с одним-двумя детишками — востребовано будет и ипотечное кредитование, строительная отрасль и все остальное.

      #1003462 ↑
      • 7
        Нет аватара guest
        02.02.1809:17:02

        Надо с двумя-тремя. Впрочем, процесс идёт. По магазинам толпами уже молодые родители снуют -- одно дитё корщинку тащит, второе на руках или в тележке.

        #1003468 ↑
        • 2
          Holso Stitchred Holso Stitchred
          02.02.1810:09:24

          Да я только за.

          #1003477 ↑
        • 0
          Нет аватара абрамыч
          02.02.1814:12:29

          Не поможет демографии.Надо скрещиваться с другими народами.Немцы вымирают с 1972 года.

          #1003560 ↑
          • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара Русич
          02.02.1820:52:05

          В 2017 году уровень рождаемости в России снизился сразу на 10,7%… из отчета Росстата.

          Не будет рождаемости без уверенности в завтрашнем дне (от слова день, а не от слова дно).

          #1003693 ↑
      • 0
        Нет аватара Русич
        02.02.1820:47:02

        Как все просто оказывается…Прокатитесь по Индии и посмотрите на взрывной рост ипотечного кредитования и строительства на основе хорошей рождаемости… там, кстати, если судить по ключевой ставке, ипотека если и дороже 7%, то не намного. И у Китая добрая часть роста прошла под девизом «Одна семья — один ребенок».

        Нет, я только за рост рождаемости, но привязывать к нему восстановление экономики просто не знаю как, в существующей реальности… если бы были значительные избыточные производственные мощности, то да, но пока такого не наблюдается…

        Отредактировано: Русич~21:17 02.02.18
        #1003690 ↑
    • -1
      MagiRus MagiRus
      02.02.1814:08:49

      В облигациях США там около 100 всего, причем там разными партиями и я не уверен что там в прямую указана РФ

      РФ указана только там, где были куплены трежерис за деньги Правительства РФ. Остальные деньги вложены со стороны ЦБ, который формально не относится к государству.

      #1003558 ↑
      • 0
        Нет аватара Русич
        02.02.1819:26:13

        Остальные деньги вложены со стороны ЦБ, который формально не относится к государству.

        Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.01.2018)

        Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью.

        …формально как раз относится, спорить можно только о реальном отношении, но тут этих драк, после каждой еженедельной отчетности ЦБ, так что не стоит и начинать    

        #1003663 ↑
        • 0
          MagiRus MagiRus
          02.02.1822:08:42

          Ну, если подходить с этой точки зрения, то через несколько промежуточных законов ФЗ «О ЦБ», Гражданский кодекс (где говорится о том, что такое «федеральная собственность»), то само имущество (ЗВР) то, конечно, государственное. Только я то ведь говорил не о принадлежности имуществе, а по сути о несении ответственности за дела иного субъекта. И вот с этой точки зрения любые претензии к одному субъекту не могут быть автоматом перенесены на другого.

          #1003712 ↑
          • 0
            Нет аватара Русич
            02.02.1822:30:00

            Вы говорили «формально», а теперь говорите «по сути», это антонимы    .

            У Казахстана надысь 22 ярда заморозили, не читая ФЗ о ЦБ    . Эта вся писанина для того чтобы юристы без работы не сидели, когда доходит до серьезного никто эти бумаги не читает, в расчет берутся только реальные возможности противника    

            #1003721 ↑
            • 0
              MagiRus MagiRus
              05.02.1811:57:48

              Не придирайтесь к словам.     Понятное дело, что если США действительно потребуется что-то у кого-то отжать, то плевать им будет на любые формальные обязательства и законы. Тем не менее, по возможности, нужно максимально отдалить формальную принадлежность одного субъекта от другого. Те деньги Казахстана они были не деньгами их ЦБ, а деньгами Нацфонда (аналог наших Резервного фонда и Фонда Национального Благосостояния), т. е. деньгами Правительства Казахстана. Именно поэтому так легко было наложить на них лапу.

              #1004271 ↑
              • 0
                Нет аватара Русич
                05.02.1813:05:19

                Извините, не сдержался    

                Объясните чем легче? я без иронии… в любом случае стокгольмский суд присудил выплатить 500 млн. А 22 ярда это в 44 раза большая сумма (даже при сумме иска в 4 млрд. и то в 5,5 раза больше). В свете этого мне кажется уже не принципиальным на кого они разнесены на ЦБ или на правительство, в конце-концов при подсчете ЗВР страны учитываются и те и другие активы одинаково. Это когда со швейцарской Noga судились, то помогло словоблудие, но уровень не тот…

                #1004287 ↑
                • 0
                  MagiRus MagiRus
                  05.02.1815:17:01

                  Объясните чем легче?

                  Легче тем, что при попытке наложить лапу на деньги того же Резервного фонда, достаточно просто иметь подтвержденные и принятые арбитражем претензии к Правительству, ибо деньги Фонда напрямую принадлежат именно Правительству. А вот чтоб наложить деньги на ЗВР, надо пойти либо по пути «отморозка», что, конечно же, отнюдь не невозможно, но все-таки тянет за собой определенные последствия. Либо пойти по пути доказывания того, что конечным бенефициаром является именно Правительство, что довольно проблематично. Достаточно вспомнить массу претензий к России со стороны компании Noga и иных схожих фирм, ни одна из которых не касалась собственности ЦБ.

                  #1004322 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Русич
                    05.02.1815:30:40

                    Теорию эту я и сам понимаю…на практике — решили заморозить/арестовать, заморозят при любом раскладе… как с олимпийцами… оправдали, но на игры все равно не пускают, есть решение суда, нет — без разницы… международное право дискредитировало себя, поэтому толку от этих юридических пассажей не много… армия и флот, как говорил Александр III…

                    #1004326 ↑
                    • 0
                      MagiRus MagiRus
                      05.02.1815:34:06

                      заморозят при любом раскладе

                      Не соглашусь, не при любом, а только если действительно припрет.

                      армия и флот, как говорил Александр III…

                      …и экономика    

                      #1004330 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Русич
                        05.02.1817:23:19

                        если действительно припрет

                        это эквивалентно моему «решили заморозить/арестовать», просто вырезал причинно-следственную связь…сразу результат выдал     а припирать стало на каждом шагу     но это даже прикольно, а то расслабились поголовно, пора в чувство приходить    

                        … опять же, в случае с Казахстаном разве приперло? И с чего несоизмеримо большую сумму замораживать? Принимается решение без оглядки на закон, а потом под это решение либо натягивается сова на глобус, либо на ходу законы меняются… напомнить, как ФРАНЦУЗСКИЙ BNP Paribas оштрафовали на 9 ярдов за нарушение санкций наложенных США???     Тоже приперло?    

                        Отредактировано: Русич~17:31 05.02.18
                        #1004367 ↑
                        • 0
                          MagiRus MagiRus
                          06.02.1808:53:34

                          То что стало припирать это 100%. Только не нужно делать вывод, что теперь они будут вообще творить откровенную дикость. К примеру — запустить ядерные ракеты это ведь тоже степень припирания, только уже совсем запредельная. Также и наложение лапы на формально независимые от государства деньги (ЗВР ЦБ) это тоже довольно высокая, хотя, конечно, и меньшая в сравнении с ракетами, степень припирания. В случае с Казахстаном повторюсь — то были деньги не их ЦБ, а их Резервного фонда, который принадлежит Правительству. А значит никакого особого беспредела не было. Претензии к Правительству Казахстана есть? Есть! В арбитраже их обосновали? Обосновали! Другой вопрос, насколько там все действительно именно так, как это заявлял истец. Главное то, что все формально по закону.

                          #1004565 ↑
    • Комментарий удален
      • 1
        Нет аватара Русич
        02.02.1819:52:39

        Франк, по-видимому, имелся ввиду швейцарский. Йена среди резервных валют тоже присутствует и с учетом того что за 2017 год торговля с Японией выросла на 21%, а остатки средств банков на корреспондентских счетах в ЦБ в валюте тоже учитываются при подсчете ЗВР, то тоже должна быть. Просто на фоне $ и евро суммы небольшие получатся.

        #1003675 ↑
        • Комментарий удален
    • 1
      Нет аватара Русич
      02.02.1819:05:36

      франк

      Швейцарский надеюсь? Помимо перечисленных валют, еще юань и специальные права заимствования.

      До Крыма в резервах вроде чуть больше 500 было.

      До Крыма, в 2008, доходило до 596 млрд $

      А в квартиру нужна стиралка, телевизор, холодильник, мебель. Потреб спрос будет расти.

      Потребительский спрос растет не от роста потребностей (с этим проблем нет никогда, культ потребления), а от роста платежеспособности (читайте роста доходов населения).

      #1003658 ↑
  • 1
    Нет аватара guest
    02.02.1807:16:59

    Думаю, к концу года отметку в 500 млрд преодолеем. Ну и золотишка будет больше 2к тонн

    #1003440 ↑
  • 2
    Holso Stitchred Holso Stitchred
    02.02.1808:46:45

    Вскоре превзойдем докризисный период. При этом в рублях по сравнению с 2012-2013 гг запасы возросли почти в два раза.

    #1003461 ↑
    • 1
      Нет аватара Русич
      02.02.1819:58:58

      «Золото-валютные резервы», рубли даже в названии не присутствуют, чтобы в них считать    . Это по принципу стиральной машинки за 19999 — чтобы разум затуманить    . В попугаях еще можно посчитать…

      Отредактировано: Русич~20:57 02.02.18
      #1003677 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    03.02.1817:43:14

    Дражайший «знайка» вы можете напустить тут огромную лужу словесных отходов. Суть финансовой либерастии столь вам любезную это не изменит. А экономика России благодаря подобным «патриотам» продолжит катиться под горочку.

    #1003899 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,