MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 февраля 7
52
mester Статистика

Международные резервы России за неделю увеличились на 10 млрд. долларов

На 26 января 2018 года международные резервы России составили 452,8 млрд. долларов и увеличились за неделю на 10 миллиардов долларов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.cbr.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Русич05.02.18 13:05:19

    Извините, не сдержался    

    Объясните чем легче? я без иронии… в любом случае стокгольмский суд присудил выплатить 500 млн. А 22 ярда это в 44 раза большая сумма (даже при сумме иска в 4 млрд. и то в 5,5 раза больше). В свете этого мне кажется уже не принципиальным на кого они разнесены на ЦБ или на правительство, в конце-концов при подсчете ЗВР страны учитываются и те и другие активы одинаково. Это когда со швейцарской Noga судились, то помогло словоблудие, но уровень не тот…

    #1004287 ↑
    • 0
      MagiRus MagiRus05.02.18 15:17:01

      Объясните чем легче?

      Легче тем, что при попытке наложить лапу на деньги того же Резервного фонда, достаточно просто иметь подтвержденные и принятые арбитражем претензии к Правительству, ибо деньги Фонда напрямую принадлежат именно Правительству. А вот чтоб наложить деньги на ЗВР, надо пойти либо по пути «отморозка», что, конечно же, отнюдь не невозможно, но все-таки тянет за собой определенные последствия. Либо пойти по пути доказывания того, что конечным бенефициаром является именно Правительство, что довольно проблематично. Достаточно вспомнить массу претензий к России со стороны компании Noga и иных схожих фирм, ни одна из которых не касалась собственности ЦБ.

      #1004322 ↑
      • 0
        Нет аватара Русич05.02.18 15:30:40

        Теорию эту я и сам понимаю…на практике — решили заморозить/арестовать, заморозят при любом раскладе… как с олимпийцами… оправдали, но на игры все равно не пускают, есть решение суда, нет — без разницы… международное право дискредитировало себя, поэтому толку от этих юридических пассажей не много… армия и флот, как говорил Александр III…

        #1004326 ↑
        • 0
          MagiRus MagiRus05.02.18 15:34:06

          заморозят при любом раскладе

          Не соглашусь, не при любом, а только если действительно припрет.

          армия и флот, как говорил Александр III…

          …и экономика    

          #1004330 ↑
          • 0
            Нет аватара Русич05.02.18 17:23:19

            если действительно припрет

            это эквивалентно моему «решили заморозить/арестовать», просто вырезал причинно-следственную связь…сразу результат выдал     а припирать стало на каждом шагу     но это даже прикольно, а то расслабились поголовно, пора в чувство приходить    

            … опять же, в случае с Казахстаном разве приперло? И с чего несоизмеримо большую сумму замораживать? Принимается решение без оглядки на закон, а потом под это решение либо натягивается сова на глобус, либо на ходу законы меняются… напомнить, как ФРАНЦУЗСКИЙ BNP Paribas оштрафовали на 9 ярдов за нарушение санкций наложенных США???     Тоже приперло?    

            Отредактировано: Русич~17:31 05.02.18
            #1004367 ↑
            • 0
              MagiRus MagiRus06.02.18 08:53:34

              То что стало припирать это 100%. Только не нужно делать вывод, что теперь они будут вообще творить откровенную дикость. К примеру — запустить ядерные ракеты это ведь тоже степень припирания, только уже совсем запредельная. Также и наложение лапы на формально независимые от государства деньги (ЗВР ЦБ) это тоже довольно высокая, хотя, конечно, и меньшая в сравнении с ракетами, степень припирания. В случае с Казахстаном повторюсь — то были деньги не их ЦБ, а их Резервного фонда, который принадлежит Правительству. А значит никакого особого беспредела не было. Претензии к Правительству Казахстана есть? Есть! В арбитраже их обосновали? Обосновали! Другой вопрос, насколько там все действительно именно так, как это заявлял истец. Главное то, что все формально по закону.

              #1004565 ↑