MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 08 февраля 18
97
A_SEVER Фотофакты

Строительство на ССЗ «Северная верфь» фрегатов «Адмирал Головко» и «Адмирал Исаков»

Фрегаты «Адмирал флота Советского Союза Исаков» и «Адмирал Головко» проекта 22350:

  •  © Фото с сайта forums.airbase.ru

«Адмирал Головко» (заводской № 923) — заложен 01.02.2012

«Адмирал флота Советского Союза Исаков» (заводской № 924) — заложен 14.11.2013

Технические характеристики:

Водоизмещение: стандартное — 4500 т., полное — 5400 т.

Главные размерения: длина — 135 м, ширина — 16 м, осадка — 4.5 м.

Максимальная скорость хода: 29 узлов

Дальность плавания экономическим ходом: 4000 миль

На корабле имеется взлётно-посадочная площадка и ангар для вертолёта.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Darth Darth08.02.18 23:46:39

    250 км. Это максимальная дальность пуска 48Н6Е3 — наиболее дальнобойной из серийных ЗУР С-400, находящихся сейчас на вооружении. Упомянутые AbrValg’ом 40Н6Е в частях ПВО не замечены. А неоднократные заявления высшего военного руководства о принятии её на вооружение разумно пока что оставить на совести того самого руководства.

    ЗЫ: А вот у С-300В4 есть ракета 9М82М (двухступенчатая) — у неё дальность пуска заявлена на уровне 370 км, и это вполне возможно.

    #1005447 ↑
    • 0
      Нет аватара Инженер201509.02.18 10:10:37

      Упомянутые AbrValg’ом 40Н6Е в частях ПВО не замечены

      сами проверяли?

      А неоднократные заявления высшего военного руководства о принятии её на вооружение разумно пока что оставить на совести того самого руководства

      похоже высшее военное руководство само не в курсе какие ракеты закупило.им стоит обратиться к пользователю «Darth», чтобы он им разьяснил что у них в частях творится

      Отредактировано: Инженер2015~10:14 09.02.18
      #1005502 ↑
      • 0
        Darth Darth09.02.18 11:06:44

        Да, в том числе и сам проверял, по спутниковым фотографиям. Можете повторить и самостоятельно убедиться.

        #1005516 ↑
        • 0
          Нет аватара antheus10.02.18 13:43:28

          массо-габаритные характеристики у 40Н6 и 48Н6 мало отличаются    ))

          #1005734 ↑
          • 0
            Darth Darth11.02.18 21:28:52

            В это очень хотелось бы верить… Но за счёт чего? Разве что за счёт радикального снижения массы ГСН и БЧ. Причём это должно быть в какой-то степени скомпенсировано массой средств непосредственного управления боковой силой (пояса микроРДТТ или что там у неё…).

            Не, я бы пока «голосовал» за то, что она больше 48-й и по диаметру, и по длине. Разумеется, рад бы ошибиться!

            #1006097 ↑
            • 0
              Нет аватара antheus14.02.18 18:57:45

              не надо «голосовать», ТПК у них одинаковые. движок другой, топливо другое.

              #1007432 ↑