Ты не прав, не прав почти по всем статьям (хрущь реально гад, а в остальном несогласен) , почитай что-нибудь по истории, только не либироидную шизу и старайся думать сам. На этом оффтоп предлагаю завершить.

1. я не коммунист. и февральскую, и октябрьскую революции, в той форме в которой они случились, считаю тяжелыми ударами по организму моего Отечества, раны от которых долго пришлочь зализывать. 2. моим дедам-родителям НЕ повезло. они были обычными впахивающими горожанами (только-только из села) в 30-тысячном городишке с хорошей инфраструктурой. это факты. как и то, что любые дефициты были бы преодолены в результате контролируемых (а ля Китай) рыночных реформ. что совершенно не выгодно было бы производить самим - закупали бы, как закупают "все цивилизованные" страны. главное было - сохранить целостность экономической системы СССР, избежать краха научно-производственных кластеров и систему гос. планирования в стратегических областях. но кому было нужно это "гнилое наследие кровавого режима", правда? 3. положение городского населения в СССР на конец 70-х я объективно считаю полным аналогом "вэлл-фэйр" с некоторыми нюансами. так что слово "благосостояние" не будет утрированным, если не быть жертвой рекламы. 4. господин, я Вам не "дружок". дружки голосовали за Ельцина и смерть "кговаваго гежима", которая (судя по Вашему воодушевленному неприятию СССР) принесла исключительное процветание и общественный почет тем самым горячо жалеемым Вами "технарям". возможно, Вы даже знаете ИМЕНА этих осчастливлиных распадом СССР технарей, не стану спорить ("технарь" Березовский, к примеру). возможно, торгавать бананами, сникерсами и книгами из личной библиотеки в переоборудованных под рынки ДК и стадионах было их высшим признанием, которое подарили им такие "благодетели", как Вы. благодаря "дружкам" инженер в 90-х означало лох безгрошовый. есть возражения? 5. переварили первый абзац? не чувствете покалывания в органе здравого смысла? понимаете, только крайне пламенный либераст (провокатор?) может даже в 2011 году продолжать напевать песню об "упыресталине", с которой шли на барикады разрушители позднего советского социализма 80-х. потому что (как бы Вы не относились к фигуре Сталина, как таковой) между СССР 80-х и Империей Сталина общего не больше, чем между современной Бриатнией и страной, которая ссылала каторжников в Австралию и снабжала рабами хлопковые плантации Америки. Эпоха "первоначального накопления" в исполнении Компартии действительно ужасна - но где она была гуманной? Вы так усердно путаете мягкое с теплым, что за этим читается либо невежество, либо злой умысел. 6. О том, что С. Королев был ревнивым "ракетным царьком" и как нелегко было иным талантам, вроде Янгеля, творить из-за его тщеславия Вы, очевидно, не в курсе. еще бы, в концепцию "жертв репрессий" чисто человеческие чувства и 2 звезды героя не вписываются. 7. Таким образом, господин, Вы - балабол. запал типа "Давай факты, без пафоса и завываний. Я тебе привёл только факты" Вы не выдерживаете ниразу. если фразы типа "только чьего мяса?" или "Ты готов платить за своё благополучие ценой жизни доброй части населения своей страны?" - не пустой пафос, то я родной внук Вернера фон Брауна. а что касается Ваших "фактов", то полуправда хуже брехни. спекулиовать трагичными этапами в судьбах Королева или Бартини (перед личностью которых я преклоняюсь) не требует большого ума или эрудиции. за сим, прощайте.