MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 27 февраля 14
70

Россия передала Никарагуа два военно-транспортных самолета Ан-26

  •  © vladtime.ru

Военно-воздушные силы Никарагуа получили в подарок от России два военно-транспортных самолета Ан-26. Церемония передачи состоялась в штаб-квартире Генерального штаба ВВС Никарагуа. По словам командующего ВС Никарагуа, полученные самолеты могут эксплуатироваться в экстремальных условиях и будут использоваться в военных миссиях, а также для оказания помощи населению, пострадавшему в результате стихийных бедствий.

Ранее ВВС Никарагуа эксплуатировали, по крайней мере, восемь самолетов данного типа, однако точной информации о количестве оставшихся в эксплуатации Ан-26 на текущий момент не имеется.

Никарагуа укрепила отношения с Россией в сфере ВТС после прихода к власти в 2007 году президента Даниэля Ортега. В апреле прошлого года Госкорпорация «Роскосмос» открыла наземную станцию спутникового мониторинга системы ГЛОНАСС на окраине Манагуа. Станция обеспечивает Никарагуа геодезической, картографической и навигационной информацией, которая помогает стране бороться с незаконным оборотом наркотиков и организованной преступностью. В 2017 году Россия открыла Центр профессиональной подготовки полиции в Центральной Америке. В 2016 году никарагуанская армия подтвердила приобретение партии из 50 российских танков Т-72Б1 для замены устаревших Т-54 и Т-55. Россия также профинансировала строительство в департаменте Манагуа завода по дезактивации боеприпасов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.interfax.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest28.02.18 15:07:55

    1) По вашему примеру видно, что даже думать не пытаетесь.

    2)Согласен, но нет дыма без огня.

    3)А вот тут смотрите первый пункт, это вас и характеризует. У нас законы так устроены, что ответственности мало на всех уровнях. Поэтому: коррупция, невыполнение поручений президента, срывы госзаказов и т. д. Вы же смотрите только на следствие, но не замечаете причины.

    Нельзя изменить законы, так как не дают. У нас пытались несколько раз подчинить ЦБ госдуме — не вышло. Наш же финансовый регулятор работает не под нашими законами, на него не повлиять.

    У нас куча валютных кредитов, которые ещё в 90е годы набрали. И до сих пор кредиты выдают в основном в валюте, так как с нашими процентными ставками работать с иностранными банками куда выгоднее.

    Думайте сами, что будет если изменить экономику в стране, и какие будут последствия в однополярном мире.

    4) Изоляция может быть разная. Пример: рубли перестанут воспринимать, торговые санкции. Да просто нашим банкам перестанут выдавать валюту, наши заводы и предприятия, которые набрали валютных кредитов не смогут по ним расплачиваться. Последствия сам предугадайте.

    • 0
      Нет аватара ser5628.02.18 16:06:39

      1) а может это вы не способны понять? так бывает…    

      3) т. е. у вас не люди виноваты в коррупции, а законы?     дальше глупости, которые показывают ваш уровень познаний, не более…     Забавляют ваши валютные кредиты из 90х…    

      4) Аха, полипропиленовая или тефлоновая…     Если не секрет — а где мы рублями платим без конвертации?    

      если кратко — вы прочитали в Сети глупости, но их не осознали… более вопросов не имею…   

      • 0
        Нет аватара guest28.02.18 16:48:13

        Я не эксперт, вернее я диванный эксперт=) Я не склонен верить всему, что говорят. Я смотрю что происходит в стране и за её пределами и анализирую. Правильно это или нет, не вам решать. Тем более человек, который мыслит поверхностно. Вам сказали, что правительство плохое, вы поверили. Вы даже не пытаетесь вникнуть почему они плохие=)

        Такие люди как вы, мечта либерала, вам легко мозги засрать=)

        По 4 пункту можно сделать вывод, что вы даже не читали, что я написал или мозгов не хватило понять=) Иначе не задали вопрос, который в принципе я описал выше.

        • 0
          Нет аватара ser5628.02.18 17:01:38

          1) анализировать надо уметь… думать вообще надо учиться…    

          2) Отчего не мне? Отмечу, что углубленности вашей мысли я не заметил, так набросы на оппонента…    

          3) Обычно человек транслирует на других свой подход, так что обо мне вы заблуждаетесь…    

          4) Правительство у нас разное, как и его решения, есть разумные, есть не очень понятные…

          5) Такие люди как я — редкость… у меня мозги есть и приучены думать.    

          6) по п. 4. вы написал глупость, что я и показал…    

          • 0
            Нет аватара guest28.02.18 17:36:16

            1) согласен, но это к вам не относится=)

            2) у вас вообще ни каких мыслей нету, по крайней мере вы их тут не излагали=)

            3)я сужу по вашим умозаключениям, а не по себе=)

            4) Вся суть разговора в этом, хотя бы это вы понимаете=)

            5) Сам себя не похвалишь — никто не похвалит=)

            6) Легко сказать глупость, но при этом не иметь своего мнения=)

            • 0
              Нет аватара ser5628.02.18 17:54:30

              вы успешно подтвердили мой вывод о вас — удачи!    

              • 0
                Нет аватара guest28.02.18 17:58:59

                Вы тоже не подвели=)