стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
110
Великоросс 01 марта 2018, 20:38 3 Видеоблог

Министерство обороны опубликовало видео боевого лазерного комплекса

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/2kf6k3SpcsM

Министерство обороны опубликовало видео боевого лазерного комплекса

читать полностью

Министерство обороны, боевой лазерный комплекс
все комментарии
  • 0
    Вова-Н Вова-Н
    02.03.1810:08:09

    это для машины управления, для лазера энергии надо «немного» по более чем для приборов управления.

    у мериканов на корабле лазер забирает бОльшую часть производимой энергии с двух электростанций на борту крейсера.

    #1012461 ↑
    • 2
      Нет аватара guest
      02.03.1813:59:44

      да мы даже не знаем, это слепящий электронику лазер или боевой. Для слепящего много не надо. А боевые разнве бывают. У Рейнметалла тоже на гркзовике, умеет в тепличных условиях сбивать мины и источник энергии неядерный. Ядерный опасен для своих. Если в него все же попадут, то расчет облучится. А на корабле и так атомный реактор, нечего терять.

      #1012573 ↑
      • 1
        Нет аватара guest
        02.03.1818:35:18

        Что вы тут спорите, если сделали крылатую ракету с ядерным движком, чем запитать лазер найдут. Тем более ещё в конце 80х годов лазер уже был разработан, на шасси танка. Эта махина явно побольше той разработки=)

        Отредактировано: Watcorg Сидоров~18:36 02.03.18
        #1012705 ↑
        • 1
          Нет аватара guest
          02.03.1819:53:35

          1) В конце 80-х танк был с неядерной накачкой, а с химической.

          2) Атомные реактивные двигатели тоже были разработаны еще в 60-х, причем как у нас, так и в США. Но ход им не дали из-за биологического ущерба (т.е. из-за живых пилотов и техников на аэродром). Сейчас это уже не проблема, всё может быть на автопилоте, вот и вся в принципе разница.

          #1012748 ↑
          • 1
            Рамиль Миннигалиев Рамиль Миннигалиев
            03.03.1818:01:24

            Плюсую, только добавлю, что в 60-х прототипы ядерных двигателей были размером с автобус, сейчас научились делать маленькие, помещающиеся в крылатую ракету, при этом более мощные и с хорошими показателями выхода на номинал.

            #1013024 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          04.03.1810:44:52

          Да для лазера запас энергии не важен. Если один выстрел длится 5 сек и мощностью в МВт, то это 5 МДж. При КПД лазера в 20%, а генератора тоже в 20%, получаем 125 МДж из дизтоплива на один выстрел. Это всего лишь три литра. Значит, если в фургоне есть емкость 1000 л, то должно хватить 300 выстрелов. А батарея конденсаторов должна запасать 5×5=25МДж или 4 КВт*ч. Угольные суперконденсаторы имеют 4Вт*ч на кг. Значит, на очередь из 3выстрелов нужно 3 тонны суперконденсаторов. Это около

          4 м^3. С маховиком нужно будет раз в пять меньше объема. Но он плохо переносит тряску.

          #1013191 ↑
          • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,