стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
110
Великоросс 01 марта 2018, 20:38 4 Видеоблог

Министерство обороны опубликовало видео боевого лазерного комплекса

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/2kf6k3SpcsM

Министерство обороны опубликовало видео боевого лазерного комплекса

читать полностью

Министерство обороны, боевой лазерный комплекс
все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest
    02.03.1813:08:57

    Когда пошли нрвости, что американцы поставят с 2021 на самолеты лазеры, толпа ура экспертов взывала, что лазер не эффективен, пустая трата времени и средств, рассеивается, и вот, в России показали свою систему, что сейчас скажете?

    Хочется ещё понять, в каком количестве пойдет новая техника в армию, просто ,чтобы знали, американцы за три года ,к 2021, собираются поставить в армию 500! машин ф35( без учета экспорта),а если наши, собираются делать по два су57 в месяц, то лучше и вообще ничего не делать.

    Я рад что у нас пошел прогресс, честно сказать, Путина я больше воспринимал как тв президента, без амбиций, впрочем, я ещё оченб зол на Путина изза ликвидации хим. вооружений.

    Рад, что мы не совсем папуасы, еще бы медицину вернуть, чтобы в три дорога не пркупать израильские и французские лекарства, медицина это нац безопасность.

    #1012538 ↑
    • 6
      Нет аватара Ветер
      02.03.1813:59:43

      а лазер и так не эффективен… если кто не понял — эта часть послания была «многоходовкой» и предназначена в основном для народа США и ЕС, ну и частично для нашей пятой колонны… теперь, что бы не делали официальные власти Запада, оправдывались, опровергали или наоборот, говорили «да-да Россия нас убьет» — это автоматом снизит доверие к ним… реально из всего показанного, только Сармат имеет практическое значение… подводный беспилотник один, никак не повлияет на реальные боевые действия, просто как оружие устрашения больше имеет значение… маневрирующие блоки — это часть ракетного оружия, а не самостоятельное оружие. вот атомоходные крылатые ракеты — это перспективно, но пока они в разработке… ну еще гиперзвуковые системы ПКР…

      к 2021, собираются поставить в армию 500! машин ф35
      как-то вы неправильно рассуждаете… если бы мы собирались воевать, вернее нападать на США, то да, нам бы нужно было иметь в 2-3 раза больше, или эффективнее оружие, ну например самолеты… а так как задача стоит противоположная — защита от агрессии, в том числе и США, то и самолетов нужно меньше в 2-3 раза… а некоторые виды оружия могут быть и вовсе не нужны, например авианосцы… не надо заниматься «обезьянничеством» и «попугайством»…

      если наши, собираются делать по два су57 в месяц, то лучше и вообще ничего не делать.
      а как по мне, так это очень даже нормально, без напряга, без надрыва выпускать длительное время, иметь под них опытных пилотов, ремонтные мощности, получать опыт эксплуатации и боевых действий, модернизировать, иметь постоянный госзаказ на заводе, опытных рабочих и инженеров… а если за два-три года навыпускать 500 су-57, а потом поставить их на прикол, потому что летать некому, ремонтировать некому, обнаружится какая нибудь фигня, которую надо менять или модернизировать, а на заводе? сначала набрать пару тыщ рабочих, а потом их уволить через пару лет? все должно быть сбалансированно, а не как вы предлагаете кидаться из крайности в крайность, были у нас в истории такие «рули», Тухачевский, Хрущев и многие другие…

      еще бы медицину вернуть, чтобы в три дорога не пркупать израильские и французские лекарства, медицина это нац безопасность.
      ну да, возможно для богатых медицина Израиля и Франции и лучше Российской, но вот для основной массы населения уже не так однозначно, да и лекарства Россия не только закупает, но и экспортирует на многие миллионы долларов и евро…

      #1012572 ↑
      • 2
        Allmat Allmat
        02.03.1819:22:43

        только Сармат имеет практическое значение… подводный беспилотник один, никак не повлияет на реальные боевые действия, просто как оружие устрашения больше имеет значение…

        Ну, не которые данные про подводный беспилотник, уже ранее просачивались, вроде бы их планируется оснащать 100 мегатонными боеголовками и при взрыве например у побережья США,одного достаточно, что бы снести огромной морской волной, все побережье + действие радиации. Таким образом получается, что всего 2 штуки уничтожат, западное и восточное побережье США. Рабочее название этого беспилотника Статус 6 и его план, как бы случайно был заснят журналистами на столе у Путина, ещё пол года назад   

        #1012727 ↑
        • 1
          Нет аватара Ветер
          02.03.1819:45:57

          вы сильно преувеличиваете разрушительные последствия подводного взрыва 100 мегатонной боеголовки у побережья например США… ну да, разрушения будут, кстати действие радиации как раз будет ослаблено, но это не «все побережье», как вы пишите, а порядка 100-200 км по побережью и в глубину не более 30-50 км само большее, то есть это будет типа полосы, от 10 до 30 км на 100-200 км вдоль побережья, при протяженности оного на несколько тысяч км, как-то слабовато, вы не находите? а вот Сармат, с его высокоточными планирующими боеголовками, которых например с десяток, при попадании по промышленным центрам даже по 100-250 килотонн — вот это да… по крайней мере ущерб не сравним с пару сотнями уничтоженных пляжей и пару тройкой верфей и портов…

          #1012743 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,