MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
05 марта 15
149

«Ямал СПГ» отгрузил первый миллион тонн газа

  •  © tass.ru

Миллионная тонна первой очереди завода была отгружена в четырнадцатой партии СПГ.

В конце февраля были проведены 72-х часовые испытания для подтверждения контрактных характеристик производительности первой очереди завода СПГ. Средняя часовая производительность в зимних условиях превысила проектную на 9%, что подтверждает более высокую эффективность технологии сжижения в арктических условиях.

Первая очередь завода мощностью 5,5 млн тонн была запущена в четвертом квартале 2017 года, отгрузка первого танкера состоялась 8 декабря 2017 года. Транспортировка СПГ осуществляется арктическими газовозами класса Arc7 вместимостью 170 тыс. куб. м (около 74 тыс. тонн)

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 8
    Нет аватара ЭдуардЗ05.03.18 11:14:22

    Это будет, один лям тонн в кубы: 1 Mt LNG = 1.3802622498753 Gm3 NG 1.4 миллиарда кубов делим на тыщу ( цены в/за одну тысячу кубов ) и умножаем на примерно 1000 $ за тысячу кубов газа = 1.4 миллиарда долларов притекло ЯМАЛ СПГ. При работе на полную мощность 16.5 милл.тон доходы в год будут от 10- 16 миллиардов баксов в год.

    • 1

      Если так, то 2-3 года и проект полностью окупается!

      • -9
        Нет аватара KJA05.03.18 11:28:51

        Ага-ага, с такими экономистами далеко уйдём)

        Доход это даже не прибыль.

        • 0

          А окупаемость из чего рассчитывается?

          • -9
            Нет аватара KJA05.03.18 12:44:34

            окупаемость из чего рассчитывается?

            гуглите «чистый дисконтированный доход».

            я бы ещё понял если бы там оборудование было нашим, так ведь всё импорт.

            • 13
              Darth Darth05.03.18 14:22:46

              я бы ещё понял если бы там оборудование было нашим, так ведь всё импорт.

              Советский атомный проект тоже в значительной степени базировался на полученных из США разведданных, а первый советский стратегический бомбардировщик Ту-4 так вообще был копией американского B-29 — настолько идеальной, что у него даже все приборы были проградуированы в футах, узлах и фунтах на кв. дюйм. И это, наряду с титаническим трудом наших КБ и заводов, позволило в немыслимо короткие сроки создать атомную бомбу и средство доставки, что сразу охладило пыл горячих голов по ту сторону океана и этим предотвратило Третью мировую.

              Или вот, скажем, у МиГа-15 двигатель тоже был скопирован с роллс-ройсового, но это не мешало ему громить F-86 в Корее.

              В горбачёвский и особенно ельцинский период нашу страну целенаправленно разваливали. Редко какая ещё страна могла бы вообще сохранить само своё существование под таким напором. Мы каким-то чудом уцелели, сохранили государственность, а несколько лет назад даже научились давать сдачи. И сегодня, хотят этого некоторые слои «населения» или нет, Россия снова является — не становится, а является — одной из всего двух сверхдержав в мире.

              Поэтому, знаете, не зазорно нам временами пользоваться импортным оборудованием в тех областях, до которых руки пока не дошли. Нам стыдиться нечего. До всего руки дойдут.

              • -7
                Нет аватара KJA05.03.18 15:25:48

                Вопрос был про окупаемость для инвесторов.

                • 11
                  Darth Darth05.03.18 16:23:31

                  А это был ответ на Ваш типовой комментарий, вне текущего контекста. Ведь если бы здесь обсуждался не вопрос окупаемости проекта, Вы бы всё равно нашли способ куда-нибудь вкрутить фразу «так ведь всё импорт».

                  • -9
                    Нет аватара KJA05.03.18 17:35:01

                    Так это логично если бы оборудование было нашим то и окупаемость была бы раньше.

                    • 1
                      Нет аватара AbrValg06.03.18 02:17:01

                      А НИОКР не надо разве было бы оплачивать? Или наше оборудование в готовом виде должно появиться из воздуха? А сколько времени понадобилось бы на его разработку?

              • 0
                Нет аватара Denys06.03.18 19:19:02

                Darth, так всё и будет! НОВАТЭК уже строит завод по строительству модулей для следующих СПГ проектов. И на Звезде «рекомендуют» заказать газовозы ))

              • 0
                Нет аватара guest21.03.18 18:24:22

                Советский атомный проект никакого отношения к американскому не имеет.

                Ту-4 ооочень отдаленно напоминает B-29.

                • 0
                  Darth Darth24.03.18 20:48:09

                  Мимо по обоим пунктам. Рекомендую изучить вопрос.

    • 4
      Нет аватара nabludatel7105.03.18 17:53:07

      умножаем на примерно 1000 $ за тысячу кубов газа
         

      Где вы видели такие цены? Сейчас газ стоит 250-300 долл. в Европе и примерно 400-500 в Японии и Корее. А ведь эта цена уже включает в себя расходы на транспортировку, совсем не маленькие.

      • 0
        Fibo Fibo05.03.18 19:10:49

        А вы спросите у небратьев, почём они нынче в Европах на споте берут:

        "За сутки Нафтогаз заменил газ, который должен поставляться от «Газпрома», на газ из Европы… Газ в эти дни в Европе стоил до $1000, то есть в четыре раза больше, чем по контракту с «Газпромом», — написал Витренко в Facebook.

        Вот по свежей ссылке сходите, почитайте какие бывают цены:

        https://russian.rt.com/ussr/article/488861-ukraina-gaz-evropa

           

    • 3
      Нет аватара ViZaVi05.03.18 23:08:35

      вы ошиблись на порядок. этой зимой газ в европе стоил порядка 6 долларов за млн. БТЕ, что равно (примерно) 20 млн. долларов за партию. 14 партий, тем самым, это 250-300 млн долларов, но никак не 1.4 миллиарда.

    • 0
      pallman pallman06.03.18 10:23:07

      Слушайте, у меня путаница в голове. Ненавистники проекта кричат по этому поводу:

      «Россия с этого ничего не получает, поскольку этот проект освобождён от налогов на 12 лет"

      Так ли это? И если да, то что имеет страна от продажи этого газа? Тут вон ниже пишут про подоходный с сотрудников. Но это же капля в море.