MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 29 ноября 13
33

В Мурманской области построена новая котельная на биотопливе


 Источник фото: b-port.com




В Лувеньге (Мурманская область) в рамках программы ухода от мазутной зависимости региона достроена новая котельная, которая может работать на опилках, щепе и пеллетах. Данный проект направлен на снижение затрат на выработку тепловой энергии, используемой для обогрева села. По предварительным прогнозам, новая котельная позволит сэкономить на приобретении энергоресурсов 12 млн рублей в год.

После ввода в строй биокотельной действующую в Лувеньге электрокотельную планируется использовать в качестве резервного источника тепловой генерации.


 Источник фото: kp.ru




За счёт экономии на топливе (производство 1 гигакалории тепла составляет 8 тысяч рублей на электрокотельной, а здесь будет 2 тысячи 900 рублей) сначала в селе должны стабилизироваться тарифы на коммунальные услуги, а с 2014 года населению обещано их снижение в два раза.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.hibiny.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    nanonews nanonews29.11.11 21:06:10
    Чем больше масштаб котельной, тем больше длина трубопроводов, тем выше потери тепла при доставке потребителям. Даже в крупных городах применяется вариант модернизации теплоснабжения с переходом от единственного центрального котла к толпе небольших т.н. тепловых пунктов, каждый из которых отапливает микрорайон или даже несколько домов. Старые ТЭЦ работали на мазуте - такое топливо, разумеется, проще сжигать централизованно. По мелким котельным развозить-переливать муторно. Нынче они работают на газе, и чем возиться с многокилометровыми теплотрассами (а это огромная морока с теплоизоляцией), проще протянуть на те же километры газопроводы для локальных котельных. Ну а в данном случае вобще сжигаются отходы лесозаготовки и деревообработки - это же однозначно лучше, чем сжигать невозобновляемые запасы углеводородов. Но для больших ТЭЦ такое биотопливо не годится. Отредактировано: nanonews~20:18 29.11.2011
    • 0
      Нет аватара imperskij@pes30.11.11 01:21:30
      уважаемый, спасибо за старания, но г-на нитро рациональные доводы очевидно не интересуют. он поагитировать зашел, а не "мнение высказвать".
      • 0
        Нет аватара richmedia30.11.11 04:03:10
        Так сразу видно, что человек не шарит в теме и сыплет только лозунгами "просрали полимеры". Для малых населенных пунктов требуется своя эффективная малая энергетика, особенно тепловая. А гигантские АЭС и ГЭС нужны для густонаселенных районов и промышленных кластеров.
      • 0
        nanonews nanonews30.11.11 22:35:18
        Ну а вдруг еще не всё потеряно, и до человека еще могут дойти разумные доводы? Мы же здесь и собрались, так сказать, нести в массы свет знания вместо лозунгов.