Лого Сделано у нас
137

«Швабе» представил новые фотообъективы на международной выставке

  •  © rostec.ru

Холдинг «Швабе» Госкорпорации Ростех показал новые российские фотообъективы на международной выставке «Фотофорум» — об этом сообщает пресс-служба Ростех.

Всего было представлено около 30 моделей среди которых новые модификации популярных мануальных объективов «Зенитар».

Были представлены как традиционные модели так и новинки.

Из выпускающихся изделий, особое внимание на себя обращает сверхсветосильный объектив Зенитар 0.95/50 производства «Красногорский завод им. С.А. Зверева» (ОАО КМЗ).

  •  © lens-club.ru

Интерес вызвали и широкоугольные фотообъективы fish-eye «Зенитар» 3.5/8 и «Зенитар» 2.8/16, а также портретный «Зенитар» 1.4/85.

Из новинок были показаны «Зенитар» 1.2/85 и «Зенитар» 1.2/50.

«В этом году мы продемонстрировали две новинки для полнокадровых камер — „Зенитар“ 1.2/85 и „Зенитар“ 1.2/50 под байонеты Canon. Благодаря электронно-управляемой диафрагме и высокой светосиле фотограф с помощью нашей техники сможет делать кадры в условиях низкой освещенности и с мягким размытием заднего плана. Запуск новых изделий в серийное производство запланирован на конец текущего года», — рассказал генеральный директор КМЗ Вадим Калюгин.

Объективы «Зенитар» пользуются большой популярностью у фотографов, несмотря на то что они мануальные — то есть у них отсутствует автоматическое управление фокусировкой — по своим оптическим характеристикам эти объективы ни чем не уступают дорогим профессиональным объективам лидеров отрасли, а кое в чем и превосходят их. Объективы подходят к большинству фотокамер.


  • 5
    Нет аватара Kostya
    20.04.1822:05:30

    Портретный «Зенитар» 1.4/85 и fish-eye «Зенитар» 3.5/8 я бы взял попробовать! Интересно их с разными байонетами выпускают? Зенитар" 1.2/85 236-250 долларов, я думал 150-180 хотя бы! 1,4 должен быть дешевле! 10 лепестков диафрагмы это хорошо!

    Наконец то что-то начали делать кроме танков!

    • 19
      rvk rvk
      20.04.1822:22:43

      Интересно их с разными байонетами выпускают?

      Есть переходники, в конце концов.

      Наконец то что-то начали делать кроме танков!
      Да их и раньше делали, у меня есть Гелиосы 2.0/58 и Зенитар 1.7/50 — прекрасные объективы, особенно последний вообще шедевр!

      • 1
        Clausson Clausson
        20.04.1822:33:01

        Да их и раньше делали, у меня есть Гелиосы 2.0/58 и Зенитар 1.7/50 — прекрасные объективы, особенно последний вообще шедевр!

        Между 2,0 (1.7) и 0,95(1,2) — пропасть космического масштаба. Можно говорить о следующем поколении.

        Цена таких объъективов начинается от $400 и до луны

        Такая Лейка. например, стоит под $10000

        Отредактировано: Clausson~22:35 20.04.18
        • 7
          rvk rvk
          20.04.1823:42:02

          Ну понятно, я отвечал на «Наконец то что-то начали делать кроме танков!».

          Будь у меня полнокадровая камера я бы сейчас копил бы уже на Зенитар 0.95/50

          При съемке в темных цехах заводов просто незаменимо. У меня 2.8/17-55 и то порой не хватает, приходится потом из RAW прямо вытягивать приличную картинку. Но для кропа фокусное расстояние великовато.

      • 1
        Нет аватара Kostya
        20.04.1823:10:51

        Хотелось бы что бы когда-нибудь Российское предприятие выпустило что-то, что не пришлось бы после покупки обрабатывать напильником, в смысле погонять через переходники и так далее! Хочется так, понадобился ЗЕНТАР на OLYIMPUS, Я ЗАЛЕЗ НА ИХ САЙТ НАШЕЛ НУЖНЫЙ, ЗАКАЗАЛ И ОН ОКАЗАЛСЯ В НАЛИЧИИ И БЫЛ БЫСТРЕНЬКО ОТПРАВЛЕН! Я конечно взрослый дядя, но в сказки верю, точнее надеюсь что все это не ограничится пару десятками выставочных экземпляров, а пойдет в серию в разных комбинациях под разные типы фотоаппаратов!

        • 6
          rvk rvk
          20.04.1823:45:08

          Хочется так, понадобился ЗЕНТАР на OLYIMPUS, Я ЗАЛЕЗ НА ИХ САЙТ НАШЕЛ НУЖНЫЙ

          Ну примерно так и есть. Любой объектив можно выбрать на любой распространенный байонет. Ну про Olimpus конкретно не уверен, но это, мягко говоря не флагман профессиональной фототехники. Но на Всякие Кэноны, Никоны, Сони и т. д. все есть.

    • 5
      Strange Hunter Strange Hunter
      21.04.1811:10:08

      За 150 долларов он 85/1.2 захотел… старый кэноновский 85/1.2 под систему FD долларов за 600-800 продаётся несмотря на 40-летний возраст и необходимость переделки для использования на современных «зеркалках». Новый китайский Mitakon 85/1.2, тоже «рукопашный» как «Зенитар», продаётся за 700. Автофокусный же Canon EF 85/1.2 стоит около 1200.

    • 1
      Виктор Петров Виктор Петров
      21.04.1812:30:12

      байонет

      Так они в продаже есть ,уже давным под любой байонет под Canon и Nikon.Тоже присматривал «рыбий глаз» от Зенита ,на родной цены кусаются.

    • 0
      ddhome.livejournal.com ddhome
      21.04.1822:09:59

      предыдущие версии, что попроще, выпускали, но только мануал.

      жаль, что не делают с автофокусом. цены б им не было!

      Отредактировано: ddhome.livejournal.com~22:13 21.04.18
  • 7
    rvk rvk
    20.04.1822:29:30

    Мне не хватает светосильного аналога полтинника для кропнутой матрицы. Жду что-то типа Зенитар 2.0/30 а лучше Зенитар 1.7/30

    • 1
      Нет аватара alex_uns
      20.04.1822:40:09

      я купил как-то в комиссионке CANON LINS EF 50 1:1.4

      за сколько уже не помню, но получилось дешево, оочень дешевле чем с нуля в магазине. работает до сих пор хорошо.

      Отредактировано: alex_uns~22:46 20.04.18
      • Комментарий удален
      • 1
        rvk rvk
        20.04.1823:48:17

        Я же написал что нужно на кроп. На кропе фокусное расстояние 50 превращается в 85. А это для моих задач очень много.

        • 0
          Нет аватара alex_uns
          21.04.1801:40:29

          я извиняюсь, что написал не уточнив… кроп-фактор)) у моего кенона д-40 1,6 этот коэффициент.

          А вот вспомнил цена была на объектив 4,5 тыс. но давно. а картинка вполне, вполне хорошая — там стекло и светосила замечательная. какое вполне — мне нравится, как портретник ходовой)

          Конечно с карл цейс я бы сравнивать не стал — у кенона какая-то искаженная цветопередача, но здесь же не только оптика, но и матрица и алгоритмы обработки…

          А вот действие светосилы ощутимо и понимаешь. что это много значит, по сравнению теми же 3-ками.

          У меня фуждик-ультразум (мыльница) с цейсовской оптикой выдает на солнце картинку лучше чем у кенона, более похожую на правду.

          Ну, а лучший зум фотографа — это ноги)) если расстояние позволяет))

          Отредактировано: alex_uns~01:52 21.04.18
          • 3
            rvk rvk
            21.04.1802:20:07

            я извиняюсь, что написал не уточнив… кроп-фактор
            Это не важно. Любой объектив ЕF подходит на кроп, но фокусное расстояние увеличивается при этом на кроп-фктор, у меня это 1.5 кажется.
            у кенона какая-то искаженная цветопередача
            Это легко правится ы RAW, если что-то не устраивает.
            У меня фуждик-ультразум (мыльница) с цейсовской оптикой выдает на солнце картинку лучше чем у кенона, более похожую на правду.
            Видно любителя     Картинка в профессиональной съемке не так важна, на самом деле лучшие камеры не дадут нужной картинки, если темно, если контрсвет, всегда будут искажения. И для этого есть RAW, где можно все поправить. А мыльницы правда могут выдавать лучше фотки чем зеркалки, но именно в идеальных условиях. Попробуй поснимать на мыльницу в темном цеху, или когда темный цех и ярко светящийся металл который еще делает эффектные брызги.

            Например

            •  © Фото из открытых источников

            или

            •  © Фото из открытых источников

            а вот так?

            •  © Фото из открытых источников

          • 0
            rvk rvk
            21.04.1802:26:07

            Добавлю что фото которые я показал, это не то что выдала камера, я их правил из RAW, и конечно снимал не на автоматическом режиме, и объектив у меня не стандартный. Но камера у меня не супер, Canon 70D и объектив не самый дорогой. Но мыльница никакая и рядом не стоит с любой оптикой.

            • 0
              Нет аватара alex_uns
              21.04.1803:47:17

              конечно не стоит, а в солнечную может дать неплохие снимки.

              я фотошоп применяю. мой не дает мне зелелень ту, что я вижу, а так все нормально.

              то что мне нравится — лейка. но нету).

              как-то хотел прикупить к своему пару лейковских объективов, но там нет автомата, а у моего нет автостабилизации матрицы, поэтому отказался. я не парюсь на самом деле, можно и лайтруме и в фотошопе поработать, ну если хочется)

              Отредактировано: alex_uns~06:42 21.04.18
  • 0
    Нет аватара Skilful
    20.04.1822:48:19

    а на микро 4/3 нету QQ зенитара

    Отредактировано: Skilful~22:52 20.04.18
  • 7
    Нет аватара VMichael
    20.04.1823:34:16

    До чего приятно видеть на корпусе надпись «Made in Russia»!   

    • 5
      Е.Юрий Е.Юрий
      20.04.1823:46:57

      А я бы рад был видеть и «Сделано в России» тоже   

      • 0
        Нет аватара VMichael
        20.04.1823:53:07

        Да, это тоже хорошо.

        Может это с другой стороны написано?

      • 5
        rvk rvk
        21.04.1800:41:01

        Я наверное вообще не патриот, но вот мне больше нравится «Made in Russia». Почему? Да не знаю. Это как-то намекает что ли, что это продукт не только для внутреннего пользования, фотки то разлетятся по всему интернету, и где-нибудь в Германии не поймут «Сделано в России», подумают что это продукт Canon для рынка России, например.

        Это как Достоевский переведенный на иностранные языки. От этого он не становится ни лучше ни хуже. Но это говорит о том, что автор интересен не только нам, что он пишет на темы, интересные и другим народам, что мыль, которую он хочет донести в своих произведениях, будет доступна всему миру.

        • 6
          Е.Юрий Е.Юрий
          21.04.1802:43:28

          и где-нибудь в Германии не поймут «Сделано в России»,

          Это не совсем так. Русский язык такой же как некоторые другие язык межнационального общения, а то что мы сами порой не уважаем его, предпочитая американизмы всякие, а если заглянуть в историю, то в постпетровской России знать расстилалась перед французским — от моды и до языка и манер. Если мы будем уважать свой язык и нас будут уважать. Понятно, что для экспорта можно писать на языке страны покупателя, но и в других странах должны учить, понимать что, например, написано на товаре на русском языке. Вы, допусти, не удивляетесь если на туалетной воде,например, написано «fabriqué en France», а принимаете как должное, хотя по закону есть дополнительная наклейка на русском. В конечном итоге оценивается качество и функциональность того или иного товара. Например часы «Восток» прекрасно покупают зарубежные покупатели и с русским названием — качество определяющий фактор.

          Отредактировано: Е.Юрий~02:44 21.04.18
          • 0
            rvk rvk
            21.04.1802:59:23

            Русский язык такой же как некоторые другие язык межнационального общения

            это не так. международного да. в СНГ, в восточной Европе частично. Но не общемировой.

            Вы, допусти, не удивляетесь если на туалетной воде,например, написано «fabriqué en France"
            еще как удивляюсь, и не понимаю. И даже не хочу вообще это понимать.

            Еще раз. Есть факт — английский это международный язык. Так получилось. И не плохо что на наших товарах пишут на этом международном языке.

            • 3
              Е.Юрий Е.Юрий
              21.04.1803:20:19

              Но не общемировой

              Все от нас зависит — как будем продвигать   

            • 0
              Нет аватара Egregore
              27.04.1812:53:34

              Но не общемировой.

              Так от кого это завист? (вопрос риторический)

              С другой стороны, а на каком основании вывод что не общемировой ?

              Пропагандируй язык и будет так сказать праздник, а пока попса стелится перед западом соответственное и отношение к нашей попсе (это я так для примера)

          • 0
            Нет аватара siberia2012
            21.04.1806:21:13

            «fabriqué en France» — легко понять потому что все западноевропейские языки это родственники. По факту состоящие на 90% из латинского(романского)и германского. Корни слов одни и те же.

            А вообще скоро китайский будет языком международного общения   

            • 0
              Strange Hunter Strange Hunter
              21.04.1811:22:13

              Не будет. Потому, что нет такого языка, есть десятки языков разных населяющих Китай народов. Официальным считается т.н. «мандаринский диалект», но учить его крайне муторно(см. «4 тона» и прочие прелести), потому во многих местностях говорят по-своему, а коммуникация на государственном уровне достигается благодаря иероглифическому письму которое с языком непосредственно не связано.

              • 0
                Нет аватара siberia2012
                21.04.1811:40:13

                Вы же сами ответили, что есть общий мандаринский. Иероглифы заменяются прекрасно той же транскрипцией на латинице. Так что я бы не был так уверен. Китай планомерно и последовательно продвигает мягкую силу. Например, приглашают студентов бесплатно обучаться в свои ВУЗы по бесплатным грантам, чего лет 15 назад нельзя было представить. В Казахстане например я вижу много таких объявлений. И естественно, что они будут таких студентов обучать китайскому. Так что не удивлюсь, если лет через 20-30 китайский станет по крайней мере 2ым международным. А выучить можно всё. Я сам думаю начать учить, так как всё чаще приходится работать с китайцами и это явно не помешает.

                Отредактировано: siberia2012~11:41 21.04.18
        • 0
          Советский Советский
          21.04.1813:08:37

          А ПОЧЕМУ НЕ ПАТРИОТ ?   

        • 0
          Нет аватара MegaVaD
          22.04.1812:13:15

          А я нашёл другую сторону надписей на нашем языке. Китайцы, как правило, косячат со шрифтами — подделку сразу будет видно     Главное — использовать специфические символы.

  • -9
    Денис Семихатов Денис Семихатов
    20.04.1823:48:10

    Дизайн «Привет из 70-х»?

    • 11
      rvk rvk
      21.04.1800:33:17

      Это прекрасный привет. У меня три еще советских объектива и они металлические. Не хлипкий пластик, а настоящий металл! При этом все очень удобно, не люфтит не дребезжит. Эти объективы вечные. При этом сейчас все «крутилки» делают прорезиненными.

      Ну и чем этот объектив хуже других современных?

      •  © Фото из открытых источников

      Отредактировано: rvk~00:34 21.04.18
      • 5
        Е.Юрий Е.Юрий
        21.04.1803:33:51

        Где-то лежит «Зенит» 122 пленочный начала 90-х с Гелиосом 44М — плавность хода колец великолепная и точная!

        • 7
          rvk rvk
          21.04.1811:05:48

          А это что у меня есть. 122 есть тоже, но он весь пластиковый, не то совсем, мне больше 12XP нравится, возможности те же, но сделан лучше, корпус из сплава

          •  © Фото из открытых источников

          • 2
            Е.Юрий Е.Юрий
            21.04.1815:46:53

            Неплохая коллекция! Где-то еще лежит,кстати, такой как второй справа — со стальным верхом — первый фотоаппарат отца.

    • 0
      Strange Hunter Strange Hunter
      21.04.1810:49:21

      У Zeiss и Leica дизайн похожий.

    • 0
      Нет аватара Egregore
      27.04.1812:56:36

      Денис Семихатов

      тролль родился

      • 0
        Дионисий Дед Дионисий Дед
        27.04.1815:40:23

        Я действительно ролился в 70-х. Но я не тролль. Тут троллят скорее Швабе)

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,