стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
130
Константин Курсиков 20 апреля 2018, 20:51 Производство

«Швабе» представил новые фотообъективы на международной выставке

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru
  •  © rostec.ru

Холдинг «Швабе» Госкорпорации Ростех показал новые российские фотообъективы на международной выставке «Фотофорум» — об этом сообщает пресс-служба Ростех.

Всего было представлено около 30 моделей среди которых новые модификации популярных мануальных объективов «Зенитар».

читать полностью
Источник: http://rostec.ru/news/shvabe-predst...bektivy-na-mezhdunarodnoy-vystavke/

Ростех, Швабе
все комментарии
  • 5
    rvk rvk
    20.04.1822:29:30

    Мне не хватает светосильного аналога полтинника для кропнутой матрицы. Жду что-то типа Зенитар 2.0/30 а лучше Зенитар 1.7/30

    #1028259 ↑
    • 1
      Нет аватара alex_uns
      20.04.1822:40:09

      я купил как-то в комиссионке CANON LINS EF 50 1:1.4

      за сколько уже не помню, но получилось дешево, оочень дешевле чем с нуля в магазине. работает до сих пор хорошо.

      Отредактировано: alex_uns~22:46 20.04.18
      #1028267 ↑
      • Комментарий удален
      • 1
        rvk rvk
        20.04.1823:48:17

        Я же написал что нужно на кроп. На кропе фокусное расстояние 50 превращается в 85. А это для моих задач очень много.

        #1028297 ↑
        • 0
          Нет аватара alex_uns
          21.04.1801:40:29

          я извиняюсь, что написал не уточнив… кроп-фактор)) у моего кенона д-40 1,6 этот коэффициент.

          А вот вспомнил цена была на объектив 4,5 тыс. но давно. а картинка вполне, вполне хорошая — там стекло и светосила замечательная. какое вполне — мне нравится, как портретник ходовой)

          Конечно с карл цейс я бы сравнивать не стал — у кенона какая-то искаженная цветопередача, но здесь же не только оптика, но и матрица и алгоритмы обработки…

          А вот действие светосилы ощутимо и понимаешь. что это много значит, по сравнению теми же 3-ками.

          У меня фуждик-ультразум (мыльница) с цейсовской оптикой выдает на солнце картинку лучше чем у кенона, более похожую на правду.

          Ну, а лучший зум фотографа — это ноги)) если расстояние позволяет))

          Отредактировано: alex_uns~01:52 21.04.18
          #1028311 ↑
          • 2
            rvk rvk
            21.04.1802:20:07

            я извиняюсь, что написал не уточнив… кроп-фактор
            Это не важно. Любой объектив ЕF подходит на кроп, но фокусное расстояние увеличивается при этом на кроп-фктор, у меня это 1.5 кажется.
            у кенона какая-то искаженная цветопередача
            Это легко правится ы RAW, если что-то не устраивает.
            У меня фуждик-ультразум (мыльница) с цейсовской оптикой выдает на солнце картинку лучше чем у кенона, более похожую на правду.
            Видно любителя     Картинка в профессиональной съемке не так важна, на самом деле лучшие камеры не дадут нужной картинки, если темно, если контрсвет, всегда будут искажения. И для этого есть RAW, где можно все поправить. А мыльницы правда могут выдавать лучше фотки чем зеркалки, но именно в идеальных условиях. Попробуй поснимать на мыльницу в темном цеху, или когда темный цех и ярко светящийся металл который еще делает эффектные брызги.

            Например

            •  © Фото из открытых источников

            или

            •  © Фото из открытых источников

            а вот так?

            •  © Фото из открытых источников

            #1028314 ↑
          • 0
            rvk rvk
            21.04.1802:26:07

            Добавлю что фото которые я показал, это не то что выдала камера, я их правил из RAW, и конечно снимал не на автоматическом режиме, и объектив у меня не стандартный. Но камера у меня не супер, Canon 70D и объектив не самый дорогой. Но мыльница никакая и рядом не стоит с любой оптикой.

            #1028315 ↑
            • 0
              Нет аватара alex_uns
              21.04.1803:47:17

              конечно не стоит, а в солнечную может дать неплохие снимки.

              я фотошоп применяю. мой не дает мне зелелень ту, что я вижу, а так все нормально.

              то что мне нравится — лейка. но нету).

              как-то хотел прикупить к своему пару лейковских объективов, но там нет автомата, а у моего нет автостабилизации матрицы, поэтому отказался. я не парюсь на самом деле, можно и лайтруме и в фотошопе поработать, ну если хочется)

              Отредактировано: alex_uns~06:42 21.04.18
              #1028331 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,