Ребятки,во Вьетнаме есть полиметаллы и олово.вы думаете что американцы просто так туде лезли?В Чили медь и сурьма.

Кстати насчет компании ВьетСовпетро - как то в инете проскакивала информация что по доходам она гораздо прибыльнее Роснефти. Правда, инфа была до дележа Юганскнефтегаза.

не кидайтесь тапками, плз. "прислуживание" называется сервисом, и за ним русские едут в альпы и чехии. а приведенный сверху пример Вам рельно кажется образцом возросшего уровня жизни? уровня потребления продуктов в пластиковой упаковке - да. и скорости роста населения тоже. (лет 10 и их будет 100 млн) и все это не столько результат "внутреннего плана развития", сколько включения Вьетнама в глобальную экономику (страна уже давно в ВТО), которой от этой славной страны нужны не хайттек продукты и даже не то, что уже успешно шьют и клепают в Индонезии и Китае, а "натурально преферентные группы" товаров. т.е. нефть, рис, морепродукты (Вы вкурсе, кто крупнейший поставщик креветок и как их выращивают? и кто, в основном, их жрёт?) - туризм здесь далеко не главная статья. однако развитие истинных городских инфраструктур (включая систем утилизации мусора) ОЧЕНЬ отстаёт. и в переувлажненной местности приводит к такой жути, как на фото. мне идея "глобального бомбея" не по нутру. уж лучше опрятная изба в глубинке, чем ТАКОЕ. и пару спутниковых антен на лачугах, утопающих в гниющих отходах - это именно "прислуживание западным", но не туристам - а "стилям жизни" и экономикам. поймите меня правильно - я отнюдь не зелёный и отлично понимаю откуда растут уши критиканов-экологистов. любая развитая страна прошла через стадию "грязных лондонских рабочих кварталов", и в старой Москве, говорят, до 40-х такое же бывало... однако Вьетнаму не обязательно повторять наши ошибки. страна объективно убивает свой природный потенциал ради показателей ВВП. и в этом почти ничего социалистического нет.