Ну как бы, если пуски практические, то они не могут быть по террористам    

Кроме того, несомненно, что если бы пуски были боевые, то об этом МО РФ заявило ещё в феврале, когда такие испытания в Сирии и состоялись. Более того: скорее всего, были бы видеозаписи с БПЛА мест попадания этих ракет по целям.

Ну то, что не показали записей попадания — это само по себе ни о чём не говорит. Так же и отсутствие заявления о нанесении ударов не говорит ни о чём. Но в целом в Ваших словах есть резон. Ракеты могли нести измерительную аппаратуру вместо взрывчатки, например. И фиксировать работу вражеских радаров по себе. Потом их «чёрные ящики» подобрали в месте падения и получили таким образом нужные показания. Ну как предположение конечно. Оценить заметность ракеты гораздо нужнее, чем запулить в бармалеев ещё несколько центнеров взрывчатки.

Не автор, но напишу:

согласен с вами, про подтасовку фактов и попытку выдать желаемое за действительное. Вообще, судя по открытой инфе в сети про последнюю мод. Х-58 — «УШК» то ракета то противорадарая, и в этой связи писать дурость что мол ей по террористам в Сирии лупили … ну это только для школоты.    И вообще, «светить» новейшую разработку раньше времени вероятному противнику, т. е. реально стрелять ей в Сирии на виду всех РЛС жидов и пиндосов …       

Х-58УШК — противорадиолокационная (оптимизирована для внутрифюзеляжного размещения для ПАК ФА). Имеет широкополосную пассивную ГСН, аналогичную Х-31ПД. Проходит испытания