стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
159

Завод «Уральские локомотивы» выпустил сотый электропоезд «Ласточка»

  •  © vkrizis.ru

Завод «Уральские локомотивы» выпустил «юбилейный», сотый по счету, скоростной электропоезд «Ласточка». Первая уральская «Ласточка» вышла с завода 30 мая 2014 года. Для ее создания в кратчайшие сроки, за 2 года, был возведен современный производственный комплекс, оснащенный новейшим оборудованием, внедрены передовые технологии, а персонал прошел обучение на предприятиях «Сименс» в Германии и Австрии.

С момента запуска производства уровень отечественных комплектующих и работ при изготовлении электропоездов «Ласточка» превысил 80%, а в линейке предприятия появились новые модификации скоростных электропоездов.

Уральские «Ласточки» эксплуатируются в Москве, Московской, Свердловской и Ленинградской областях. Межрегиональные поезда «Ласточка-Премиум» (ЭС2ГП) от «Уральских локомотивов» с марта 2018 года обеспечивают комфортное скоростное сообщение между Москвой и Иваново, а с 1 июня отправятся в регулярные рейсы от столицы до других областных центров — Орла и Курска.

Напомним, в мае 2018 года завод отправил на испытания «Ласточку» в семивагонном исполнении, что является первым шагом к выпуску поездов различной составности. Также в планах 2018 года — выпуск двухсистемного электропоезда повышенной комфортности.

читать полностью

  • 1
    Нет аватара Strompok
    30.05.1816:32:36

    По количеству нейронов люди впереди планеты всей. Мало того, чем меньше нейронов у тварей божьих. тем проще поведение. Это факт. Внутри вида вполне можно опираться на объем мозга здоровой особи. Хотя, далее нужно сравнивать структурные различия, биохимию и пр… Простое сравнение объема мозга китов и людей не корректны.

    Видите ли, есть и наивно-интуитивные закономерности, которые отшлифовала эволюция в русском языке. Например, «башковитый человек». Объем мозга лишь смещает вероятность в нашем случайном мире. А есть еще поля, подполя,. кровеносная система, индивидуальный метаболизм.

    Ну и приобретенные социальные инстинкты. Например, деточка испытывает эйфорию, когда с молодыми самочками пивасик глушит в парке на лавке и страстно желает это испытывать снова и снова. как я его понимаю! Но папка заставляет ремнем отрока зубрить стихотворение к ЕГЭ. У отрока начинается ломка и я его опять понимаю. Но высокий биологический статус родителя и болевые воздействия на рецепторы позволяют деточке преодолеть ломку, т. е. выровнять гормональный фон. Сынка хочет кушать, писать, пить и пр., но продолжает зубрить. Т. е. его архаичная, рефлекторная часть мозга открыла краник и направила энергию в весьма молодой неокортекс. И ребенок с помощью этой энергии стал строить нейронно-синаптические связи, которые и образуют те самые паттерны, того самого стихотворения.

    Обратите внимание, как в зрелом возрасте люди благодарят родаков, что те пороли их в детстве)

    Вероятно, что в будущем, этот навык борьбы с ломкой (а экономия энергии — безусловное эволюционное требование, записанное в рефлексы на геномном уровне) оболтус сможет применить и к более серьезным вещам.

    Но есть и много других путей. Можно людей загнать в «шарашки» и на краю жизни и смерти им для раскрепощения «ума» папка не нужен будет и они наштампуют кучу всяких ништяков.

    Отредактировано: Strompok~16:58 30.05.18
    • 1
      Нет аватара Ветер
      30.05.1818:22:52

      Простое сравнение объема мозга китов и людей не корректны.

      а я с этим и не спорю, но подобные моему примеру данные есть и среди людей, можно сравнить например объем мозга Дидро и Льва Толстого, он у них различался более чем в два раза, и это тоже медицинский факт… все что вы писали ниже, можно характеризовать различные психо-духовные характеристики развития человека, но опять же, от физического объема мозга они не зависят, и во многом могут быть так или иначе тем или иным образом развиты в человеке… ну там воля, концентрация, память, воспитание, культура, образование, но опять же эти характеристики и ум, умность человека связаны очень косвенно между собой, иначе любой самый глупый современный человек априори умнее своего столетнего например предка — но это не так, наши предки были ничуть не дурнее нас… они могли меньше знать, хуже считать или читать, но ум то заключается не в этом, ум это умение анализировать данные нам ощущения и делать выводы близкие к реальным и соответственно корректировать свое поведение для достижения определенных целей, главная из которых — выживание и многие другие цели полезные для человечества как вида…

      • 1
        Нет аватара Strompok
        30.05.1819:11:58

        «психо-духовные»…"ум, умность человека". Это все абстрактные вещи, как и блабла психология. Психиатрия — хорошая штука, они мозгов в свое время накрошили будь здоров. А все остальное для тех, кто ни разу в мозг не заглядывал.

        Достаточно посмотреть на инсультника, в какой раздел долбануло, то и отключится, речь пропадет, рука парализуется или родственников узнавать перестанет. Т. е. место важно!

        А вот восстановление зависит от степени поражения конкретного участка. Если зона ответственная за функцию поражена, то и восстанавливать нечего. Чем больше оставшийся здоровый участок, тем тем больше функций восстановится. Т. е. размер имеет значение!

        Первое на что надо обратить внимание оценивая возможности мозга конкретного человека — это наличие конкретного раздела, отвечающего за конкретную функцию и его размер. Если речевой центр Брока слабо развит, то и говорить человек будет кое-как. Вот ребенок, все понимает и исполняет, а говорить еще не может. Центр Вернике уже развился, а Брока еще нет. и от размера, полей и подполей этих центров будет зависеть качество его речи.

        Но еще более нам инсультники демонстрируют важность питания мозга, а в нем запасов нет (около 10 минут и все обнуляется). И если индивидуальная изменчивость по подполям доходит до 40 раз, то по кровеносной системе до 160.

        И так далее… А в конце «приобретенные социальные инстинкты», те, что ремнем воспитывают. Т. е. умение подавить «хочуху», которой управляют врожденные инстинкты и включить «надо» или «должен» в рассудочных центрах коры головного мозга.

        Короче, нет всех этих психологий. Есть высочайшая индивидуальная изменчивость и средняя температура по больнице. А дальше случайное сочетание количества нейронов, размера полей и подполей, развитость кровеносной системы, индивидуальный гормональный статус биохимия и… приобретенные навыки вмешательства в эти процессы. Вы это назвали «волей», т. е. осознанная готовность пойти на настоящую биохимическую ломку против настойчиво предлагаемой рефлексами эйфории. Что легко регистрируется лаборантом по изменению гормонального фона.

        Но на большой выборке, хочешь или не хочешь, произойдет регресс к среднему и выползет размер мозга.

        • 1
          Нет аватара Ветер
          30.05.1819:30:26

          попытки представить все многообразие нас окружающего, или закономерности развития разума в виде упрощенных тенденций, как в ваших постах к порке и объему мозга — называется примитивизм… человечество в общем и отдельные люди в частности, особенно в молодые годы, но некоторые и в пожилом возрасте, в виду сложности понимания окружающего мира, очень сильно этим страдают… из недавнего — например теория марксизма-ленинизма, или свобода и саморегулирование рынка, из давнишнего — различные религиозные конфессии, какие животные грязные, сколькими пальцам креститься, ну и тому подобное…

          • 0
            Нет аватара Strompok
            30.05.1819:45:09

            Меня в школе учили: прозрачные объективные методы, измеряемость, воспроизводимость.

            В «закономерностях развития разума» я не силен, сорри.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,