MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 июня 14
119
Великоросс Видеоблог

«Уралвагонзавод» опубликовал видео с испытаниями боевой машины-робота БМП-3 с новейшей пушкой

  •  © t-digest.ru

Боевые машины пехоты станут роботами. Такую возможность для них обеспечит 57-мм боевой модуль АУ-220М. Его новейшая пушка не только имеет повышенную точность стрельбы и бронепробиваемость, но и может управляться дистанционно, что позволяет делать из БМП высокоэффективную огневую точку, способную бороться как с наземными, так и воздушными целями.

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/-d_7XNA8IKc

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: t-digest.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 13
    Нет аватара yaapelsinko01.06.18 22:40:00

    Для тех, кто не в курсе, 57мм пробивает всё, что не лобовая броня танка. Борт танка тоже пробивает.

    Также калибр достаточно крупный для создания снарядов с дистанционно управляемым подрывом, и противовоздушных снарядов, являющихся по сути уменьшенными аналогами ракет ПЗРК, лишёнными двигателя (скорость придаёт пушка) для экономически эффективного поражения малоразмерных целей.

    И это всё уже есть в железе.

    #1041619 ↑
    • 1
      Нет аватара all-rulez01.06.18 23:52:34

      являющихся по сути уменьшенными аналогами ракет ПЗРК

      ну афигеть! а какая гсн там или телеуправление? можно сказать «заменяют ракеты», но уж не «аналог», ибо траекторию не меняют, хотя и имеют радиолокационный или управляемый взрыватель.

      Отредактировано: all-rulez~00:01 02.06.18
      #1041640 ↑
      • 3
        Badassgoliath Badassgoliath02.06.18 08:35:45

        ибо траекторию не меняют

        Именно что меняют траекторию. На СуН же была информация об управляемых снарядах для такой пушки. Не радиоподрываемых, а именно управляемых. Сейчас неохота искать просто. Насколько я помню, там было указано, что по результатам испытаний достаточно двух снарядов для поражения воздушной цели, идущей со скоростью 500 м\сек, с вероятностью 80%.

        #1041687 ↑
        • 0
          Нет аватара guest04.06.18 04:24:00

          скорее корректируемый, сильно изменить траекторию не сможет — для этого нужен двигатель, чтобы не потерять скорость, а снаряд летит по инерции

          #1042018 ↑
      • -1
        NorthWanderer NorthWanderer02.06.18 10:41:10

        Управляемый,не значит маневрирует.

        Просто дистанционно подрываемый.

        Аэродинамическую цель порвёт осколками.

        пс

        Но всё же это скорее против бпла и пр коптеров.

        Чтоб дорогие ракеты на всякую мелочь не тратить.

        #1041713 ↑
        • 5
          Badassgoliath Badassgoliath02.06.18 11:19:28

          Управляемый,не значит маневрирует.

          Информация была не в заметках, а в комментариях. Была даже картинка со схемой снаряда. Мне на планшете сложно все это искать и вставлять сюда, вот дальше цитата:

          .

          управляемый артиллерийский снаряд (УАС) — работает аналогично ракете. УАС — это не такая уж новинка для самоходных гаубиц калибра 155 мм. Но УАС калибра 57 мм — это новое слово в военной технике.

          Планер УАС выполнен по аэродинамической схеме «утка». Схема заряжания и выстрела аналогичны традиционным штатным боеприпасам. Оперение снаряда состоит из четырех рулей, уложенных в гильзу, которые отклоняются рулевым приводом, расположенным в носовой части снаряда. Привод работает от набегающего воздушного потока. Фотоприемник лазерного луча наведения на цель расположен в торцевой части и закрыт поддоном, который отделяется в полете.

          Дальность стрельбы — от 200 м до 6−8 км по пилотируемым целям и до 3−5 по беспилотным. Масса БЧ — 2 кг, взрывчатого вещества — 400 г, что эквивалентно массе ВВ штатного артиллерийского снаряда калибра 76 мм.

          Конец цитаты. Тут ясно, что снаряд маневрирует, управляется находясь в луче лазера, направленного на цель, луч и его границы определяются фотоприемником в торце снаряда. И что в этой конструкции особо невероятного? Энергия для маневров берется из кинетической энергии снаряда, полученной им при выстреле. Зенитные ракеты (например Панциря) действуют так же, разве что вместо лазерного луча используется радиолуч, а вместо пушки — стартовый ускоритель ракеты. Самый смысл в том, что это все в относительно небольшом объеме 57 мм снаряда.

          Отредактировано: Badassgoliath~11:58 02.06.18
          #1041715 ↑
          • -2
            NorthWanderer NorthWanderer02.06.18 13:41:22

            Да можно то и краснополем пытатся палить по самалётам.

            Но зачем?

            Пальнуль двумя снарядами 30-57-76мм.

            На подлёте к пересечению с курсом цели,

            они фрагментируются в облоко осколков,

            и крошат цель.

            Мелкии низкоскоросные выйдут из строя.

            Аэродинамические высокоскоросные,

            при повреждениях внешнего корпуса,

            сами себя порвут.

            пс

            30мм уже на воружении у бмп 3.

            Хотя у бэхи он конечно противопехотный.

            #1041734 ↑
            • 0
              Нет аватара guest04.06.18 04:31:35

              поэтому и появились зенитные ракеты —

              Пальнуль двумя снарядами 30-57-76мм.
              по быстрой маневрирующей цели становилось все менее эффективно. Чем ближе к цели
              фрагментируются в облоко осколков,и крошат цель.
              тем выше вероятность вывода из строя этой самой цели, попадание «hit to kill» высший класс. Управляемый снаряд дает зенитной артиллерии преимущества ракет

              #1042019 ↑
              • 0
                NorthWanderer NorthWanderer04.06.18 07:19:48

                Яж говорю-теоризировать можно разновекторно.

                Но на представленном образце все показано в железе, а не в теории.

                Кольцевые насадки на дульном срезе.

                Значит это именно фрагментируемый боеприпас.

                Естественно допустима селективная подача.

                Но так как фрагментируемый боеприпас уже применён,

                то вероятней добавление бронебоя или офс.

                #1042026 ↑
    • -1
      Нет аватара rs02.06.18 08:32:42

      являющихся по сути уменьшенными аналогами ракет ПЗРК,

      Ни разу не заменяют, У 57 мм калибра ОФС крайне слабый, ББ просто оставит дырку если не попадет во что-то важное. ПЗРК несет столько ВВ что гарантировано выводит из строя двигатель, а если повезет то и второй.

      #1041685 ↑
      • 3
        Нет аватара RealRussian02.06.18 09:32:31

        У 57 мм калибра ОФС крайне слабый

        Именно по этому все ведущие армии мира имеют на вооружении пушки калибром 23-30мм. По сравнению с ними 57мм мощнее в разы.

        ББ просто оставит дырку если не попадет во что-то важное.
        Почитайте о заброневом бействии бронебойных сранядов. Осколки выбитые с внутренней стороны брони уничтожают экипаж, двигатель, оборудование, вызывают пожары.

        #1041699 ↑
        • 0
          Нет аватара rs02.06.18 09:38:44

          Почитайте о заброневом бействии бронебойных сранядов.
          В люминиевом самолете? Заброневое действие?

          #1041702 ↑
          • 5
            Нет аватара RealRussian02.06.18 10:02:26

            В люминиевом самолете? Заброневое действие?

            Попадание 57мм снаряда не выведет из строя вертолет или штурмовик? Серьезно?

            #1041707 ↑
          • 1
            NorthWanderer NorthWanderer02.06.18 10:33:04

            По пехоте и авиации снаряд с дистанционной фрагментацией.

            #1041712 ↑
      • 0
        Нет аватара yaapelsinko02.06.18 11:52:53

        Кто сказал, что они что-то там заменяют?

        ПЗРК может свалить полноценный самолёт. Этому нужно уметь валить всего-лишь малые беспилотники.

        #1041719 ↑
      • 2
        megajob megajob02.06.18 12:54:34

                    , А по вашему с такой скорострельностью «первые 10» снарядов не изрешитят любую обстреливаюмую воздушную цель?

        Ну хорошо:

        бпла — как раз та для таких снарядов что бы не тратить именно ЗРК     даже пару снарядов может хвалить что бы завалить большинство БПЛА

        вертолет — этому еще хуже придется, ибо он как цель больше и огребет осколков еще больше, ну и самое «вкусное» всякие системы РЭБ защиты от ЗРК еще хоть могут защитить, но вот ЭТОГО никаких шансов.       

        ПыСы: а если в качестве цели попадется «любимая игрушка» американской пИхоты А-10 «бородавочник», то тот даже мявнуть не успеет       . Нет ну конечно если вести себя на войне как сирийские дебилы поставившие разряженный и выключенный «панцирь» на взлетке и ловить ракету, то да — ты ее выхватишь на свою ЖОПУ    . Но если вот такая бэшка будет «знать и ждать» даже А-10, тот разве что выйдет на курс атак и тут вы вышватит в «мордаунт» с десяток таких снарядов и УСЕ, будет «догорать в кустах"   

        Отредактировано: megajob~12:59 02.06.18
        #1041726 ↑
        • 0
          Нет аватара guest04.06.18 04:38:45

          зря вы так про А-10. недооценил врага — подарил ему победу

          Отредактировано: Артем Запустас~04:39 04.06.18
          #1042022 ↑