стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
27
Clausson 05 июня 2018, 00:29 12 Clausson

В ФПИ раскрыли подробности новой космической разработки.

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru
  •  © expert.ru

В 2022 году российские разработчики из Фонда перспективных исследований намерены запустить в космос многоразовый космический корабль совершенно нового типа. Судя по тому, кто является организацией-разработчиком, в отличие от ряда других планов, у этого действительно есть высокие шансы осуществиться.

читать полностью
Источник: http://expert.ru/2018/06/4/zato-myi...ferrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


Космос, ФПИ
все комментарии
  • 2
    Нет аватара brat_po_razumu
    06.06.1805:34:01

    Расходы американского правительства на NASA — секретом не являются!

     https://en.wikipedia.org/wiki/Budget_of_NASA 

    2000 13 428

    2001 14 095

    2002 14 405

    2003 14 610

    2004 15 152

    2005 15 602

    2006 15 125

    2007 15 861

    2008 17 833

    2009 17 782

    2010 18 724

    FY2011 18 448

    FY2012 17 770

    FY2013 16 865

    FY2014 17 647

    FY2015 18 010

    FY2016 19 300

    FY2017 19 508

    FY2018 (proposed) 20 736

    2019 (projected) 19 375

    2020 (projected) 19 666

    По 18-20 миллиардов долларов ежегодно — вынь да положь!!! И затраты — только растут!

    Это — не считая военных спутников, они — финансируются по линии Министерства обороны.

    ОЙ-ОЙ-ОЙ — Штаты полность ПРОСРАЛИ ПИЛОТИРУЕМУЮ КОСМОНАВТИКУ, коммерческие запуски — перевели на САМУЮ НАИДЕШЕВЕЙШУЮ ЧАСТНУЮ компанию СВЕТОЧА космических запусков Илона Маска — а расходы все только растут и растут…

    Как же так???

    1. Пилотируемые полеты — просрали, не сумели потянуть, отказались.

    2. Запуски — отдали ТИПА ДЕШЕВОЙ, и по-любому — ЧАСТНОЙ КОМПАНИИ, ИЗ БЮДЖЕТА ТИПА — НЕ ФИНАНСИРУЕМОЙ.

    3. А ТРАТЫ БЮДЖЕТА США НА ЗАПУСКИ — ВСЕ РАСТУТ И РАСТУТ!!! Хотя компания Илона Маска — которой переданы запуски!!! — это типа очень дешевая и ЧАСТНАЯ компания, и не финансируется-де из бюджета США! Это же — УСПЕШНЫЙ ЧАСТНИК, СВЕТОЧ И ГЕНИЙ ракетного дела!!!

    Объяснишь мне — СЕБЕ объяснишь, как это возможно, а?

    Отредактировано: brat_po_razumu~05:35 06.06.18
    #1042524 ↑
    • 1
      Нет аватара brat_po_razumu
      06.06.1805:52:22

      Итак, в 2011 г. НАСА запустило:

      5 Атласов — все успешно

      6 Дельт — все успещно

      3 Минотавра — все успешно

      1 Пегас — успешно

      3 Спейс Шаттла с космонавтами на борту — все успешно

      Бюджет НАСА — 18,4 млрд

      А — сколько НАСА запустило в 2017 г.

      А?

      #1042527 ↑
    • Комментарий удален
      • 1
        Нет аватара brat_po_razumu
        06.06.1806:32:41

        Прибыль идет от КОММЕРЧЕСКИХ ЗАПУСКОВ — НЕ ТАК ЛИ???

        И — весьма странно, что НАСА лишили САМИ себя ВЫГОДНЫХ коммерческих запусков, ОТДАВ ЛАКОМЫЙ КУСОК ЛЕВОМУ ЧАСТНИКУ, при этом ПРОСРАЛИ пилотируемые запуски, при этом бюджет НАСА требует колоссальных подпиток.

        А разве бюджет НАСА уходит чисто на запуски?

        Нет конечно! А Илона Маска кто будет кормить???

        Вот туда вот и уходит.

        ©Видео с youtube.com

        #1042532 ↑
        • Комментарий удален
          • 1
            Нет аватара brat_po_razumu
            06.06.1807:10:43

            Ну так ясен пень!

            Не прошло и 60 лет с момента образования НАСА (указ Президента США Дуайта Эйзенхауэра от 1958 г.) — как властьимущие США решили, что ТРИЛЛИОНЫ (в современных долларах) ПОТРАЧЕННЫХ НА КОСМИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ денег — удобнее спихнуть на Илона Маска.

            Передать ему все технологии и права за КОММЕРЧЕСКИЕ запуски — что может быть приятнее???

            Я — тоже бы не отказался, если бы Россия передала бы мне все права на продажу автомобилей Лада Веста.

            Я — даже инициатором создания Лада Веста себя готов признать.

            Но Россия — не является идиотом. В отличие от Штатов, добровально отдавших проходимцу ТРИЛЛИОНЫ.

            #1042543 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,