стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
145

В Кемеровской области открыт первый в регионе завод точной металлообработки

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru
  •  © mediakuzbass.ru

В Кузбассе в посёлке Тальжино открылся «Новокузнецкий завод точной металлообработки». Одно из направлений работы предприятия — изготовление сложных корпусных деталей крупной и небольшой серии.

Станком ТАУРУС-30 с компьютерной начинкой управляет один человек. Точность металлообработки — сотые доли миллиметра. Благодаря этой машине на предприятии могут не только ремонтировать запчасти, но и изготавливать их. Станок универсальный, может изготовить от иголки до большого 40-тонного изделия.

Новое современное производственное предприятие специализируется на предоставлении услуг по изготовлению сложных корпусных деталей. Детали двигателей, требующие ремонта, присылают из разных городов России и из-за рубежа.

Планируется, что в ближайшие пять лет собственники инвестируют в производство около миллиарда рублей.

  •  © ako.ru

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

  • 7
    Великоросс Великоросс
    09.06.1808:01:51

    Открытие НЗТМ

    ©Видео с youtube.com

    Отредактировано: Великоросс~08:02 09.06.18
    • 2
      Советский Советский
      09.06.1810:30:36

          Круто.Те же станины для станков обрабатывать.А станок-красавец.Чей такой брутальный станок? Не удивлюсь,если наш.Надеюсь не один такой у Вас будет. Удачи Вам.

      Как с кадрами на селе?

      • 5
        Сергей Турчин Сергей Турчин
        09.06.1811:27:43

        Село… Но это 15-30 мин на авто от Старокузнецкого и Байдаевских районов г Новокузнецка и 30-40 мин от Левого Берега — крупнейшего спального района Новокузнецка. Подозреваю. что под трудовые ресурсы Байдаевского шахтерского района оно и запроектировано.

        • 1
          Нет аватара marmish
          09.06.1811:56:04

          Да, что-то не задалось с объединением города и района. А хорошо было бы. А то кадры из города, а налоги — в район)) А впрочем, в любом случае отличная новость для Н-ка.

      • 4
        Нет аватара guest
        09.06.1811:42:54

        Чей такой брутальный станок?

        Обрабатывающий центр «TAURUS 30» производства WALDRICH COBURG GmbH.

  • 6
    Нет аватара alex_uns
    09.06.1812:21:40

             

    •  © images.vfl.ru

    Станок впервые был предствавлен немецкой компанией Werkzeugmaschinenfabrik WALDRICH COBURG GmbH в ноябре 2015 года в своем производственном центре в г. Кобург, Германия

    TAURUS — обрабатывающий центр, идеально приспособленный для решения множества задач, в том числе:

    обработка стальных сварных конструкций, таких как ж/д-тележек, приспособлений, корпусов, консолей;

    обработка корпусных деталей редукторов, небольших турбин, печатных машин, станков;

    изготовление продукции общего машиностроения;

    обработка несущих рам / шаблонов / штампов и пресс-форм;

    обработка корпусов двигателей

    поподробнее о станке

    ///

    Конечно это не наш станок, но он уже работает на нас.

    А нам нужно научиться делать такие же!

    Отредактировано: alex_uns~16:01 09.06.18
    • 2
      Нет аватара hammer345
      09.06.1823:22:44

      Спасибо за информацию по теме!    

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 3
      Нет аватара Захарка
      09.06.1818:20:03

      Вы чето в каждой новости «печалитесь». Профессия такая?

    • 3
      Нет аватара alex_uns
      09.06.1819:26:53

      WASP станци

      Ссылочку опубликуйте пожалуйста, а то порывшись в нете ничего об этом чуде нет.

      теперь о сравнении технологий.

      3D принтер интересно выдерживает точности до сотых миллиметра, о которых идет речь в статье, осуществляет ли он шлифование изделий?

      Вот вы говорите превышает по прочности. А прочность обеспечивается же ведь не принтером, а используемыми материалами.

      Да и ваше предположение по точности изготовления принтером в пределах микрон — это скорее всего только предположение.

      Теперь о композитных крыльях и фюзеляжах самолетов… которые выпекаются на кораблях ВМФ США морской пехотой, простите, но вы наверное ошибаетесь   .

      Отредактировано: alex_uns~21:27 09.06.18
      • -9
        Мирон 1 Мирон 1
        09.06.1823:21:46

        Ну что же… пока Вы печатаете натянутую улыбку юродивого

        1. Открываем окошко сетевого поисковика Eighch Tee Tee Pee colon forward slash forward slah Doubleyou Doubleyou Doubleyou dot bing dot com

        2. Набираем запрос «marines WASP ship 3D printing repair» без кавычек

        3. Нажимаем кнопку с иконкой увеличительного стекла

        4. Получаем назад выборку ответов, поисковик бодро сообщает общее количество: «результаты: 970,000"

        5. Нажимаем на первый попавшийся, заголовок «3-D printer keeps F-35B flying during USS Wasp …"

        Что касается ошибок, то я ошибаюсь творчески, много и постоянно, чего и всем желаю.

        Кстати, о строительстве объектов с помощью 3-з мерной печати пленочных полотен и арматуры, с пено — наполнителем, пользуясь трудом стаи пауков — роботов… Мне кажется, что все технологии для реализации такого подхода метода строительства давно созданы и вполне доступны. Остается реализовать. Может удастся, наконец, всей страной переехать из хрущевок в приличное жильё, не растратив отложенные на черный день сбережения гос — казны.

        Отредактировано: Мирон 1~02:10 10.06.18
        • 4
          Нет аватара alex_uns
          10.06.1800:02:09

          Нда… А у вас призвание, батенька, бредить диким Западом, лоб не расшибите в своем творческом молении и ноги не поломайте в своих архитектурных 3-D WASP творениях.

          А за морпехов США, печатающих крылья и фюзеляжи для самолетов особенное спасибо, юморист вы на самом деле, балдел от вашего комментария)))

          А вот один из источников:

          Marines Use 3-D Printer to Make Replacement Part for F-35 Fighter

          Морские пехотинцы используют 3-D принтер, чтобы сделать запасную часть для истребителя F-35

          •  © media.defense.gov

          Сержант морской пехоты Адриан Уиллис, компьютерный и телефонный техник с батальоном боевой логистики 31, 31-е морское Экспедиционное подразделение, готовится к печати трехмерной модели на борту многоцелевого десантного корабля USS Wasp во время работы в Тихом океане, 7 апреля 2018 года.

          сравниваем размерчик принтера чуда-юда со станком TAURUS )))

          «У F-35B был пластиковый бампер на двери шасси, изнашивающейся во время недавней учебной миссии.» Ну напечатали, а где же крылья и фюзеляжи-то?)

          а теперь смотрим на на размерчик напечатанного бампера фотография внизу статьи — сантиметров 5 бампер    

          И далее:

          «Продолжая использовать возможности трехмерной печати ВОУ, группа по обезвреживанию взрывоопасных боеприпасов воу запросила модификационную часть, которая действует в качестве крышки объектива для камеры на малом беспилотном наземном транспортном средстве iRobot 310-часть, которой в то время не существовало. Команда 3-D печати CLB-31 спроектировала и изготовила деталь, которая теперь работает и защищает хрупкие линзы дрона.

          Шаблоны как для пластикового бампера, так и для крышки объектива будут загружены к морской Пехотинц-широкой 3-D базе данных печатания для того чтобы сделать их доступным к любому блоку с такими же потребностями."

          Ну конечно, многометровый немецкий станок TAURUS 2015 года — это же прошлый век, а металлообработка нынче у вас это вообще отстой    А принтеришко на столике не больше метра))) это ууу!!! печатает аж крылья и фюзеляжи)))

          Мне понравилось как вы это лихо, взяв муху, сделали ее слоном!!!

          Браво, браво)))))

          Ну и на закуску

          вот эти ваши супер-пупер принтеры

          Отредактировано: alex_uns~00:55 10.06.18
          • -8
            Мирон 1 Мирон 1
            10.06.1801:36:27

            У меня нет ни «супер-пупер» ни «бредить диким Западом».

            У меня критика статьи, которая предлагает вниманию читателя технологии прошлого века, на которую выброшены баснословные деньги из народной казны в золото — валютных резервах, которые отнимают у страны возможность продвинуться вперед в освоении действительно критических технологий.

            Более того, Вы в своем ответе говорите обо все что угодно, но умудряетесь сделать вид, что не заметили разницу в размере устройств. Сравните размер станка, ну и если Вы понимаете как работает производство, затраты на его работу, обслуживание и попросту недвижимость, которую он занимает, и принтер, которым воспользовались морские пехотинцы США. Один умещается на столе, другой размером с многоэтажный дом.

            Вы пишете все что угодно, кроме главного, и тот и другой делают одинаковые по размеру детали. Да — да, вот этот огромный немецкий станок запитанный от гигантской электростанции, которым в статье предлагают восхищаться, будет делать, если закажут, детали такого — же примерно размера, как миниатюрное устройство на столе Американского сержанта морской пехоты посередине Атлантического океана запитанного от солнечной батареи, которое Вы стараетесь высмеять. Вы себе представляете разницу в цене и трудоемкость самого процесса запуска такого вот создания запчастей. Запчасть на принтере можно выполнить нажав кнопку, запчасть на немецком станке требует месяц если не многие месяцы работы отдела завода, прежде чем к кнопке чтобы его включить, можно будет вообще прикоснуться. То есть в случае инженерной ошибки затраты на исправление будут опять же, баснословны для нас, и ничто для «супер-пупер» «бредить диким Западом».

            Ну и попытайтесь в конце концов вместо брюзжания заглянуть в возможности этой технологии, ведь длинна деталь на миниатюрном принтере может быть хоть 50, хоть 100, хоть 1000 метров, главное чтобы в поперечном сечении размер не выходил за пределы размера самого принтера, на станке рассмотренном в статье это в принципе невозможно.

            Речь идет о том, что фундаментальные технологии на которых построен станок рассмотренный в статье устарели. Да, они прекрасно работают, пока. Но в конкурентной борьбе область применения этих изделий будет стремительно сужаться в сторону крайне специальных единичных заказов, за которые будут стараться платить как можно меньше. Прибыльные решения в сегодняшнем бизнесе связаны в основном с массовым производством.

            Неужели Вы не видите, что речь идет о рачительности и аккуратной критике технологий?

            Отредактировано: Мирон 1~02:02 10.06.18
            • 3
              Нет аватара alex_uns
              10.06.1802:37:02

              Ну напечатайте тогда жаропрочные лопатки для турбин с необходимой точностью, напечатайте корпуса для ядерных реакторов, пушки для танков и стволы для снайперских винтовок, напечатайте двигатели для самолетов и дизеля для судов и локомотивов)) и ковшы для экскаватора))

              Да просто двигатели для автомобилей))) Вы напечатаете рельсы для железных дорог? и вагонные тележки в огромных количествах? А сколько же это займет времени? А зачем? этот геморой?)))

              А еще… а вы Вы слышали что-нибудь о подшипниках? А о высокоскоростных подшипниках? Тоже будете печатать?

              Вы пишете, что вы сделаете на принтере все что угодно, и даже плотины)) ну конечно и стартовые столы для космодромов тоже)). Напечатаете небоскребы) и буровые щиты для проходки туннелей).

              Но бог с ними со столами и туннелями. Вы обеспечите необходимые точности для коленвалов, редукторов огромных размеров? Обеспечите ли вы им необходимую прочность и в конце концов необходимую надежность?

              Знаете, что станины для станков делаются из чугуна не случайно? Это в конечном итоге обеспечивает дальнейшую точность металлообработки. И их ставят на фундаменты также для этого. Именно из-за этого и требуются именно здания промышленных корпусов.

              Мечтатель))) меня позабавили ваши карманные инструменты размером 1мх3м. Это же ведь и есть ваши принтеры), которое и есть все.

              А теперь представьте себе масштабы промышленного производства. Что вы нам советуете с вашими принтерами?)

              Это что? Новая песня куда бы нам раздербанить государственные деньги? Чубайс с нанотехнологиями посоветовал распространить?    

              Отредактировано: alex_uns~03:02 10.06.18
              • -6
                Мирон 1 Мирон 1
                10.06.1803:07:33

                Вы сейчас слово в слово повторяете бессовестную и наглую анти — семитскую команду Горбачева, когда исследователи пришли с выкладками по миниатюризации вычислительной техники в 70-е годы прошлого века.

                Теперь наша страна, после отказа от страны ( чтобы умилостивить запад ), после надежды, что в обмен на унижение запад поделится теми самыми, высмеянными спаянной группой анти-семитов, технологиями, с нами просто поделятся, потому что все христиане, а коммунистов мы так и быть натихушку или поубиваем, или превратим в объект насмешек. Так вот, эти технологии, спустя 50 лет, выяснилось, что давать их никто по христиански, не собирался, и никогда не дал. Более того, попытки приобрести эти технологии в золотые 2000-е, когда доллар был по 30, закончились тем, что деньги были переведены на счета Германских подрядчиков AMD, по площадям, с уже созданным оборудованием, водили делегации «очень важных Русских людей», а потом оказалось, что решающие блоки производства, несмотря на то, что даже деньги уже заплатили, никто России передавать не собирался. Предложили ездить в Германию, и делать чипы под аккуратным и бдительным присмотром западных специалистов, с отделом по надзору из кадров ЦРУ непосредственно на территории предприятия. Коммунистов к этому времени ошельмовали, под танки напрыгались до такой степени, что если что, то просто кричат «мы за это под танки прыгали», а то, что безвиз важнее, чем прочитать поэмы Пушкина, знает каждый Русский ребёнок из Русских же учебников.

                В настоящее время руководство страны выбрало компромиссный подход. Чипы везут делать все — такие не в некогда поверженную Германию, а в Тайвань. С тем же отделом по надзору за производством, но ведь в Тайване не Германия, там обидные вещи в прессе не пишут, поэтому можно делать вид, что просто выполняют заказы Российских производителей. А то что там надзор и прочие «органы», которые надо проходить и блоки, которые надо вставлять… раз в прессе не пишут, значит можно сделать вид, что этого нет. Ну в штучные партии все — таки приходится делать у себя в России. И это пришлось делать, потому что появилось осознание, что иначе страны не станет.

                И вот оказалось что после всех этих унижений и мечтаний «великих и обиженных мечтателей», неимоверными усилиями эти технологии приходится создавать все — таки самим. Крепко спаянная группа «великие мечтатели», они же анти-семиты, получили нобелевские премии, и вообще, стали великими людьми, вошедшими в историю, а те, кто в поте лица работал… большинство умерли, а те, кто остались живы, ни о чем не жалеют. Это отличительная черта людей, которые честно прожили жизнь.

                Вы предлагаете повторить круг? Я пережил потерю СССР, переживу и потерю России.

                Отредактировано: Мирон 1~03:24 10.06.18
                • 1
                  Нет аватара alex_uns
                  10.06.1811:47:16

                  Вы сейчас слово в слово повторяете бессовестную и наглую анти — семитскую команду Горбачева, когда исследователи пришли с выкладками

                  Вот как значит…

                  Ну тогда как антисемит антисемиту) — я вас бы попросил не выражаться, а то нарветесь на действие 282 статьи за разжигание розни на технологической основе   

                  • -2
                    Мирон 1 Мирон 1
                    10.06.1822:02:25

                    Кто о чем, а вшивый о бане…

                    Вот о постройке домов zen.yandex.ru/media/funscience/v-niderlandah-stroitsia-gorod-iz-domov-napechatannyh-na-3dprintere-5b1d218a0422b48be4eca821

                    Уже сейчас для постройки дачного домика, со всеми коммуникациями, время постройки сокращается до 24 часов стоимость выравнивается с отечественным автомобилем. И это для единичного изделия.

                    Если оглянуться на станок, то его единичное изделие будет стоить несколько миллионов в твердой валюте.

                    • 0
                      Нет аватара Alexish
                      15.06.1806:36:01

                      Я с вас фигею.

                      Сейчас модно везде «3D принтер» втыкать.

                      Ваши дома — там просто бетон с автоматизированной подачей. И весь «прынтер».

      • 2
        Нет аватара hammer345
        09.06.1823:26:46

        WASP — это аббревиатура белых англосаксонских протестантов — «стержневой нации» США. Комментатор запутался в понятиях.

  • -2
    Нет аватара leon1812
    10.06.1812:39:01

    Станки как всегда — немецкие. От наших вечных «друзей», которые прям помрут без РФ, которая поставляет Германии «высокотехнологичные» товары в виден газа и нефти, а также металлов и некоторых видов продукции химпрома.

    • 0
      Нет аватара Alexish
      15.06.1806:36:50

      А думаете можно без металлов, химпрома, нефти и газа станки произвести?)

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,