Лого Сделано у нас
112

Видео и фото перелета второго опытного борта МС-21

  •  © Фото из открытых источников

Пресс-служба Минпромторга любезно предоставила нашему порталу много красивых фото и видео перелета второго опытного самолета МС-21-300 из Иркутска в Жуковский.

читать полностью


  • rvk
  • 60
  • 0
    Вова-Н Вова-Н
    23.07.1814:17:25

    Су-34 — низкая тяговооружённость не даёт возможности вести ближний манёвренный бой на равных с F-15E

    Не понял зачем сравнивать фронтовой бомбардировщик с истребителем?

    Су-34 изначально создавался не для воздушного боя. Тогда уж лучше сравнивать Су-30, он то настоящий истребитель с возможностью хорошей работы по земле.

    Этак можно сказать, что МиГ-27 плохой потому что проигрывал Ф-4 в саневренности. Но он и создавался упрощенным вариантом МиГ-23 для штурмовой работы. Другое дело, что в итоге СССР создал ещё более лучшую машину в виде Су-25.

    • Комментарий удален
      • 0
        Вова-Н Вова-Н
        23.07.1814:36:20

        Путаешь. МиГ-23 это истребитель с изменяемым углом крыла.

        А фронтовым бомбером был МиГ-27 который и был сделан на базе МиГ-23.

        В СССР все МиГ-27 были сняты после принятия Су-25, а индусы купили лицензию на эти МиГ-27 и строили их лет 10, наклепали чуть ли не тыщу штук, он у них один из самых аварийных был.

        • Комментарий удален
          • 0
            Вова-Н Вова-Н
            23.07.1814:52:35

            И добавлю. Он не конкурент Су-24, а создавался именно по программе штурмовик для непосредственной поддержки на поле боя. В общем Су-25 победил и он наш единственный штурмовик.

            И не тока в Казахстане, но как и говорил в Индии он тоже на вооружении. А казахам видимо достались только складские запасы этих МиГ-27, а вот Су-25 нет или очень мало.

            • Комментарий удален
              • 0
                Вова-Н Вова-Н
                23.07.1815:12:14

                Ну хоть носом похож на 25-й    

                С оптикой для обнаружения и наведения оружия.

                •  © avia.pro

                А так то да, скорее конкурент Су-24

                Отредактировано: Вова-Н~15:12 23.07.18
    • 0
      Darth Darth
      23.07.1818:44:24

      Не понял зачем сравнивать фронтовой бомбардировщик с истребителем?

      Су-34 изначально создавался не для воздушного боя. Тогда уж лучше сравнивать Су-30, он то настоящий истребитель с возможностью хорошей работы по земле.

      Совершенно согласен, но такое сравнение — ответ комментаторам на авиасалонах и разным журналистам, утверждающим, что Су-34 — это сверхманёвренный (цитата!) истребитель, не уступающий зарубежным самолётам аналогичного назначения. И тут мы понимаем, что аналогов Су-34 за рубежом нет, но вот из «самолётов аналогичного назначения» самый яркий пример — F-15E.

      А так-то да, Су-30 — прямой ответ ему.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,