MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.the-village.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -1
    Нет аватара Strompok24.07.18 10:51:50

    Это спор ради спора. Все они делали и тракторы, и ракеты, и самолеты, и подводные лодки, и атомные реакторы…

    Я не говорю о количестве, я не говорю о качестве, я не говорю об уровне жизни. Я говорю о том, что ничего того, что у них работало,они не сломали и не уничтожили.

    А только приумножали. Это называется — эволюция.

    Отредактировано: Strompok~10:54 24.07.18
    • 1
      Нет аватара guest24.07.18 12:10:41

      Были периоды и у них, когда приходилось уничтожать и разрушать. Да и сейчас щепки полетят в торговой войне. В эволюции убираются неэффективные гены — это и есть разрушение.

      • -1
        Нет аватара Strompok24.07.18 12:19:53

        Это весьма примитивный взгляд.

        Эволюция не убирает неэффективное, процесс случайный. В бытовом смысле можно сказать:"Просто не повезло".

        А вот то, чему повезло, это очень бережно хранит все нажитое за миллионы лет. Если башку человеку вскрыть и поковыряться, то окажется, что, например, в слуховом отделе головного мозга человека сохранились участки, которые обслуживали боковую линию у рыб. Просто, их приспособили к новым задачам.

        КНР не признается США рыночной экономикой. В КНР весьма архаичная политическая система. Но это не помешало им прихватить Америку за гланды, в экономическом смысле. На очереди, в военном. СССР просто не повезло и никакого экономического смысла его развал не нес.

        Отредактировано: Strompok~12:21 24.07.18
        • 1
          Нет аватара guest25.07.18 15:38:13

          Случайности неслучайны, а вот взгляд «не повезло» действительно примитивный, ибо в принципе побуждает любую реальность списывать на простые два слова.

          Вот вы примером про участки и доказали как раз, что неэффективные участки отсеились, остались только те, которые адаптировались к новым задачам.

          Вы же прекрасно знаете, что мнение заокеанцев с 2008 года мало кого волнует. Все слушают, но делают теперь по своему.

          С СССР всё не так просто, демографический бум 60-70х в Средней Азии и усср при примитивном труде в той же Средней Азии, отсутствие кпд в закавказье, дисбаланс трат на балтийские республики с низкой обратной отдачей. 60 лет закупок за границей пшеницы, которая на гербах всех республик есть. С ростом технологий элите государства без приватизации, используя административный ресурс, не получилось бы удержать своё положение. Запас времени был бы, если бы кто-то в мире ещё хотел продолжать помогать СССР кредитами и технологиями. А построенные в 60-70е трубы предопределили будущие экономики стран СНГ. Эффективными экономиками были в СССР только у бсср и РСФСР.

          Влитые западом огромные финансы в Китай в 1970-90 до реформ СССР не позволяли использовать финансовую помощь западных стран.

          Советский народ не захотел трудиться за тарелку риса в сутки в течение 20 лет, зато захотели китайцы и спустя 25-30 лет 200 млн из 1,5 млрд китайцев имеют пенсию выше российской. Остальные китайцы не имеют пенсии вообще.

          Отредактировано: Алексей Павин~15:42 25.07.18
          • 0
            Нет аватара Strompok25.07.18 19:03:39

            Вы зачем мне всю эту кашу вывалили? Будьте кратки, по сути диалога, плз.

            «.Я не говорю о количестве, я не говорю о качестве, я не говорю об уровне жизни. Я говорю о том, что ничего того, что у них работало,они не сломали и не уничтожили…»