MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
31 июля 7
105
Великоросс Космонавтика

Ростех установил астрономическую оптику на самом большом в Евразии телескопе

  •  © rostec.ru

Холдинг «Швабе» Госкорпорации Ростех завершил установку зеркала на Большом телескопе азимутальном (БТА) в Специальной астрофизической обсерватории Российской академии наук (САО РАН) в Карачаево-Черкесии. Телескоп с обновленной астрономической оптикой начнет работу осенью этого года, а дальность наблюдения увеличится в полтора раза.

Установленное специалистами Ростеха зеркало диаметром 6 метров является ключевым элементом БТА. В настоящий момент производится финальная регулировка формы поверхности зеркала, замеряется кривизна, определяется отклонение зеркальной поверхности от заданной формы, в результате чего будут скорректированы механизмы разгрузки, на которых лежит зеркало. Заключительным этапом станет нанесение отражающего покрытия на поверхность с помощью специальной вакуумной установки.

«Наши технологии позволяют создать зеркало массой несколько десятков тонн и произвести его обработку с нанометрической точностью. Сочетание большого размера зеркала и уникальных светоотражающих оптических свойств позволит российским ученым на протяжении ближайших десятилетий работать на одном из самых современных телескопов в мире. Новая оптика увеличит дальность наблюдения в 1,5 раза, что значительно расширит горизонт исследований», — прокомментировал исполнительный директор Госкорпорации Ростех Олег Евтушенко.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rostec.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 10
    Виктор Гюго Виктор Гюго31.07.18 13:39:11

    Это уже не первый обновлённый телескоп, и оптический и радио. Это хорошо.

    #1056952 ↑
    • Комментарий удалён
      • -1
        Андрей Степанов Андрей Степанов01.08.18 07:04:28

        Обсерватория в черте города бесполезна, засветка и загрязнение воздуха велики, поэтому имеет смысл оставить её только в качестве научного и исторического, но не наблюдательного центра, соответственно сократив площади и персонал. Тех кто там работает можно понять, никому не охота ехать из Питера к черту на кулички, или искать другую работу, но тут слишком неравные гирьки на весах. Нам нужны новые обсерватории в Крыму, на Кавказе, Алтае, Дальнем Востоке — нужны большие телескопы с адаптивной оптикой.

        #1057132 ↑
        • Комментарий удалён
          • 1
            Нет аватара Dance01.08.18 11:16:19

            Её полезность закончилась пол века назад. Сейчас она разве что для обучения, какие либо открытия с неё не совершить

            #1057213 ↑
            • Комментарий удалён
            • 1
              GordonFreeman GordonFreeman01.08.18 12:14:16

              Её полезность закончилась пол века назад. Сейчас она разве что для обучения, какие либо открытия с неё не совершить

              У вас неверная информация. Пулковская обсерватория до сих пор функционирует как научный центр. За некоторыми астрономическими объектами наблюдение ведется уже более 150 лет. За такое время собран огромный массив научных данных, представляющих интерес не только для наших специалистов, но и для астрономов со всего мира.

              Поэтому, ситуация с этим учреждением очень непростая.

              #1057223 ↑
              • 0
                Нет аватара guest01.08.18 14:49:40

                Вы в Питере-то были? Это город с постоянно высокой влажностью и всего 30-40 безоблачными днями в год! Я как коренной Питерец вообще не понимаю как они там могут хоть что-то наблюдать, адекватное запросам современной астрономии. 150 лет назад Пулковские высоты были оптимальным выбором для такого объекта из-за близости к научному центру. Но сейчас, когда такой проблемы нет, есть значительно более интересные с точки зрения климата места для наблюдений. А та 3-километровая защитная зона, к примеру, не дает развиваться даже аэропорту, не говоря обо всем остальном.

                #1057260 ↑
                • 2
                  Нет аватара nik.f01.08.18 15:18:43

                  Виталий Маврычев, изучите что именно и как они наблюдают, вопросы отпадут, есть хорошие лекции где подробно это объясняется. При переезде все эти наблюдения потеряют смысл, ибо ценность в наблюдении с одной точки только на промежутках в десятилетия.

                  #1057265 ↑
                • 1
                  GordonFreeman GordonFreeman01.08.18 16:36:03

                  Вы в Питере-то были?

                  Был, в 2001-м и в 2015-м. Следовательно, с вашим климатом знаком не понаслышке. Но данный факт не отменяет ценность Пулковской обсерватории. Об этом хорошо рассказывает астроном Владимир Сурдин. Можете поискать его видеолекции.

                  #1057278 ↑
            • 2
              Нет аватара nik.f01.08.18 15:16:35

              Dance, чушь, её полезность как раз и заключается исключительно в том, что наблюдения ведутся с одной и той же точки уже тора века. Переехать никуда не возможно, потому что тогда придется все начинать заново и выхлоп появится только через десятилетия. Более того, доступ к аналогичным иностранным наблюдениям у нас имеется пока мы делимся наблюдениями с этой обсерватории.

              #1057264 ↑
      • 1
        GordonFreeman GordonFreeman01.08.18 12:06:30

        А тем временем жилой район стоимостью сотни миллиардов рублей уничтожит Пулковскую обсерваторию как научное заведение, астронометрию которой заменить не на что.

        Тут надо спрашивать с директора этой обсерватории. Насколько мне известно, это он дал разрешение на строительство жилого микрорайона (видать решил себе чутка карманы набить).

        Еще прикол в том, что вроде как ученые-астрономы сами назначили себе такое руководство. Вот теперь разбирайся, кто изначально виноват.

        Ситуация, конечно, очень некрасивая. Для оппов создается лишний повод покричать «про умирающую в РФ науку» и т. п. Надеюсь все это разрулится.

        #1057221 ↑
        • Комментарий удалён