MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
21 августа 29
146

«Армата» идет в войска. Первая партия — 100 танков

  •  © rusdialog.ru

Российские вооруженные силы уже заказали первую партию перспективных основных боевых танков Т-14 «Армата». Речь идет о 100 машинах. Первые из них поступают в армию, рассказали в правительстве РФ.

Кроме того, сегодня заместитель главы «Уралвагонзавода» Вячеслав Халитов заявил, что государственные испытания новой боевой машины могут начаться уже в 2019 году.

В «Рособоронэкспорте» не исключили, что в будущем может появиться экспортная модификация Т-14, которая должна пользоваться огромным спросом за рубежом. Разработчик и производитель «Арматы», УВЗ, призвал не торопиться с продажей танка другим государствам.

Т-14 «Армата» — первый в своем роде основной боевой танк. Его главная особенность — почти полная неуязвимость: экипаж размещен в бронекапсуле отдельно от баков с топливом и боекомплекта. Системы защиты машины способны либо уничтожить, либо отвести в сторону любой снаряд или ракету, направленную на Т-14.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: amp.vesti.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 34
    Нет аватара pivopotam21.08.18 21:16:40

    дело в том, что «государственные испытания» и «принятие на вооружение», по традиции, проходят гораздо позже, чем начало серийного производства.

    например, Су-34 начали производить серийно в 2005-м. Испытывали вплоть до 2011-го. Однако официально он принят на вооружение только в 2014-м.

    Су-27 совершил первый полет в 1977-м. Стал поступать в строевые части в 1982-м. Однако официально он был принят на вооружение только в 1990-м. К этому времени он уже 5 лет как находился в эксплуатации.

    Или Су-35С. Первый контракт на серийное производство 48 штук был подписан аж в 2009-м и была выполнен через несколько лет. Потом был подписан второй контракт. Тоже выполнен, подписан третий и т. д. Как мы хорошо знаем, их уже около 100 штук в войсках. Но вот что забавно, Официально самолет «принят на вооружение» только в конце 2017-го. И то что он не принят на вооружение не помешало ему воевать с ИГИЛ, таскать по 20 бомб одновременно, превышая все заявленные и описанные ТТХ, гонять в сирийском небе"стелсов" Ф-22 и сбивать американские БПЛА.

    короче, «принятие на вооружение» -- это некий особый бюрократический ритуал в МО РФ, который обычно происходит лет через 5 после того как изделие активно эксплуатируется (и воюет) в строевых частях

    Прогнозирую, что Армату официально примут на вооружение где-то в 2023-м, когда в войсках их будет штук 300-500. А до того — будет «опытная эксплуатация», плач по форумам и глупые хихиканья каклов

    Отредактировано: pivopotam~21:47 21.08.18
    • Комментарий удалён
    • Комментарий удалён
      • 10
        Нет аватара guest21.08.18 22:36:19

        Они дорогие по сравнению с т-90, или т-72. Однако дешевле по сравнению с Абрамсом, Леклерком, Меркавой и т. д.

        • Комментарий удалён
          • 1
            CastedAway CastedAway22.08.18 15:34:57

            Уважаемый Макс, конечно же они дорогие, ведь там не только цена самого танка, а его тех обеспечение, детские болячки, доводка др ума и т. д.

            А с другой стороны, откладывание закупок будет ещё хуже. Когда появится деньги, а их как известно всегда мало     разконсервировать производство будет ещё дороже. Мне видится что данные сто машин есть некий баланс стоимости, затрат на содержание, обеспечение и улучшение производственного цикла, доводка до ума, тренировка и обучение танкистов ну и много ещё чего.

            Ведь если посмотреть на то что случилось у американцев с их Future Combat Systems и последующим практически полным отказом от ее развития и как следствием их текущим состоянием в области бронетехники. (хотя это и не совсем корректное сравнение, но аналогия с Арматой и прочими новинками просматривается). То по моему скромному мнению, решение о закупке видеться ещё более логичным.

      • 1
        Нет аватара guest22.08.18 12:21:56

        Да не говорил Борисов такого. Он говорил что сейчас нет острой необходимости начинать выпускать Т-14 тысячами вот прям сегодня, как в свое время было с Т-34. «Есть нюансы"© анекдот. Это как с вертолетоносцами — Борисов сказал, что вертолетоносцы нам не нужны, имея ввиду, что нужны УДК, но борзописцы сразу понесли, мол, Россия отказалась от строительства вертолетонесущих кораблей.

        • Комментарий удалён
    • 0
      Дмитрий Гунин Дмитрий Гунин22.08.18 12:26:06

      например, Су-34 начали производить серийно в 2005-м. Испытывали вплоть до 2011-го. Однако официально он принят на вооружение только в 2014-м.

      В 2005-м? Вы шутите? Тогда не то что серии, стабильного штучного производства даже не было. Только в 2010 с горем пополам начали изображать мелкосерийное, и только к 2012 году это можно было с натяжкой назвать серийным производством. Учитывая, что в РФ тогда было всего 3 авиазавода, способных ежегодно производить свыше 10 самолетов в год.

      Отредактировано: Дмитрий Гунин~12:28 22.08.18
    • 0
      Sergio Buk Sergio Buk25.08.18 23:04:01

      А Булаву так вообще только в этом году на вооружение приняли