Лого Сделано у нас
79

Москву — расселить, Россию — поделить на 14. Что задумала власть

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/gS2ksfVofNk

Россию ждут большие перемены. Такие, каких, пожалуй, не было за весь современный период существования нашего государства. В результате масштабных административных реформ Москва перестанет быть единственным центром притяжения, а вся страна будет поделена на 14 макрорегионов. Обо всём этом и не только — расскажем в сегодняшнем выпуске.

читать полностью

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 8
    Андрей Логвинович
    03.09.1805:52:59

    Не понял, как разделение страны на укрупненные регионы что-то изменит со стремлением центр?

    Что мешало делать «специализированные» центры притяжения граждан без 14 укрупненных регионов?

    Москва, как и Питер — крупно-населенные области и следовательно там есть рынок для любых услуг и товаров, а так же возможностей (для чего туда и едут), то есть для создания подобных центров нудны крупные города, для чего нужны люди (неожиданно?), а где их взять?

    Регулировать «более интересными» зарплатами нужные точки при рыночной экономике путь в никуда (получим более дорогое проживание в регионе с повышенным расходом бюджета).

    Подобная «реформа укрупненных регионов» уже была, когда ввели округа и поставили «смотрящих» от президента.

    • 7
      Нет аватара Strannic
      03.09.1807:25:22

      Страну не разделяют, а реорганизуют управленческие вертикали. Мне идея нравится. Отдельные округа действительно слишком большие по 14- 18 субъектов. При этом одни субъекты почему-то интенсивно развиваются (например в нашем округе та же Пензенская, Ульяновская области), другие застыли в 90-х (Саратовская область), третьи построили государство в государстве (Самарская область). Как-то в 2007 был федеральный закон по распределению полномочий между региональными и федеральными властями. Но полномочия не просто давали, их надо было взять. Так не все берут и не всё, только те где клубничку можно срубить, а не ответственность нести. Мне в тот период по контрактам пришлось поработать в нескольких регионах и я могу судить с точки зрения экологического законодательства- такое впечатление что пришлось работать в разных государствах- одно и то же федеральное законодательство работало по разному. Многие законы непрямого действия, и требуют принятия местных подзаконных актов. А на месте сидит какая либо тётя Маша и в упор не понимает что от неё хочет закон, но понимает что от неё хочет непосредственный начальник. С реорганизацией управленческих вертикалей есть надежда что хотя бы единообразно причешут и не дадут заниматься местечковой самодеятельностью. Кроме того федеральные программы можно реализовывать так как они задумывались, а не так кто в лес кто по дрова.

      Кстати на бюджете это вряд ли скажется. Перераспределяя полномочия федеральные органы сокращают по численности сотрудников, а добавляют окружным.

      Отредактировано: Strannic~07:28 03.09.18
      • 8
        Андрей Логвинович
        03.09.1811:02:00

        Может конечно так и будет. Если наберется толковых достаточно.

        А может будет наоборот (и опыт личный больше к этому варианту) — что появится еще одна структура, к имеющимся, которая будет тянуть еще в какую то четвертую сторону «многострадальный» реальный сектор.

        Собственно очевидно, что делать что-то надо. И будем надеется на адекватные действия!

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,