стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
29
Константин Курсиков 20 сентября 2018, 16:41 Статистика

Налоговые поступления в бюджет России выросли на 21,5%

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru
  •  © cdn.iz.ru
Более 13 трлн рублей налогов поступили в консолидированный бюджет России за восемь месяцев 2018 года. Это на 21,5% больше по сравнению с аналогичным периодом 2017 года. Об этом в четверг, 20 сентября, сообщил глава Федеральной налоговой службы (ФНС).

С января по август этого в федеральный бюджет поступило 7,5 трлн рублей, что на 28,7% больше, чем за первые восемь месяцев 2017 года. По словам руководителя ведомства, все ключевые нефтегазовые налоги показывают высокие темпы роста.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: https://iz.ru/791261/2018-09-20/nal...ia-v-biudzhet-rossii-vyrosli-na-215

статистика
  • 0
    Нет аватара guest
    20.09.1818:28:29

    фискальный доход всё выше, рост экономики всё ниже. ничем хорошим эта «вилка» не закончится.

    #1070964 ↑
    • -4
      Byvalnyi Byvalnyi
      20.09.1819:11:23

      Парадоксы экономики имени силуанова-набиулиной-орешкина и других чубайсят в правительстве.

      Читаешь и диву даешься. ВВП и пром производство официально растет на 2 проц, а реально располагаемые доходы населения падают, розничная торговля и строительство хиреют, а сбор налогов увеличивается и проч.

      В прошлом году дефицит бюджета ох…енный, а в этом году профицит ох…нный не в меньшей степени.

      #1070971 ↑
    • -1
      Нет аватара Инженер2015
      20.09.1819:56:13

      рост экономики всё ниже

      •  © aftershock.news

      #1070982 ↑
      • 4
        Нет аватара Захарка
        20.09.1820:26:20

        За 17-й год показатель сильно занижен. Он должен быть минимум полтора процента, а на картинке и половины процента не будет.

        #1070996 ↑
      • 3
        Alex63 Alex63
        21.09.1801:27:50

        У вас странные данные.

        ВВП за 2015-2016 упал на 3%, а в 2017 году вырос на 1,5%

        #1071074 ↑
    • 5
      Нет аватара Захарка
      20.09.1820:28:24

      А вам не приходило в голову, что увеличение собираемости налогов обеспечено за счет улучшения качества администрирования, то бишь ФНС стала эффективнее брать за «фаберже» тех, кто эти налоги отродясь не платил?

      #1070998 ↑
      • 0
        Byvalnyi Byvalnyi
        20.09.1821:08:40

        Но не на 21 процент. Понято будет увеличение на 1,5-2,0 процента за счет администрирования. Рост на 21 процент означает, что в предыдущие годы ФНС работала плохо!

        Как-то в наш тихий райцентр перед выборами в Думу нагрянул теперь бывший губернатор, собрали много народа. Много хвальбы, мы — то, мы — это, трудимся, вертимся и всё во благо электората. Для иллюстрации вылазит на трибуну бывший глава региональной ФНС и с умилением в голосе рассказывает: вот было, на постройку чего-то денег в бюджете не хватало, меня павлиныч вызывает, то до сё. Я пообещал, мы порылись и нашли столько-то сотен миллионов дополнительно.

        Так это хорошо или плохо? Построили — хорошо, а деньги сверх нормы откуда?

        Раньше их не видели и кого-то пожалели? Тогда жалость за какие полученные удовольствия?

        А каким способом выкачали, утюг на живот?

        Отредактировано: Byvalnyi~21:09 20.09.18
        #1071015 ↑
        • 3
          Нет аватара Захарка
          20.09.1821:27:28

          Ну, допустим, не утюг, а паяльник, и, вероятно, не на живот, а в соответствующее технологическое отверстие — деталей нам с вами все равно никто не скажет.

          По вашему, пусть лучше бы деньги эти так и продолжали крутиться черным налом фиг поймешь у кого? Я очень сильно сомневаюсь, что увеличение собираемости на пресловутый 21%, который вам так не понравился, произошло из-за того, что кого-то вдруг ограбили — во-первых, никаких изменений в налоговый кодекс ни в этом, ни в прошлом году, не вносилось, что исключает более-менее узаконенный «грабеж». Во-вторых, в кой-то веки взялись за автоматизацию процесса учета налогов, причем не формально.

          К слову, коль уж речь зашла о потенциально «левых» деньгах, то могу вам сообщить одну интересную деталь. В банках есть такая замечательная старая добрая иракская традиция — при открытии текущего / расчетного счета физическому или юридическому лицу, банки обязаны сообщать об этом в ФНС, предоставляя соответствующие данные. Кроме того ФНС имеет полное право сразу же после получения подобного сообщения запросить у банка справку об остатках и оборотах по данному счету. А теперь представим себе ситуацию, что есть некий Вася Пупкин, у которого имеется ряд проблем с налоговой — он, например, платит какой-то совершенно смешной НДФЛ со своей якобы «официальной» зарплаты, но при этом открывает в банках вклады по несколько «лямов». Как вы считаете, имеет ли право налоговая поинтересоваться источниками доходов этого господина?

          P. S. Не только имеет, но и активно интересуется, да ещё и вполне успешно блокирует подобные счета.

          Грабеж? Не думаю. Обычная работа, ибо жадных *удаков надо наказывать.

          #1071020 ↑
          • 1
            Byvalnyi Byvalnyi
            20.09.1821:42:52

            По вашему, пусть лучше бы деньги

            Захарка, не надо передёргивать, я такого не говорил.

            Я всё это к тому, что в нормально и с умом управляемом хозяйстве-государстве такого не должно быть.

            Очень напоминает 3 плана по мясу в Рязанской области (в хрущевские времена), которые закончились самоубийством??? первого секретаря обкома.

             https://ru.wikipedia.org/...язанское_чудо 

            Я, старый пенсионер, такие времена пережил и вам не советую.

            Очень меня напрягают постоянно повторяемые и обещаемые гарантом «прорывы» в нашей экономике. Все прорывы в экономике обычно кончаются крахом и сменой элит, что в простонародье называется революцией.

            Отредактировано: Byvalnyi~21:44 20.09.18
            #1071031 ↑
          • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара guest
          23.09.1804:20:12

          Увеличение произошло за счёт введения онлайн-касс,которое охватило абсолютно всю розницу, существенная часть которых раньше фальсифицировала бумажную отчетность и занижала налогооблагаемую базу. Плюс заработали ЕАИС по молоку и мясу, по алкоголю, табаку, дереву, парфюмерии, лекарствам и другим. На очереди обувь и многие другие товары. Весь товарооборот поставлен на электронный учёт, это сильно выводит из тени огромные обороты.

          Например, после ввода маркировки шуб их стали продавать в 3 раза больше. Леса тоже после введения учёта начали в 3 раза больше продавать. Парадокс. А еще Платон заработал, сейчас рекордные темпы подключений.

          Также, в России примерно пятый год подряд растёт рынок ЭДО (электронного документооборота) на 15-25% в год. Это формализованные документы — акты, накладные, счета-фактуры.

          А ещё рост налоговых доходов сильно связан с ростом цен на нефть при одновременной девальвации рубля (как следствие — синергетическому увеличению рублевой выручки) и рекордной добыче нефти и газа. Это наверно самый мощный фактор.

          Отредактировано: Алексей Кудряшов~04:24 23.09.18
          #1071541 ↑
  • 2
    Нет аватара Инженер2015
    20.09.1819:45:48

    молодцы что наладили хорошую собираемость налогов    

    #1070979 ↑
  • 2
    Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
    21.09.1810:54:57

    Тоже считаю, что дело в лучшей собираемости тех налогов, которые раньше не платились или платились не слишком честно.

    Пример: после введения системы обязательного встречного контроля по сделкам с НДС, собираемость этого налога кое-где выросла в разы!

    Есть у этой новости и «минус»: не все суммы недоплаченных налогов раньше шли на виллы и яхты. Значительная часть вкладывалась в развитие предприятий.

    Вывод: нужны весомые льготы для тех, кто на деле вкладывается в развитие. Вплоть до отмены ( временной) налогообложения таких предприятий. С соответствующим контролем, эти потери потом вернутся сторицей.

    Отредактировано: Андрей Евсеенко~10:55 21.09.18
    #1071148 ↑
  • 1
    Нет аватара guest
    21.09.1812:35:18

    Новость содержит небольшую, но ключевую фразу «По словам руководителя ведомства, все ключевые нефтегазовые налоги показывают высокие темпы роста». Так что дело, похоже, не в эффективности сборов. А вообще нужна разбивка по видам налогов и динамика их по годам. Иначе все споры о эффективности, как тут выше в комментах, становятся абсолютно пустым делом.

    #1071175 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,