а какое-нибудь видео с раскладом по существующим типам АЭС можете порекомендовать? Просто абревеатур много, хотелось бы знать принципиальные различия.

США тоже стали страной бензоколонкой, даже еще больше, чем Россия, только все об этом скромно молчат.

Фукусимская АЭС нанесла вреду миру на порядок больше, чем Чернобыльская, т.к. был единовременный выброс радиации в воздух одного энергоблока, в то время как на Фукусиме остаточное тепло привело к взрыву 3 энергоблоков, а расплав ушел под воду и продолжает отравлять радиацией мировой океан, но при этом кто-то сказал что-то США про их энергоблоки и продолжает говорить про трагедию на Фукусиме?

Реакторы III+:

APWR, ACR1000, AP1000, APWR, EPR, ESBWR.

AP1000 стал первым реактором поколения III+, получившим сертификат NRC.

 http://www.westinghousenu...lic_safety_licensing.shtm 

30 июня 2018 был осуществлён физический пуск Сяньмэнь-1.

Вы погодите бегать с транспорантами. Да, Росатом — молодцы и наше всё (без кавычек), ровно как выше и написали. Но мы и не первые, и с лицензированием там очень трудно всё продвигается. Ну не ждут нас на этом рынке. И Вестингхауз с Аревой, несмотря на очевидные проблемы, со счетов списывать не нужно. Центры компетенции остались те же: США, Франция, РФ. Где-то у нас получше, но прошу заметить такого, чтоб «им не повторить» нет. А тут ещё Китай и Индия на пятки наступают. И Япония собирается вернуться в клуб.

Так что достижениями можно гордиться, вопросов нет. Но ни преуменьшать чужие, ни преувеличивать свои, ни тем более расслабляться — отнюдь не стОит. И очень тщательно отлаживать то, что снаружи незаметно — убирать бардак (где есть), оттачивать мастерство принятия решений, активнее вкладывать в отрасль, активнее зарабатывать. Задач — море (я об атомке). Финансов как всегда много не бывает. Пока конечно радостно за атомку — с советских времён это пожалуй единственное, что не только сохранили, но даже и приумножили. Но почивать на лаврах рановато.