MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
16 октября 26
172

Ростех начал серийное производство серверов «Эльбрус-804»

  •  © d.topic.lt

Концерн «Автоматика», входящий в Госкорпорацию Ростех, начал серийный выпуск отечественных высокопроизводительных серверов «Эльбрус-804». Устройства предназначены для построения вычислительных кластеров, работы с приложениями и базами данных. Потребителями новой техники станут госведомства и стратегические отрасли промышленности, где особенно актуальны вопросы защиты информации.

Новейший сервер с пиковой вычислительной мощностью 920 Гигафлопс создан российскими разработчиками и серийно производится в России Институтом электронных управляющих машин (ИНЭУМ) им. И.С. Брука. В его основе — четыре 8-ядерных процессора «Эльбрус-8С» российской разработки и отечественная сертифицированная операционная система «Эльбрус», что гарантирует отсутствие скрытых «закладок» для кражи данных и несанкционированного вмешательства в работу оборудования.

Отличительной особенностью устройства является встроенная в процессоры «Эльбрус» технология безопасных вычислений, не имеющая аналогов. Она исключает некорректные обращения программ к данным в памяти, что может приводить к их повреждению и открывать возможности для хакерских атак в системах других производителей.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rostec.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Allmat Allmat16.10.18 22:05:55

    Может кто в курсе, можно ли на этом сервере обучать нейросети, со скоростью близкой к технологиям nVidia или Intel? Потому что из статьи, да и прочих источников вообще это не понятно или без видеокарт nVidia, в этом вопросе, всё-таки не обойтись? И вообще, как наши Эльбрусы (процессоры) с искусственным интеллектом «дружат»?

    Отредактировано: Allmat~22:07 16.10.18
    • 9
      Нет аватара guest16.10.18 22:24:57

      Нейросети это обычная математика, поэтому любой процессор с ними «дружит». Другой вопрос, что архитектура видеокарты (чем занимается nVidia) хорошо походит для распараллеливания математических задач (теоретически, должно быть на порядки лучше, чем на серверных процессорах. Практически — не знаю, не спец), поэтому для обучения нейросетей обычно используют видеокарты, но это никак не мешает использовать и обычные процессоры.

      Но зачем это вообще надо, вот в чём вопрос. Львиная доля софта для нейронок под nvidia заточена

      • 1
        Allmat Allmat17.10.18 00:16:42

        обычно используют видеокарты, но это никак не мешает использовать и обычные процессоры

        Да, но разница по скорости обучения раз в 10, даже с одной и не очень мощной видеокартой например уже не топовой GTX TITAN X и самым топовым процессором Intel, потому как у этой видеокарты 3840 ядер CUDA, что для нейросетей является предпочтительнее. Я же, когда задавал вопрос, надеялся, что у архитектуры Эльбруса, может быть какое-то преимущество в математических расчётах…

        • 5
          Нет аватара Cubic17.10.18 02:01:43

          Преимущество есть — каждое ядро Эльбруса может выполнять до 25 команд за такт. Если процессор 8-ми ядерный, то получаем до 200 команд за такт.

          • 2
            shigorin shigorin17.10.18 23:36:07

            Это в пике, чтоб на плотную набивку команд выйти -- нужен хорошо скомпилированный хороший сишный код.

        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor17.10.18 08:28:43

          Для нейросетей лучше всего подходят FPGA чипы.

          • 2
            Нет аватара guest17.10.18 11:20:46

            Это утверждение не корректно.

            FPGA чипы имеют достаточно низкую степень интеграции в силу того, что их конфигурационная матрица съедает очень много полезного.

            Любой специализированный ASIC будет быстрее, плотнее и дешевле чем FPGA.

            Грубо говоря — КПД у FPGA достаточно низкий просто из-за того, что она такая вот.

            Отредактировано: Антон Смоленский~11:49 17.10.18
            • 0
              RadiantConfessor RadiantConfessor17.10.18 15:49:31

              Но ASIC обладают жёсткой схемой, то есть на основе их можно простроить конкретные виды нейросетей с конкретными возможностями. А FPGA позволяет создавать более гибкие структуры, которые могут менять свою собственную логику в процессе работы.

              • 2
                Нет аватара guest17.10.18 20:26:09

                Ну это же не черная магия какая-то чтоб плодить чипы под каждую конкретную реализацию.

                Все эти супер-пупер тензорные GPU/TPU не что иное как простецкий процессор с ограниченным набором инструкций и туча матричных перемножителей вокруг. И соревнуются они в том кто больше перемножителей поставит, больше памяти внутрь чипа напихает и сделает интерконнект быстрее.

                Такая уж прям специализация в этом не требуется.

                Почитайте Вассермана — теория нейросетей настолько же банальна насколько кажется сложной.

                К нам тут в организацию с год назад Павел Скрибцов (Pavlin) лекцию приходил читать. Он не особо напрягаясь в экселовской табличке на формулах замутил распознавание символов. Мы там квадратики черненьким закрашивали, а эксельчик букву угадывал после обучения.

                Ну точнее там был упрощенный вариант — он выбирал между двух букв — а и б. Но тем не менее.

                А Вы говорите…

                Отредактировано: Антон Смоленский~20:30 17.10.18
                • 0
                  RadiantConfessor RadiantConfessor18.10.18 04:18:25

                  Мозг пластичный. Его нейронные связи постоянно появляются и исчезают. Это говорит о перестройке человеческой нейронной сети. FPGA так может, а ASIC нет.

                  Отредактировано: Zveruga~04:18 18.10.18
                  • 0
                    Нет аватара guest18.10.18 09:44:39

                    Я где-то читал, что нейронные связи в мозгу после рождения могут только пропадать.

                    Таким образом происходит конфигурация человека — путем удаления лишних связей.

                    Реконфигрунуть его в зад — уже не получится.

                    Хотя я все деньги на это не поставлю, а гуглить лень.

                    Отредактировано: Антон Смоленский~09:45 18.10.18
                    • 1
                      RadiantConfessor RadiantConfessor18.10.18 11:29:19

                      Это устаревшая информация. Новые исследования говорят о том, что новые нейроны и их связи создаются не только под действием времени, но и от мыслительных процессов.

                      Отредактировано: Zveruga~11:30 18.10.18
                      • 0
                        Нет аватара commandor18.10.18 23:56:11

                        более того, известны чисто медицинские факты, когда при значительных повреждениях мозга (рассечения, осколки и т. п. где существовавшие связи были повреждены чисто механически) утраченные было навыки (речь, письмо, распознавание) восстанавливались в определенном объеме с течением времени. последние исследования показывают что человек есть скотинка чрезвычайно адаптивная, за счет чего и выиграл (на текущий момент) эволюционную борьбу за выживание.

    • 6
      Нет аватара commandor16.10.18 23:12:33

      для тренировки сетей, по крайней мере на текущий момент, применение GPU в среднем предпочтительнее чем универсальных процессоров. Стоит учитывать однако, что в идеале, тренировка сети делается один раз и в одном месте, а вот inference/scoring, ну то есть, применение модели над данными может происходить часто и массово. Например, системы наблюдения за автомобильным движением. Это могут быть сотни тысяч устройств по стране, работающие 24×7, т. е. непрерывно. Тут уже важно и энергопотребление и цена и габариты системы в целом. Но и здесь, все идет к тому чтобы применять специализированные процессоры, т.к. специализированный процессор, как правило, всегда будет более эффективен на своей специальной задаче чем универсальный. Судя по новостям, работают в этом направлении и у нас, недавно здесь проходила новость о разработке отечественного нейропроцессора.

      • 4
        Allmat Allmat17.10.18 00:02:33

        Судя по новостям, работают в этом направлении и у нас, недавно здесь проходила новость о разработке отечественного нейропроцессора

        Спасибо, а то я эту новость не видел! До этого надеялся на то, что Эльбрус или из-за своей архитектуры или из-за математического сопроцессора (разработанного в Сарове) имеет преимущество, даже над GPU. Для наших военных, ведь как-то, где-то, на чём-то разрабатывают нейросети   

        • 2
          Нет аватара commandor17.10.18 22:35:26

          Слышал/читал где-то что у эльбруса есть варианты с DSP сопроцессором, это актуально, например, в обработке сигналов с РЛС.

          Преимущество над GPU имеют и обычные универсальные процессоры. Или другими словами, GPU имеют преимущество на ряде задач над универсальными процессорами, но в остальных задачах — проигрывают.

          • 0
            shigorin shigorin17.10.18 23:38:06

            DSP-шки «не пошли», насколько слышал. В смысле не пользовался ими никто.

            PS: в смысле те два DSP-ядра в комплекте Эльбрус-2С+.

            Отредактировано: shigorin~01:11 18.10.18
            • 1
              Нет аватара commandor19.10.18 00:09:40

              ну может и так. значит нашлось что-то более подходящее. помню читал где-то что-то и в голове осталась связь эльбрус — РЛС. впрочем сейчас чего только не прочитаешь.

              • 1
                shigorin shigorin19.10.18 00:29:43

                эльбрус — РЛС

                Так это ж евойная вотчина, можскать!

    • 2
      RadiantConfessor RadiantConfessor17.10.18 15:47:34

      Если вас интересуют нейросети, то обратите внимание на вот это.

      Микропроцессор IVA

      Специализированные процессоры IVA — это разработка IVA Technologies, которая базируется на результатах собственных исследований нейропроцессоров. Решение IVA обладает следующими ключевыми преимуществами:

      гибконастраиваемое IP-ядро ускорителя тензорных вычислений;

      поддержка Convolutional, FC, LSTM сетей, 3D-Convolution;

      фреймворк для оптимизации сетей.

      В сравнении с существующими конкурентными решениями процессоры IVA Technologies демонстрируют значительно более высокую производительность (GFLOPS) при минимально потребляемой мощности:

      10 000 вычислительных элементов;

      20 TOPS;

      типы данных: integer и reduced float;

      оптимизация вычислений для разреженных матриц (Fine grain Sparsity);

      мощность: 100 W.

      Микропроцессоры IVA будут представлены в двух вариантах исполнения: FPGAs и ASICs. Также в разработке находится возможность интеграции IP-ядра в качестве сопроцессора на SoC для мобильных устройств.

      План развития продукта:

      Q3 18 — демо FPGA для сверточных сетей (ResNet, GoogleNet, Mobile net);

      Q4 18 — поддержка 3D-Convolution;

      Q4 18 — демо FPGA для рекурентных сетей (Deep Speech, Natural Language Translation);

      2019 — тестовый образец микросхемы IVA.

      • 0
        Нет аватара commandor19.10.18 00:17:04

        о, а вот и план проявился, когда новость появилась здесь, я у них этого еще не видел. план вполне себе злободневный, в тренде. получится хоть часть уже должно быть неплохо. хотя потребляемая мощность все еще наводит на размышления в контексте фразы о возможности интеграции ядра в качестве сопроцессора для мобильных устройств. Я прямо представил себе такое мобильное устройство, обслуживаемое расчетом из двух бойцов, первый номер наводчик, второй номер носит аккумулятор. ну да ничего, москва не сразу строилась.