69

Windows 7×64 на компьютере с микропроцессором Эльбрус-8С

  •  © www.youtube.com

Максим Горшенин, сотрудник компании «МЦСТ» продолжает радовать нас эксклюзивной информацией об отечественных микропроцессорах с архитектурой «Эльбрус». На этот раз Максим снял небольшой ролик с демонстрацией Windows 7×64 на компьютере с микропроцессором «Эльбрус-8С».

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 2
    Нет аватара
    01.11.1816:45:43

    Виндовс 7 там зачем? Виндовс же дырявая и закрытая.

    Если только как демонстрация — «и это мы можем».

    Ведь Эльбрус фактически в режиме эмуляции выполняет виндовс. Он же сам по себе не Intel-совместимый.

    Реально чтобы выжать все, надо использовать нормальные операционные системы, ориентированные на безопасность, мультипроцессорность и мультимашинность.

    Для Эльбруса есть Linux-подобная ОС.

    Отредактировано: Alexish~16:47 01.11.18
    • 5
      Нет аватара
      01.11.1817:23:51

      Нет. Совместимость с x86-64 — это отдельное требование Минпромторга. Под Винду есть множество софта, который пока еще необходим для работы.

      • 6
        Виктор Гюго
        01.11.1817:39:30

        нет никаких проблем гонять этот софт на intel/amd железе, если крайне нужно. а так получится вот что:

        — поголовно все будут втыкать винду (минус импортозамещение)

        — винда там будет тормозить, ибо трансляция, оверхед (минус репутация железа)

        — поставив галочку «"Импортозаместили» вопрос с переносом софта под «родные ОС» будет закрыт (минус развитие)

        уточню ещё раз свою позицию. если софт написан российской компанией под операционку МС/Эппл, то это НЕ импортозамещение, потому как стимулирует (или даже вынуждает) использовать импортную ОС. Вообще нужно сосредотачиваться на ОС и выпиливать где возможно Win/Mac, а где невозможно — дорабатывать и выпиливать.

        И — стимулировать опенсорс. Не только добрым словом и всякими грантами — впрягаться везде где можно, возможно бОльшим количеством сил. Потому что опенсорс это не только наши пользователи, не покупаюшие у «их» фирм ПО, но и ИХ пользователи, не покупающие у ИХ фирм ПО.

        Вообще опенсорс контролирует тот, кто его пишет. Это как бы такой яркий намёк с указанием на действие.

        Отредактировано: Виктор Гюго~17:46 01.11.18
        • 0
          Нет аватара
          01.11.1817:55:34

          •  © imageup.ru

        • 2
          Alex63
          01.11.1821:45:02

          Ну Mac уже можно выпиливать даже сейчас, думаю почти все даже не заметят этого.

          А вот с Винды уйти будет крайне нелегко, и кроме госслужб, и не за чем.

    • 1
      Виктор Гюго
      01.11.1817:36:02

      Виндовс 7 там зачем?

      Я бы сказал лучше. Windows там вообще не нужна.

      • 1
        Clausson
        02.11.1813:53:11

        Windows там вообще не нужна.

        Скажу за себя.

        Не в Винде вовсе вопрос. Используется куча специализированного софта (математического) плюс естественно Excel и куча VBA макросов к нему… Это все совершенно нечем заменить.

        Увы, слишком долго я на этом жил (работал), и теперь оставшейся жизни не хватит все это адаптировать и переписать под линуксподобие.

        Поэтому для меня вопрос совместимости с виндой это вопрос жизненно важный. И вопрос этот не со стороны железа. Я с громадным внутреннем удовольствии буду работать на отечественном железе. Но мне софт заменить нечем. Мне работу работать будет не на чем.

        ну, а девочкам секретарям — безусловно пофиг, была бы игрушка хорошая    

        • 0
          Виктор Гюго
          05.11.1815:31:14

          Ну как показывает практика в вашем случае прекрасно работает — виртуалка со старой машинкой и новые наработки — в питон. В принципе лично для меня несколько непонятно: после десятка скриптов на VBA лично я бы интенсивно смотрел в сторону питона.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,