MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 16 декабря 19
38
pisto Производство

ОАО «Красногорский завод им. С.А. Зверева» выпустило новый прицел

Открытое акционерное общество «Красногорский завод им. С.А. Зверева» (ОАО КМЗ) запустило в серийное производство новый коллиматорный прицел «Зенит ПКМ-А».


 Источник фото: zenit-foto.ru



Прицел предназначен для упрощения, повышения скорости и точности прицеливания из стрелкового оружия, обеспечения большого сектора обзора за счет возможности одновременного прицеливания и наблюдения за целью двумя глазами.

Прицел выпущен в двух модификациях: «Зенит ПКМ-А» ‒ с боковым креплением и «Зенит ПКМ-А-01» ‒ с креплением на планку Weawer.

Основными достоинствами прицела являются: широкий угол поля зрения, точное устройство выверки, регулировка яркости прицельной марки, наличие бленды и насадки двукратного увеличения. Прицелы герметичны, внутренние полости заполнены азотом.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.zenit-foto.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    suursaar suursaar16.12.11 14:04:02
    Тема отличная. Надо ещё ночной прицел и тепловизоры, в компактном исполнении. И на калаши, а не только на спец.винтовки.
    #50463 ↑
    • 0
      Aleksey1992 Aleksey199216.12.11 14:08:04
      Даа далеко нашим до запада по части оптики, а жаль...
      #50465 ↑
      • 0
        difa difa16.12.11 16:18:34
        Вот уж не нужно рассказывать, что у КМЗ плохая оптика. И военная и гражданская продукция всегда были на высоте (чего только стоят объективы Таир-3 и Руссар МР-2)
        #50518 ↑
        • 0
          Aleksey1992 Aleksey199216.12.11 16:46:00
          Аимпоинт или леопольд или цейс вот когда станут такогг уровня клепать прицелы и колиматоры тогда да , а так фигня. Вон барет недавно компьютер на прицел выпустил за полторы штуки вот что они не делают а ? Отредактировано: Aleksey1992~15:46 16.12.2011
          #50527 ↑
          • 0
            difa difa16.12.11 17:05:57
            Компьютер и оптика - это разные вещи. Оптика КМЗ, именно оптические системы, всегда были на высоте. Даже старый, добрый Гелиос-44 до сих пор находит применение     : http://search.n...ku&q2=IRV2-2000 Отредактировано: difa~16:06 16.12.2011
            #50533 ↑
          • 0
            Akimich Akimich16.12.11 18:29:57
            Тезка, а по каким параметрам Вы считаете, что наша оптика хуже? Про 105 завод в Новосибирске слышали? НАТО в Афган там оптику покупает...
            #50555 ↑
            • 0
              Aleksey1992 Aleksey199216.12.11 19:02:36
              Блин у нас всегда слабыми местатми были патроны и оптика и сталь нормальная на стволы, а про качество наших прицелов вон спрасите у тех кто гиперион пользует что за дерьмо.
              #50566 ↑
              • 0
                infopol infopol16.12.11 20:28:27
                не патроны, а порох.
                #50601 ↑
                • 0
                  Aleksey1992 Aleksey199216.12.11 23:14:31
                  К нашим проблемам стоит добавит отсутствие качественых пластмасс для ложи и нормальной нержавеющей стали для ствола винтовки.
                  #50648 ↑
                  • 0
                    Нет аватара imperskij@pes17.12.11 02:07:27
                    в условиях изобилия древесины и налаженного производства, эксплуатационнные и экономичнские качества "обвеса" из дерева были не столь дурны, чтобы переходить на фотогенично выглядящий пластик. сейчас, однако, уже пора, наверное. а вот про сталь я не понял. как это "отсутсвие нормальной нержавеющей стали" в стране, делавшей из нержавейки и титана всё, от вёдер до корпусов ракет и подлодок? благо, и лигирующие элементы, и технологии закалки у нас были и есть.
                    #50696 ↑
              • 0
                Нет аватара thunder219.12.11 14:09:32
                Пиздобол ты большой, а вояка и спец из тебя никакой. Школота, иди уроки учи !
                #51398 ↑
          • 0
            Нет аватара Shodai16.12.11 19:11:32
            У нас есть тепловизионные прицелы с компьютерами. http://www.mili...basis)/page3153
            #50573 ↑
    • 0
      Нет аватара igor16.12.11 17:12:49
      Мечтать не вредно даже на модернизированные танки не собираются ставят тепловизоры,жаба душит.
      #50535 ↑
  • 0
    morozov morozov16.12.11 16:41:25
    лучше б выпустили цифровой фотоаппарат а то телескопы да микроскопы
    #50526 ↑
    • 0
      ivankun ivankun16.12.11 17:41:39
      Думаешь можно противника цифровыми фотоаппаратами закидать?
      #50544 ↑
      • 0
        morozov morozov16.12.11 17:43:46
        Пора б о мирной продукции подумать.
        #50546 ↑
        • 0
          infopol infopol16.12.11 20:29:04
          Бинокль для женской бани
          #50602 ↑
        • 0
          Нет аватара CircleMaster16.12.11 20:49:36
          Цифровые фотокамеры - нереально. Слишком много технологий, слишком дорогая разработка. Чтобы она окупилась, нужно сразу продавать их миллионами штук. Цифровые фотики выпускают 4-5 фирм в мире, причем меняется, по сути, только внешний дизайн, начинка во многом унифицирована. Выходить на такой рынок с нуля, даже не заморачиваясь полностью своим производством, а покупая наиболее критичные составляющие - это всё равно проект с окупаемостью лет 10. Способных планировать так надолго, тем более среди едва сводящих концы с концами оптических заводов, просто нет. С мобильниками и то проще. Но даже их предпочитают купить уже полностью разработанными и только логотипы шлёпать. Надо нормально работающее венчурное финансирование... А на его развитие нужно несколько лет.
          #50615 ↑
        • 0
          ivankun ivankun16.12.11 21:45:33
          Конечно, самое оно о мирной продукции думать, когда у тебя под боком ракеты размещают.
          #50627 ↑
        • 0
          Нет аватара imperskij@pes17.12.11 02:09:13
          китай уже подумал и сделал, и близко с конкуренцией не подойдёшь. а вот в военно-научной тематике куш срубить можно.
          #50697 ↑
    • 0
      tm tm16.12.11 22:15:31
      С фотоаппаратами все не так просто. Мыльницу сделать - много ума не надо, но это продукция скорее для электронных предриятий, чем для заводов оптики, КМЗ оно не по профилю слегка. А зеркалки - это уже вопрос религиозный: большинство канонистов и никонианцев на другую марку так запросто не пересадишь - у них у всех по несколько объективов под "любимую" модель, плюс свои привычки и предпочтения. Да и опять же - электроника нужна. А ее у нас пока что собственной не шибко много...
      #50637 ↑
  • 0
    Нет аватара guest14.04.12 17:30:18
    Хорошо хоть эта компания Ростехнологиям принадлежит. А то все кипрские офшорные компании.
    #107861 ↑