стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
77
A_SEVER 09 ноября 2018, 22:00 Фотофакты

Ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» во время модернизации на ПО «Севмаш»

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

  •  © Фото из открытых источников

Тяжёлый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов», проходящий ремонт и модернизацию на ПО «Севмаш» в Северодвинске, октябрь 2018 года. Слева виден строящийся плавучий док.

Кадр из передачи Вести Севмаша № 49

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Северодвинск, Севмаш, крейсер, 1144, Адмирал Нахимов, плавучий док
  • 3
    Tezen44 Tezen44
    09.11.1823:38:16

    А кто-то знает что с доком который затонул под Кузнецовым? Его поднимать будут? А ещё такие есть? (а то если нет — фигня получается)

    #1084053 ↑
    • 3
      Нет аватара alex_uns
      10.11.1801:09:55

      Лег на скалистый грунт. Трещины в обшивке. Про пробоины не пишут. Огородили бонами от утечки топлива.

      Нужно детальное обследование и выполнение расчетов — может ли он всплыть сам. Он же всплывает сам из-под воды с серьезной нагрузкой.

      Возможно будут делать продувку — какие понтоны как держат воздух.

      Затонул не быстро… наверное с воздухом? Пишут часть задвижек не сработала из-за забития льдом (не факт). Если исправят и откачают воду, еще емкости для воздуха. И скалистый грунт не ил, не засасывает… Что-то под водой подлатают для всплытия.

      По-моему поднимут его.

      Док самодокующийся. Никуда его тащить не придется — вынут одни понтоны, поставят другие.

      Вариант 2, пессимистический. Приподнимут и оттащат в яму.

      Отредактировано: alex_uns~03:27 10.11.18
      #1084062 ↑
      • 3
        A_SEVER A_SEVER
        10.11.1810:50:57

        Затонул не быстро
        Тонул сперва медленно, потом на какое-то время стабилизировался, а потом очень быстро, что может говорить о появлении трещины в корпусе.
        Пишут часть задвижек не сработала из-за забития льдом (не факт).
        Откуда лёд в Кольском заливе?    

        #1084092 ↑
        • 2
          Нет аватара alex_uns
          10.11.1811:44:03

          Откуда лёд в Кольском заливе?

          ну вот… так всегда — как всегда!

          //

          Душенова слушал вчера. Это тот, кто ведет канал Война и здорово треплется с Фефеловым.

          (видео на 1:18:48)Он подводником был. И очень сильно удивился сиенному факту-утоплению.

          А еще заметил, что док такой затопляют под докование ну очень долго.

          Я даже представил картину с режиссером и хорошим оркестром (талантливыми исполнителями), чтобы его грамотно утопить за короткое время.

          Отредактировано: alex_uns~12:10 10.11.18
          #1084098 ↑
    • -2
      Константин Рубцов
      10.11.1809:34:43

      Мнение дилетанта, поднимать не нужно, в общем то не новый совсем. Доки есть, на Звезде, метров 300, по моему. Самим не корячится, заказать у китайцев и все, штучные вещи, все-таки.

      #1084084 ↑
      • 0
        Нет аватара alex_uns
        10.11.1812:23:31

        Как говорит один мудрый Ка (политолог Андрей Ильич Фурсов) — «Всякая потеря есть приобретение, а всякое приобретение есть потеря»   

        #1084107 ↑
      • 0
        Нет аватара Котельщик1549
        10.11.1816:22:55

        А окромя как к китайцам больше идтить некуда. Кругом сплошные санкции…

        #1084132 ↑
      • 0
        Нет аватара AbrValg
        10.11.1816:43:10

        Новый ждать года два. Всё это время Кузнецов будет стоять на приколе. Если не дай бог ещё и Пётр Великий в это время получит поломку…

        #1084136 ↑
        • 0
          Darth Darth
          10.11.1818:09:26

          Так «Петру» по-любому в ближайшие пару лет вставать на ремонт и модернизацию, а ни «Кузнецов», ни «Нахимов» к тому времени на службу ещё не вернутся. Так что ситуация, о которой Вы говорите, так или иначе произойдёт.

          #1084145 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            10.11.1818:46:56

            Остался еще ПД-41 на ТФ. А также есть 250-метровые ПД-81 и ПД-30. Петру найдут место.

            #1084152 ↑
            • 2
              A_SEVER A_SEVER
              10.11.1819:01:03

              Петру найдут место
              Петр вероятно придёт на Севмаш.

              #1084157 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              10.11.1819:02:52

              ПД-41 наверно сам на ладан дышит, да и где Северный Флот и где ПД-41. А остальные то где?

              #1084159 ↑
              • 1
                Нет аватара mik88
                10.11.1821:43:00

                Бухта Чажма, поселок Дунай, где стоит ПД-41, место глухое. 30 СРЗ ВМФ,которому принадлежит док фактически разрушен. Поэтому не удивлюсь, если он действительно в безобразном состоянии.

                #1084190 ↑
            • 0
              Darth Darth
              10.11.1819:38:42

              Петру найдут место.

              Да не, это я о том, что совсем скоро наступит момент, когда на СФ в ремонте будут одновременно находиться «Нахимов», «Кузнецов» и примкнувший к ним «Пётр», и из крутых кораблей 1-го ранга на СФ останется один «Устинов» (который, кстати, станет флагманом).

              #1084173 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          10.11.1818:55:47

          Технически, в России есть сухой док в Восточном на 380 метров и ПД-41 у ТФ. Кроме того, совершенно неясно, нужно ли вообще Кузнецова ставить в сухой док, какой объем корпусных работ недоведен. Менять котлы можно и у причальной стенки.

          #1084153 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          10.11.1819:06:17

          Новый док придется ждать не меньше трех лет.

          #1084163 ↑
      • 1
        Гвардеец Гвардеец
        10.11.1818:15:43

        Вот он «мудрый» глас либерала    

        #1084147 ↑
      • 3
        Нет аватара guest
        10.11.1819:04:57

        Поднимать нужно, чтобы дно акватории расчистить. На «Звезде» дока еще нет.

        #1084161 ↑
      • Комментарий удален
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      10.11.1810:44:25

      Работы много и долго. Луче было утилизировать.
      Поинтересуйтесь, сколько лет длилась утилизация БРЗК «Урал».

      И не стоит забывать, что нам ещё «Кирова» и Адмирала Лазарева" нужно утилизировать.

      Отредактировано: A_SEVER~15:21 10.11.18
      #1084091 ↑
      • 0
        Нет аватара alex_uns
        10.11.1812:01:56

        Ага, будет достопримечательностью Росляково. Между прочим, на Дворцовой площади не одна Александровская колонна, а две, вторая такая же с трещиной тихо-мирно лежит под мостовой у правой части фасада Зимнего (если смотреть с Дворцовой)   

        Отредактировано: alex_uns~12:29 10.11.18
        #1084101 ↑
        • 1
          Нет аватара Иван Кутузов
          10.11.1821:03:02

          на Дворцовой площади не одна Александровская колонна, а две, вторая такая же с трещиной тихо-мирно лежит под мостовой у правой части фасада Зимнего (если смотреть с Дворцовой)

          Можете дать ссылку на подтверждающий документальный источник?

          #1084185 ↑
          • 0
            Нет аватара alex_uns
            10.11.1821:47:14

            могу, скину в личку, потому что сейчас выходные и не хочется рыться в нете.

            На словах расскажу в общих чертах что и почему.

            В Санкт-Петребурге тем, что находится под землей занимается КГА — Отдел подземных сооружений. Он согласовывает проекты, если нужно углубляться в землю. Разрешение на эти работы потом дает ГАТИ.

            А вот перед тем как сделать эти проекты сначала исследуется подземное пространство. Этим занимается в основном трест ГРИИ. Сейчас есть еще несколько серьезных частных компаний, Но трест ГРИИ — это еще то советское учреждение с огромной историей таких подземных исследований.

            Ну так вот.

            Информация была об этом факте в каком-то роликов от историков-альтернативщиков.

            А источником информации был древний старичок из этого треста ГРИИ, интервью с которым по поводу этой колонны и зафиксированной информации о ней в тресте ГИИИ и было в этом ролике.

            Мне нужно вспомнить как его найти. Но если найду, я скину ссылку.

            #1084194 ↑
          • 0
            Нет аватара alex_uns
            10.11.1821:56:25

            это из эфира радиопередачи Неское утро, но это только звуковая дорожка, а я видел ролик с интервью с человеком на которого можно посмотреть и там была схема

            но пока путь будет так, пороюсь насчет видеоролика с дедушкой

            Значит даю расшифровку терминов.

            Ленпроект — это проектировщики в СПб по проектированию зданий

            синька. — вариант бумажной копии с лавсана. лавсан — это чертеж подземных коммуникаций, сделанный на специальной вощеной бумаге, чтобы хранился вечно.

            Синька -это копия на уже простой бумаге и чернила там только синие, поэтому и синька.

            нарисовать синьку от руки невозможно — это делает советский древний аппарат — 3 штуки.

            Грии — это геодезическая организация, которая делает эти лавсаны и синьки по заказу проектировщиков, в данном случае Ленпроекта.

            поэтому одна синька у Ленпроекта, одна у ГРИИ, а одна и лавсан в КГА.

            Отредактировано: alex_uns~22:03 10.11.18
            #1084195 ↑
          • 0
            Нет аватара alex_uns
            12.11.1816:48:50

            Добрый день.

            Пытался найти ролик, перерыл кучу, но так и не удалось.

            Думаю, что видел это живое интервью, а не голосовую дорожку, не отдельным роликом, а в составе более объемного ролика по теме засыпанных глиной городов.

            Почему у меня есть как бы сказать… внимание к этому вопросу.

            Технология проведения работ по реконструкции площади предполагает проведение топо-геодезических изысканий.

            Я там в чате написал примерно как это делается.

            Просто здесь есть несколько правдивых элементов.

            1. Для этих работ обязательно требуется топосъемка и геодезия подземного пространства. и заканчивается она действительно в том числе синькой, о которой и говорил старичок.

            2. Корреспондентша общается с неким Черновым Анатолием Петровичем — архитектором.

            А в нете я нарыл:

            ЧЕРНОВ Анатолий Петрович (род. 1941)

            •  © pp.vk.me

            (фото и справка отсюда)

            В 1985-1989 годах главный художник Ленинграда, в 1980-1985 годах главный художник Ленинградской области, архитектор, художник. Окончил Высшее художественно-промышленное училище имени В.И.Мухиной в 1970 году, работал в ЛенНИИпроекте до 1980 года. Автор реконструкции мощения Дворцовой площади.

            Реконструкция Дворцовой площади проводилась в 1976-1977 году. Закончилась в августе 1977-го.

            В ролике также этот старичок ссылается на Ленпроект (ЛенНИИпроект)

            Чернов был соавтором реконструкции Дворцовой площади с Ф. Романовским, который в это время работал в Ленпроекте (ЛенНИИпроект).

            3. В ролике с интерьвю, в котором идет видеодорожка я видел этого старичка. И как мне кажется когда я нарыл фото Чернова — на фото такой же худощавый старичок, что и был в видео.

            Теперь про информацию о колонне.

            В форуме одном 2015-года я видел, что эту тему пытались обсуждать.

            Ранее 2015 информации я не нашел.

            Но думаю вот еще что.

            Территория Дворцовой площади — режимный объект. Информация о топосъемке и геодезии — для служебного пользования.

            Реконструкция шла в 1977 году и информацию о колонне могли и засекретить. Интервью было уже с человеком, который давно пенсионер, который мог просто не выдержать хранить в себе далее эту тайну)

            Отредактировано: alex_uns~16:59 12.11.18
            #1084578 ↑
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          10.11.1821:28:37

          (если смотреть с Дворцовой)

          C Дворцовой — чего, площади или набережной?

          Потому как если смотреть с Дворцовой площади — это одно, а если с Дворцовой набережной — то это прямо противоположное.

          у правой части фасада Зимнего

          Соответственно — какого фасада, южного или северного?

          Вообще, интереснейшее открытие о двух колоннах. Одной надземной, другой подземной. Хотелось бы узнать побольше. Надеюсь — доп. информация будет.

          #1084188 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        10.11.1819:01:06

        А что, «Урал» уже до конца разобрали?

        #1084158 ↑
        • 1
          Нет аватара mik88
          10.11.1821:59:41

          Яндекс по прежнему показывает корпус «Урала» у стенки «30 СРЗ» в Чажме. Во истину невезучий корабль. Сколько нам военпреды нервов попортили (и себе тоже) пока строили этот проект и всё псу под хвост. Так и «умер» с новыми турбинами — всё остальное(реакторы, котлы, все дизеля, а их было много) было угроблено при базировании на бочках(!) в течение многих лет.

          Отвлёкся. По «Нахимову» — порадовала хоть, какая-то инфа. И попутно: с наливным бассейном на Севмаше нужно что-то делать. В современно виде очень условно можно использовать. При выводе «Нахимова», я так понимаю, красавец кран придется демонтировать… Сама операция сложная + накладные расходы на весь этот «праздник»

          Отредактировано: mik88~22:21 10.11.18
          #1084196 ↑
          • 2
            A_SEVER A_SEVER
            10.11.1822:21:45

            Яндекс по прежнему показывает корпус «Урала» у стенки «30 СРЗ» в Чажме.
            Это прошлогоднее фото.

            Продолжены работы по утилизации БАРЗК «Урал».

            Ядерные реакторы выгружены и размещены в защитных комплектах. Упаковка с элементами АППУ размещена в пункте долговременного хранения на мысе Устричный. С опережением план-графика корпус корабля подготовлен для безопасного перевода к месту завершения работ по утилизации. Корпус корабля установлен на «твердое» основание в доке для продолжения работ по его разделке.

            Это данные на конец прошлого года.

            Летом этого года «Урал» окончательно ушёл в историю.

            #1084203 ↑
        • 2
          A_SEVER A_SEVER
          10.11.1822:02:43

          А что, «Урал» уже до конца разобрали?
          Да, в этом году завершили утилизацию.

          После него уже «Барнаул» из Большого Камня на утилизацию увели.

          #1084197 ↑
      • 1
        Нет аватара guest
        11.11.1819:27:56

        А с какого перепугу должны Лазарева утилизировать?

        #1084326 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          11.11.1819:37:13

          с какого перепугу должны Лазарева утилизировать?
          А что ещё делать с кораблём, которому пошёл 35-й год?

          #1084329 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            11.11.1819:51:54

            Его года 3 назад в порядок привели. Думаю на модернизацию поставят. В Большом камне например

            Отредактировано: Artemiy '~19:52 11.11.18
            #1084336 ↑
            • 1
              A_SEVER A_SEVER
              11.11.1820:42:39

              Его года 3 назад в порядок привели.
              Крейсер «Адмирал Лазерев» в 2014 году проходил докование для возможности ещё 10 лет находиться на плаву в ожидании своей очереди на утилизацию.
              В Большом камне например
              У нового судостроительного комплекса «Звезда» в Большом Камне в ближайшие 10 лет тяжёлый стапель будет занят доком для ВМФ и гражданскими заказами.

              #1084346 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                11.11.1823:14:24

                Тем не менее решение на утилизацию не принято. Если будет волевое решение, то можно выделить место. Тем более было четко заявление Борисова о восстановлении ядерного флота. У корабля ресурс еще большой. Он всего лет 7 послужил по факту

                Отредактировано: Artemiy '~23:27 11.11.18
                #1084380 ↑
                • 1
                  A_SEVER A_SEVER
                  12.11.1800:05:30

                  Тем не менее решение на утилизацию не принято.
                  Отсутствие решения о ремонте и модернизации означает неизбежную утилизацию.

                  Министерство обороны разочаровано результатами модернизации «Адмирала Нахимова» — фактическая стоимость работ оказалась больше, чем первоначально планировалась, а срок их окончания всё время смещается вправо.

                  Пока не понятно, что делать с «Петром Великим», а про «Адмирала Лазарева» точно можно забыть.

                  Он всего лет 7 послужил по факту
                  Для ЯСУ не имеет значения, находился корабль в активной эксплуатации или просто стоял у причала — чем больше ей лет, тем меньше гарантий её безопасности.

                  #1084399 ↑
  • 1
    Нет аватара guest
    10.11.1819:30:18

    Север, как вы думаете, если покраска планируется следующим летом, стоит к осени ожидать вывод «Нахимова» из бассейна?

    #1084170 ↑
    • 3
      A_SEVER A_SEVER
      10.11.1820:05:41

      стоит к осени ожидать вывод «Нахимова» из бассейна?
      Думаю стоит.

      #1084177 ↑
  • 0
    Дмитрий Жуков Дмитрий Жуков
    10.11.1820:20:49

    ПД-41 списан в 2010-м.

    Лучший вариант — строить сухой док в Росляково.

    Кольский завод, например, строится ударными темпами и недостатка ни в деньгах ни в руках не испытывает.

    Сдаётся мне, что бардак, что творится на предприятиях ВМФ — это компетенция не судостроителей, а ФСБ.

    #1084179 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      10.11.1820:32:55

      Списан??а откуда информация и что с ним сейчас? Сухой док в Росляково таки планируется (будут ли строить, вопрос), только его намечают под постройку добывающих платформ, сам нынешний собственник завода, а еще вроде пару лет назад была информация, что планировали на базе двух доков поменьше на 35 заводе построить один большой, но что там в реальности, думаю мало что изменилось, мои предположения, что док поднимут, но в строй не введут и спишут, а Кузю потащат в наливной бассейн Севмаша, предварительно расширив выводной батапорт

      #1084181 ↑
    • 4
      A_SEVER A_SEVER
      10.11.1822:05:58

      ПД-41 списан в 2010-м
      Исключён из ВМФ, теперь он гражданский.

      В 2014 году в него «Адмирала Лазарева» ставили, в этом году в нём «Урал» резали.

      #1084199 ↑
    • 0
      Александр Колесник Александр Колесник
      11.11.1806:52:49

      Предриятий ВМФ не существует.

      #1084231 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,