С чего бы это, мои дети не являются частью общества?

Я Вам об этом и толкую: общество состоит из людей. Если государство должно обществу, то долг этот возвращается непосредственному человеку в момент его обращения, а не абстрактному обществу.

Может вообще ни к кому не ходит, а лечится травками.

А может и не лечится — это не важно. Но если гражданин обратился в государственную больницу имеет ли врач право сказать ему: «Больница вам в принципе ничего не должна, а я лично не просил Ваших родителей вас рожать»?

Еще раз, обращается или нет это от него зависит. Государство не может гарантировать ему какие-то блага по причине того, что оно не может заставить его этими благами пользоваться.

Вы смотрите не туда, куда я Вам показываю. Вопрос не в том может ли государство заставить гражданина пользоваться благами, а предоставит ли их если гражданин потребует.

Пример (абстрактный):

У ребёнка приступ, родители вызывают скорую помощь и в течение часа не получают её. На повторный звонок в скорую диспетчер отвечает: «Чего это вы названиваете? Скорая вам ничем не обязана. А наша станция не просила Вас рожать Вашего ребёнка."

после того как в результате такого отношения ребёнок теряет здоровье или даже жизнь родители обращаются в правоохранительные органы и слышат в ответ: «Мы вам в принципе ничего не должны. Начальник полиции не просил вас рожать».

Считаете ли Вы описанную выше ситуацию приемлемой? Без каких-то дополнительных сущностей.

Предоставить такие условия государство обязано.

А вот некоторые госчиновники утверждают что государство в принципе ничего не обязано. Кто прав, Вы или г-жа Глацких?

Согласно конституции. Но оно обязано не лично каждому, а вообще — это обязательства перед обществом.

Открываем Конституцию. Читаем.

Статья 2

… Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

Госпожа, Глацких, ау!

Статья 7

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан

Граждан, а не общества.

ГЛАВА 2. ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА

Человека и гражданина, а не абстрактного общества. Целая глава в Конституции этому посвящена. Напоминаю: права человека (конкретного человека) означают обязанность государства по их, прав, предоставлению. В то же время обязанности гражданина — это право государства требовать от гражданина (а не от абстрактного общества) выполнения обязанностей. Вот эти четыре пункта: права и обязанности государства, права и обязанности гражданина не могут существовать в отрыве друг от друга. Просто физически не могут. как не может быть палки только с одним концом или доски только с одной стороной.

Школа как общественный институт не обязана научить каждого конкретного школьника.

Как минимум она обязана его принять, не так ли?

И про упомянутую мной фразу.

В конце 80-х, начале 90-х получила широкую известность такая история. Некий ветеран войны в Афганистане, ставший в ходе боевых действий инвалидом, обратился за помощью к государству, которая, как он полагал, ему была положена. На что и получил ответ от чиновника «Ничего от меня не требуй, я тебя в Афганистан не посылал». Эта фраза, как пример социальной несправедливости была растиражирована врагами СССР, что способствовало подрыву доверия населения с советскому государству. И вот СССР давно уже нет, а фразы, аналогичные упомянутой государственные чиновники бесстрашно используют в качестве ответа гражданам. Не задумываясь насколько к тяжёлым последствиям это может в итоге привести. Впрочем, если в планах у чиновника отъезд на Сейшелы, то о будущем российского государства ему (ей) думать, наверное, не интересно.