MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
26 ноября 18
131

Лыткаринский завод оптического стекла поставил астрономическое зеркало для обсерватории в Индии

  •  © rostec.ru

Холдинг «Швабе» Госкорпорации Ростех изготовил и поставил вторичное зеркало для телескопа индийской обсерватории Mount Abu InfraRed Observatory (MIRO). Зеркало производства Лыткаринского завода оптического стекла (ЛЗОС) прошло аттестацию и было принято заказчиком в ноябре 2018 года.

Процесс производства высокоточной астрономической оптики занял более полутора лет и включал в себя несколько этапов, в том числе фрезерные работы, асферизацию, программно-управляемое полирование, а также автоматизированную финишную доводку. Для его транспортировки в Индию был создан уникальный по своим характеристикам контейнер, грузозахватное устройство и вспомогательное оборудование.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rostec.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -4
    Нет аватара хочу_техники26.11.18 17:08:51

    А сколькометровое? Российское 5-тиметровое недавно переполировали (или заменили?). А у амеров есть 12-тиметровое, а европейский SLT (находится в Аргентине) 8 метров.

    • 6
      Нет аватара termometrix26.11.18 19:26:41

      А у амеров есть 12-тиметровое, а европейский SLT

      Ихние зеркала сегментные,то есть они состоят из несколько отдельных зеркал для получения интерферометрического эффекта/увеличение совокупной разрешающей споснобости телескопа/,а наши состоят из одного крупного/"толстого"/ для получения изображения на конкретную единицу площади,хотя и наши специалисты могут развивать интегральную оптику для наблюдения.Оба метода имеют премущества и недостатки.

      Отредактировано: termometrix~22:21 26.11.18
    • 1
      Нет аватара guest26.11.18 19:29:03

      Ох уж это вечное: у кого больше…

      • 3
        Дмитрий Жуков Дмитрий Жуков26.11.18 20:31:03

        В данном случае — у кого тоньше технологии. Чем больше диаметр зеркала, тем точнее оборудование и КИП.

        И, кстати о Лыткаринском заводе и вообще, может ли кто объяснить сакральный смысл тёмных цехов на российских предприятиях? Почему в цехах всегда темно?

        Отредактировано: Дмитрий Жуков~20:31 26.11.18
        • 0
          S G S G27.11.18 08:07:04

          В советское время для промышленности производили только зеленую краску. Иногда по праздникам серую еще.

      • -7
        Нет аватара guest26.11.18 20:49:15

        Так у нас нет современного телескопа и меряться нечем…

        • 2
          Нет аватара termometrix26.11.18 21:01:59

          Это не правда.Более того ,даже с помощью «старых» телескопов можно выполнить конкретный вид наблюдения,потом и алгиротмы преобразования имеют важное значение.

        • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара guest27.11.18 14:19:53

            Пожалуйста.

            Последние лет 20 телескоп, способный сделать что-то для астрономической науки должен иметь апертуру около 10 метров. Не очень важно, составное будет зеркало или монолитное.

            Иметь адаптивную оптику, повышающую резкость в десять раз, лучше последних поколений.

            Находиться в местах с очень низкой влажностью и прозрачной атмосферой, вроде пустыни Атакама.

            Только такие телескопы могут что-то сказать в науке, всё-таки уступая космическим, Хабблу и другим.

            Через несколько лет будут построены адаптивные 30 метровые телескопы, полетит Джеймс Уэбб и мы вообще выпадем из астрономии.

            • Комментарий удалён