С нами они уже не развяжут.

А друг с другом — и слава богу (чхать на них жизни совершенно!)

А училка не из частного ли колледжа?)

Вы бы, Захарка, привели бы лучше типовой пример о вашей училке по физике из деревни Хрюкино Завалинской области   

навскидку взял объявления вакансий в Саратове

Про Людмилу Алексееву тоже ничего хорошего не могу сказать.Наивная и безответственная женщина,которая так и не поняла как устроен мир,человечество,как устроена политическая система и общество.Личная свобода это утопия,ибо существуют личные интересы,которые постоянно конфликтуют с интересами других людей.Она,а и большинство либералов-западников,предателей своей Родины,так и не поняли,что на самом деле либеральный капитализм это самая тоталитарная идеология априори,потому что либеральное общество это любимый и очень удобный алгоритм капиталистической Системы для управления того самого общества априори.Потому что «свободное общество» означает постоянная война каждого против каждого,постоянная межличностная война интересов,вот почему все майданы и революции в истории человечества являются системными,то есть направляются той самой Системы/Власти/.Вот почему либеральное и свободное/анархистическое/ общество или общественные группы по определению неспособны коносолидировать вокруг собой действительно революционной и внесистемной партии,они постянно конфликтуют между собой,такое общество обречено на провал,это порочный круг.Либеральное ,"свободное",демократическое и пр. общество это способ Системы разделять и властвовать над этим обществом.Элементарное логическое заключение.

Не будет Макрон,будет другой представитель Системы,все будет по-старому,майданы на Украине ничего не изменили ,наоборот,укрепили позиции капиталистического диктата «Большого брата» из США и олигархов.

В истории есть только одна внесистемная революция.Великий Октябрь,но это отдельная тема для разговора.

Зы.Чем больше свободы Система отдает своим «гражданам» -тем выше уровень анархии и неопределенности среди общества,тем легче Система манипулирует и управляет этим самым обществом.

Социальный атомизм — это политико-философская концепция, согласно которой общество состоит из изолированных индивидов (своего рода «атомов»), вступающих в социальные взаимодействия для реализации собственных интересов и целей.

Можно поподробнее указать, где и в чём именно Солженицын положил на лопатки коммунистов?

Триумфально въехал в Россию на белом коне он благодаря ещё одному «победителю» — ЕБН.

Да вообще-то нет…

Мне кажется, что коммунисты сейчас оой как завидуют — что уличные выступления все-таки к чему-то привели.

Поэтому у Мазая вырвалось. Это лавровское… — зависть Мозая!

Мог бы и по русски выразиться: А вам хоть ссы в глаза — все божия роса.

Кстати, это и без мата и без покушения на оскорбление.

P.S.

Так, корректирую объяснялкой что значит мое «вообще-то нет»   

Речь идет не о сподвигнуть на выступления и не о кровавом режиме. а вообще!!! — хотя бы о каком-нибудь выражении своего мнения ну хоть о чем-нибудь.

Либералы сплоченны и организованы и дружно начинают выть по любому поводу с уличными акциями. А у коммунистов ни СМИ ни акций, болото и бессильная зависть.

Кстати, вот если все-таки отдадут Курильские острова, даже по хрущевскому варианту — всего-лишь только 2, кто-нибудь выйдет на улицу протестовать? То-то же!!! И даже если все отдадут — никто не выйдет. Только политологи выйдут объяснять что так было нужно.

Собственно я не за Мазая, мне его жалко, а либералов что-то не слышно по поводу Франции.

Не тот народ им достался, неправильный.

Заметьте, про народ не я сказал.

Предпочитает смотреть по ящику, как европейцы свои страны жгут.

Предпочитает вымирать.    

Да и зомбоящику с Кисель-тв не особо доверяет. Тем более есть интернет, где пока ещё можно высказать свою точку зрения и ознакомиться с полным спектром других. Впрочем, всё больше убеждаюсь в том, что вашего сайта это не касается.