стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
90

Польша в 2018 году импортировала из России рекордные 11 млн тонн угля

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

  •  © cs7.pikabu.ru

Россия в прошлом году стала крупнейшим иностранным поставщиком в Польшу каменного угля, отправив в республику за 10 месяцев 2018 года рекордные 11,18 млн тонн этого энергоносителя. Об этом сообщается в среду на информационном портале польского издания Dziennik Gazeta Prawna.

По информации газеты, «польские компании не в состоянии покрыть спрос». «Уже не только теплоснабжение, но и энергетика вынуждена использовать уголь из России, — пишет издание. — Импорт угля в прошлом году составил 18-19 млн тонн, 70% из которых поступило из России».

В 2017 году Польша импортировала 13,3 млн тонн угля, включая 8,7 млн тонн из России.

Польские шахты не справляются

Как пишет издание, «несмотря на докапитализацию в размере более 3 млрд злотых ($0,8 млрд) Польской горнодобывающей группы — главного производителя угля для электростанций, энергетический сектор не может рассчитывать на покрытие спроса за счет внутренних ресурсов». По имеющимся неофициальным данным, компании удалось добыть в минувшем году около 27 млн тонн угля.

Тем временем за 10 месяцев 2018 года в Польшу поступило 15,73 млн тонн иностранного угля, в том числе 11,18 млн тонн из России. «Это абсолютный рекорд», — подчеркнуло издание. Как ожидается, итоговый показатель импорта угля может превысить 20 млн тонн.

Быстрые поставки

Уголь из России покупается польскими компаниями на основании спотовых контрактов, когда внутренние поставщики их подводят. Поездом такие поставки осуществляются в течение 2-3 недель. Кораблям, перевозящим уголь морским путем, приходится ждать 5-6 недель. Пропускная способность портов и необходимость перезагрузки энергоносителя на поезда для доставки к электростанциям приводят к тому, что по показателям объемов и скорости поставок у России нет конкурентов.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈


  • 10
    Akimich Akimich
    09.01.1912:12:33

    А в начале 90х наоборот было, наши шахты закрывали и везли уголь из Польши гораздо дороже.

    • 6
      Нет аватара nabludatel71
      09.01.1918:22:14

      А в начале 90х… и везли уголь из Польши гораздо дороже

      Тут вы немного погорячились. Может быть, в СССР такое было (даже наверняка было, в рамках СЭВ ценились встречные поставки), но в независимой России — практически нет. Не считать же 100-200 тыс. т существенным импортом, который на что-то влиял. А больше этой величины с 1994 г. было 1 раз — 0,7 млн т в 1996 г., тоже не слишком много.

      Вот статистика:

      Экспорт угля из Польши в Россию

  • 10
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    09.01.1912:47:24

    В Польше уголь невысокого качества, много серы, не подходит для электростанций.

    А наш хороший.    

    • 6
      Нет аватара nabludatel71
      09.01.1918:30:50

      Уголь как уголь, нормального качества. Верхнесилезский бассейн издавна славился углём. Коксующийся уголь, который на рынке в дефиците, Польша вообще до сих пор экспортирует в чистом виде (хотя объёмы сильно сократились по сравнению с былыми временами) либо делает кокс. Бурый из Белхатува не хуже нашего канско-ачинского — нормальное местное топливо.

      Другое дело, что истощённость высокая, глубины большие, издержки растут — вот и падает конкурентоспособность.

      P.s.

      Поляков не люблю, но по долгу службы надо быть объективным.

      Отредактировано: nabludatel71~18:32 09.01.19
      • 0
        Сергей Котенко Сергей Котенко
        09.01.1920:42:44

        И всё же серы в энергетических углях в Польше многовато. Это проблема для углей, которые сжигаются на электростанциях и в домашних котлах.

        Для использования высокосернистных углей крупные ТЭС Польши вынуждены ставить дорогостоящие фильтры. Небольшие электростанции этим не замарачиваются и покупают более качественный (низкосернистый) российский уголь.

        Низкосернистый уголь в Польше есть, но его относительно мало.

        • 0
          Нет аватара nabludatel71
          10.01.1915:08:09

          Вот цитата из Большой российской энциклопедии:

          ВЕРХНЕСИЛЕ́ЗСКИЙ КАМЕННОУ́ГОЛЬ­НЫЙ БАССЕ́ЙН… Уг­ли гу­му­со­вые, ма­ло­золь­ные (5-10%), ма­ло­сер­ни­стые (1%)

          Про бурые не попалось, но они, во-первых, играют меньшую роль, а во-вторых, много где так себе — и у нас тоже.

    • 1
      Нет аватара guest
      09.01.1918:35:51

      Думаю он с Донбасса)

      • 1
        Сергей Котенко Сергей Котенко
        09.01.1920:44:08

        Кстати, вполне возможно, во втором полугодии 2018 года добыча и экспорт угля в народных республиках резко выросли.

        Отредактировано: Сергей Котенко~20:57 09.01.19
  • 2
    Das Schwarz Das Schwarz
    09.01.1916:51:44

    Смог в Польше, как и в Китае, это обыденность, т.к для отопления они в основном используют уголь. В связи с ужесточением экологических норм в ЕС Польше придется строить АЭС, которую может им построить только Россия, как стране, имеющей самые передовые технологии в атомной энергетике, или же договариваться с Белоруссией о покупке электричества с новой АЭС.

    Даже в Москве насчет смога состояние лучше.

    aqicn.org/map/poland/ru/

    Отредактировано: Duo Power~16:58 09.01.19
    • 4
      Нет аватара Инженер2015
      09.01.1917:53:26

      Польше придется строить АЭС, которую может им построить только Россия, как стране, имеющей самые передовые технологии в атомной энергетике

      могут и с французами договорится, могут и с америкосами построить

      другое дело что это будут менее безопасные и более дорогие АЭС

      но на это полякам чихать, у них главное нагадить РФ

      что они успешно показали, покупая газ вопреки всему у США

      • 0
        Нет аватара rs
        09.01.1918:39:32

        могут и с французами договорится, могут и с америкосами построить

        другое дело что это будут менее безопасные и более дорогие АЭС

        Не в том дело. Ждать придется лет 20 Быстро строить они не умеют. Тем временем давиться гарью, но покупать москальский уголек. Причем сдается мне уголек тот с Бомбассу. От чего у потомков шумеров должно рвать пуканы жестоко. А шо делать? Кто не хочет сидеть на газовой игле, сидит на угольной.

        • Комментарий удален
      • 2
        serp_1 serp_1
        09.01.1920:10:19

        но на это полякам чихать, у них главное нагадить РФ

        что они успешно показали, покупая газ вопреки всему у США

        Что же тогда они там уголь то не покупают?

      • 1
        я свой я свой
        09.01.1921:02:14

        французы и себе то уже не строят лет этак 30. так, что поляки тихо и злобно будут покупать электричество с Белоруской АЭС, то есть у России.

        • 1
          Нет аватара Alexey-Vatsky
          09.01.1923:54:37

          Строят и себе, и финнам и китайцам, но о-очень медленно — с 2007 строят энергоблок у себя (Фламенвиль-3) и в Финляндии (Олкилуото-3), с 2009 строится АЭС Тайшань в КНР, в 2018 на ней запустили-таки первый энергоблок.

          Отредактировано: Alexey-Vatsky~00:10 10.01.19
          • 0
            Das Schwarz Das Schwarz
            10.01.1902:10:28

            В итоге Финляндия отменила запланированное строительство четвёртого энергоблока на Олкилуото, а В Соединенных Штатах отменили планы по строительству двух новых АЭС, первых за последние 30 лет.

  • 1
    megajob megajob
    09.01.1917:33:46

    Какая то немыслимая зрада — срочно, срочно декоммунизироваться и отказать от «рабской зависимости от руки Кремя»!! топить только кизяками и «дерьмократичным газом из США»    

    «скажи НЕТ углю и России!!»     Только расово правильный (не важно по какой цене — можно почти продать) газ от Трампа!    

  • 1
    Нет аватара mlakt
    09.01.1919:18:50

    Украинцы попросили друзей у «мордора» купить угольку «трошки для сэбэ». А потом скажут, что добрые поляки с ними и выручили в трудное время. Пусть покупают не жалко.

  • 0
    Нет аватара oksana_ze
    10.01.1905:17:13

    А как же «декарбонизация» всего и вся? А Парижское соглашение?

  • 2
    Нет аватара MishaBob
    10.01.1909:15:35

    Еще бы зарплаты у шахтеров выросли.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,