Напишу тут. 1. критики советующие строить АЭС в курсе, что АЭС имеет схожие проблемы при функционировании в системе. Их постоянную выработку нужно чем-то компенсировать. И выше определённого процента АЭС не займут. так же как с альтернативкой, рядом должен быть газовый генератор. 2. строить АЭС способны далеко не многие. И работа Росатома идёт на уровне их возможностей. 3. Главное на мой взгляд. У каждого посёлка который запитан от дизельгенераторов, можно и нужно поставить альтернативный источник. И что бы сделать это завтра, сегодня нужно наработать компетенции. Или покупать его за рубежом. 4. России хватило ума (или не хватило денег)не заняться альтернативкой в 80-90х. Сейчас стоимость альтернативной энергии снижается. И когда если не сейчас, начинать работать? Главное в новости это развитие компетенций. 5. ветра, как показала практика, с избытком. План производства энергии стабильно перевыполняется. А значит и окупаемость всё ближе