MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 09 марта 49
155

IRBIS представила первый ноутбук, производимый в России

  •  © screenshotscdn.firefoxusercontent.com

Компания IRBIS представила свой первый ноутбук NB140, разработанный и произведённый на территории России. В ноутбуке используется материнская плата, разработанная специалистами компании IRBIS и выпущенная на современной автоматизированной линии монтажа плат, которая расположена в едином производственном комплексе в г. Зеленоград Московской области. Об этом сообщает пресс-служба IRBIS.

Ноутбук NB140 заявлен как полностью отечественный продукт, который предназначен для использования как в корпоративном, так и в государственном секторе в качестве импортозамещающего решения.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.irbis.su

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Бобер Бобров Бобер Бобров09.03.19 22:03:06

    Вы переиначили его тезис, так неможно.

    Если бы пьянка за рулем приводила к трагедиям, то пьяным за руль многие бы не садились.

    Если бы платить через электронный кабинет за электричество было бы быстрее и удобнее, то многие не стояли бы в огромных очередях в кассы сбытовых компаний.

    И т.д.

    • -1
      Нет аватара guest09.03.19 22:34:42

      Челпанов рулит конечно, но если доводить до абсурда то тезис оппонента был не «многие пользователи не переходят» а «пользователи не переходят», что можно трактовать как «никто не переходит» но вы же понимаете что мы сейчас с вами вообще в словоблудие ударились, так истина не родится.

      Просто оппонент в широком смысле заявил что миллионы мух не могут ошибаться, а мне пришлось продемонстрировать что таки могут, при всем уважении к мухам и всем живым существам.

      • 0
        Бобер Бобров Бобер Бобров10.03.19 18:23:23

        Значит вы не поняли тезис.

        Если бы пьянка за рулем приводила к трагедиям, то пьяным за руль многие бы не садились. А раз все садятся пьяным за руль, то пьянка не приводит к трагедиям.

        Так он звучит полностью на ваших примерах. Доказательство от противного.

        • 0
          Нет аватара guest10.03.19 22:47:49

          Это были примеры тезисов аналогичных по своей очевидной абсурдности стартовому:

          «Если бы линукс был такой передовой, замечательный и удобный, пользователи переходили бы на него сами, ибо бесплатный. Но что-то не переходят."

          который, повторюсь, сводится к утверждению о том что большинство ошибаться не может.

          Однако, большинство ошибается, и очень часто в силу комплекса причин:

          1) консерватизм

          2) подверженность манипуляциям

          3) психологическая зависимость

          4) стокгольмский синдром, что среди пользователей продуктами микрософта особенно распространено

          5) Можно долго продолжать

          • 0
            Бобер Бобров Бобер Бобров11.03.19 21:57:33

            Про большинство, которое не ошибается — это какие-то ваши фантазии. Ни слова про большинство нет. Но многие, как и ваших примерах, переходили бы на линукс, если б он мог на сегодня составить альтернативу домашней винде. Но пока что это удел гиков.

            • 0
              Нет аватара guest11.03.19 22:16:08

              «Но многие, как и ваших примерах, переходили бы на линукс, если б он мог на сегодня составить альтернативу домашней винде. Но пока что это удел гиков."

              Ну то есть критерий истины все-таки мнение многих, то есть большинства? )))

              • 0
                Бобер Бобров Бобер Бобров13.03.19 19:09:49

                Нет, многие не тождественно большинству.

                • 0
                  Нет аватара guest13.03.19 19:18:41

                  )))

                  Мне бы платан, да кувшин вина, да тихий осенний вечер недалеко от афинских стен.

                  А если «многие» не тождественно «большинству», стало быть «многие» либо больше «большинства» либо меньше, так?