стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
104

«Горыныч» на «Эльбрусе»: две, три и шесть голов

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Немножко новостей об Альте на Эльбрусе: оказывается, так ни разу и не писал про наши наработки по теме «Горыныч», а зря.

Если вкратце, то к одному компьютеру можно подключить несколько групп «монитор+клавиатура+мышь» и настроить его так, чтобы могли работать одновременно несколько пользователей. Такие конфигурации применяются и на x86, но на e2k особенно привлекательны из-за пока что достаточно высокой цены системного блока -- позволяя кратно снизить стоимость одного рабочего места.

Поэтому наш дистрибутив Альт Рабочая станция для Эльбрус снабжён базовой поддержкой двухместных конфигураций на «Эльбрус 801-РС» ещё с октября 2018 года, а дополнительные эксперименты поставлены с трёхместным вариантом («Эльбрус-801», однопроцессорная серверная плата) и даже шестиместным («Эльбрус-802», двухпроцессорная материнская плата с большим количеством PCIe-разъёмов).

  • шестиглавый "Горыныч"
  • шестиглавый "Горыныч"
  •  © 0x1.tv

читать полностью

Источник: 0x1.tv

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • 0
    Нет аватара guest
    12.04.1913:22:36

    Куча подключенных по ethernet дешевых X-терминалов на arm/mips не дешевле выйдет?

    И переключений контекста на центральной машине будет меньше, так как X-ы выполняются на терминалах.

    • 1
      shigorin shigorin
      12.04.1914:41:37

      Ну терминалы не дешевле видяшек, хотя по количеству их на одну 801 можно куда больше навесить, конечно (8 ядер, 32 гига). Насчёт переключений я не так уверен, кстати -- локальные иксы не крутить, зато в сеть поток засовывать.

      Про терминальные варианты мы и сами давно в курсе, и партнёры делают.

      • 1
        Нет аватара guest
        12.04.1915:27:08

        По опыту, да: через сеть X-овые программы отрисовывают в среднем медленнее, чем локально на сравнимом PC. Даже VNC-клиент + Xvnc рисуют быстрее, несмотря на переключения контекста Xvnc/программа/ядро на центральной машине. Впрочем, никогда не мерял эти «медленнее/быстрее» с, например, x11perf.

      • 0
        Нет аватара guest
        12.04.1917:49:00

        Чегой-то дороговаты у партнёров «тонкие клиенты», технически аналогичные ТВ-приставки с ОС Android стоят раз в пять дешевле.

        (делал как-то «терминальную систему» из одного ПК с ломаной под работу в качестве терминального сервера Win 7 и трёх дешёвых «андроидных свистков» по 1500 рублей на которые поставил RDP-клиенты, работало в офисных задачах весьма прилично)

        Отредактировано: Strange Hunter~17:51 12.04.19
        • 1
          shigorin shigorin
          12.04.1919:30:11

          Так это и есть полноценные писюки, а не армовые огрызки (такой у них тоже есть -- TN1000) или тем более затычки, на которых шаг вправо-влево с протоколом на стороне сервера -- и всё, заложник поставщика прошивки…

          • 0
            Нет аватара guest
            12.04.1921:03:34

            Я TN1000 и имел в виду — он стоит 8350 рублей против андроидной ТВ-приставки за 1000-1500 рублей содержащей внутри примерно такое же или даже более мощное железо.

            • 1
              shigorin shigorin
              12.04.1921:33:55

              Здесь наверняка разница в массовости и том, что прошивка в TN1000 всё-таки поддерживается сообразно новым версиям того же RDP, плюс рулилка централизованная есть.

              Где свистков хватит -- там их и применяют, а где надо по карточке авторизоваться или там через оптику данные гонять -- вот туда уже подобные машинки нужны и сравнивать приходится с Dell/HP, а там совсем не китайские ценники.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,