стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
104
shigorin 11 апреля 2019, 21:45 21 Информационные технологии

«Горыныч» на «Эльбрусе»: две, три и шесть голов

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Немножко новостей об Альте на Эльбрусе: оказывается, так ни разу и не писал про наши наработки по теме «Горыныч», а зря.

Если вкратце, то к одному компьютеру можно подключить несколько групп «монитор+клавиатура+мышь» и настроить его так, чтобы могли работать одновременно несколько пользователей. Такие конфигурации применяются и на x86, но на e2k особенно привлекательны из-за пока что достаточно высокой цены системного блока -- позволяя кратно снизить стоимость одного рабочего места.

Поэтому наш дистрибутив Альт Рабочая станция для Эльбрус снабжён базовой поддержкой двухместных конфигураций на «Эльбрус 801-РС» ещё с октября 2018 года, а дополнительные эксперименты поставлены с трёхместным вариантом («Эльбрус-801», однопроцессорная серверная плата) и даже шестиместным («Эльбрус-802», двухпроцессорная материнская плата с большим количеством PCIe-разъёмов).

  • шестиглавый "Горыныч"
  • шестиглавый "Горыныч"
  •  © 0x1.tv

читать полностью
Источник: 0x1.tv

Поделись позитивом в своих соцсетях


Горыныч, Эльбрус, МЦСТ, Базальт СПО, Норси-Транс, импортозамещение, записки с эльбруса
все комментарии
  • 3
    shigorin shigorin
    12.04.1914:35:48

    Не понимаете -- перечитайте, не поймёте -- спросите.

    «Зачем» -- чтобы снизить себестоимость непосредственно подключенного места (у которого совсем другие характеристики по пропускной способности, чем у _любого_ тонкого клиента на условном гигабите).

    «Как масштабировать» -- совершенно аналогично обычным ПК и ТС, поскольку это их сочетание.

    «Как управлять» -- как любым альтом/линуксом, в комплекте есть alterator и доступны средства централизованного управления.

    Ну, а песенку про белогривых лошадок я ещё в детстве слышал, после этого -- и ввиду так и не решённых проблем безопасности пользовательских данных что в публичных, что в не-совсем-приватных облаках -- особенно забавно читать про «тупиковость» вместо цикличности.    

    #1121972 ↑
    • -1
      Нет аватара guest
      12.04.1917:04:12

      Зачем, когда есть сервер терминалов? Крайне неудобное решение из серии, а давайте вместо автобуса купим грузовик, сделаем тачки и будем цепляться за грузовик. Условиях войны, подобный паллиатив (подобный по смыслу, а не именно этот) приемлем при отсутствии других решений в разумные сроки. Лепить это как рабочую бизнес модель, не выдерживает никакой критики. На счет облаков, за этим все равно будущее, на данный момент просто еще доходят технологии и не хватает нормативно правовой базы, и утвержденных стандартов.

      Отредактировано: Александр Коротин~17:07 12.04.19
      #1122006 ↑
      • 1
        shigorin shigorin
        12.04.1919:34:32

        *sigh*

        Представьте себе, что у вас ТС масштаба комнаты, да ещё и с несколькими «встроенными» терминалами. Так понятней?

        А про облака -- ну не продолжайте Вы смешить технароманагера, который помнит, как это всё вообще зарождалось, с какими криками и обесчаниями.

        Да и про «бизнес-модели» -- расскажите, чего уже сами добились, тогда будем посмотреть, чего стоит мнение. Если что, я проекты на десятки килобаксов делал ещё в совсем нулевых -- в смысле на своих софтах и чтоб работало.

        #1122061 ↑
        • -1
          Нет аватара guest
          12.04.1920:08:10

          «Представьте себе, что у вас ТС масштаба комнаты, да ещё и с несколькими „встроенными“ терминалами. Так понятней?» И таких комнат 5-10 шт, вместо одной с подключенными в кластер серверами, с резервированием по питанию, нормальными рейдами и архивацией, и спрашивается нахуа ?

          Ну, а по поводу облаков, это естественный процесс, никуда мы от этого не уйдем, время нас рассудит.

          #1122070 ↑
          • 1
            shigorin shigorin
            12.04.1921:16:05

            Вы всего лишь предлагаете поменять одно резервирование на другое.

            А я добавлю за системы пожаротушения, скажем -- при большей удельной мощности и ценности данных на квадратный метр помещения это всё начинает быть важным.

            Если что, с FC, SAS, QDR IB и прочими LTO я тоже работал ещё больше десятка лет назад, причём в масштабах «Ломоносова».

            Несколько кластеров (PVE, OpenNebula) у нас в компании тоже эксплуатируются.

            Ну и конкретно в 801-й машине семь свободных SATA-портов: хватит и для десятки, и для бэкапа своего/соседского.

            И да, время рассудит -- тут полностью согласен.

            PS: переставил третий абзац дальше, так он логичней вписывается в контекст.

            Отредактировано: shigorin~21:40 12.04.19
            #1122092 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              12.04.1922:56:08

              Ну не совсем я предлагаю, это типовые решения, так называемые бест практикс. Подобное решение позволяет сократить эксплуатационные расходы. Про производительность труда слышали?

              #1122117 ↑
              • 1
                shigorin shigorin
                12.04.1923:19:46

                Александр, я слышал и про орех с сарехом, и про айкидо, и много других странных слов и трёхбуквенных сокращений.

                А Вам могу предложить на ночь глядя почитать про плоды некоторых best practices, которые даже не знаете, как пишутся-то грамотно, не то что применяются (а также зачем, почему, где разница между маркетингом и опытом и далее по списку).

                #1122120 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  13.04.1900:49:43

                  Просто умничать не хочу, без необходимости     Еще раз повторяю, данное решение паллиатив, не имеющий перспективы    Это мое ИМХО. Но думаю, оно не сильно далеко от реальности. Займитесь лучше чем-нибудь полезным. Реальных дел и задач не переделать.

                  #1122141 ↑
                  • 1
                    Нет аватара Nguyen
                    13.04.1916:54:50

                    Пацталом… Уважаемый, подобные решения уже внедрены и работают, хоть и не на Эльбрусе (пока). Раз уж пишете, что не хотите умничать — так и не умничайте.

                    Ещё раз: при внедрении сабжа не требуется дополнительных настроек, развёртывания серверов и прочих облаков. Купили один системный блок вместо двух/четырёх/шести, накатили систему — и работаете. Всё! Для многих задач такое решение — просто куча сэкономленных денег как при покупке, так и при эксплуатации.

                    #1122258 ↑
                    • -1
                      Нет аватара guest
                      13.04.1921:27:36

                      Нет желания с Вами дискутировать.

                      1. Сколько внедрений (рабочих мест и системных блоков) ?

                      2. Срок когда начались внедрения ?

                      3. Отзывы от пользователей и обслуживающего персонала ?

                      Наверное вопрос про внедрение в коммерческом секторе буде уже ниже пояса.

                      На гос. деньги порой всякую хню умудряются внедрять, а потом люди с ней мучаются.

                      #1122310 ↑
                      • 1
                        Нет аватара guest
                        13.04.1923:48:56

                        Не скажу за весь коммерческий/гоc. сектор. По скромному опыту, для внедрения multiseat есть два препятствия:

                        1. сложно заставить сидеть более 1 человека в одной комнате

                        2. все хотят root’a

                        #1122326 ↑
                        • 0
                          Нет аватара guest
                          14.04.1900:12:56

                          P. S. В параллельном мире Microsoft ® multiseat шансов не имеет по бюрократическим причинам.

                          #1122334 ↑
                          • 0
                            Нет аватара guest
                            15.04.1918:09:34

                            В параллельном мире Microsoft ® multiseat шансов не имеет по бюрократическим причинам.

                            А? В телекоме, который я консультирую, половина саппорта сидит на терминальных серверах. Не совсем мультисит в том плане, в каком обсуждаем, но всё-таки. И да, сидят они, как в автобусе — плечом к плечу, коленка к коленке. На поддержке экономят, вот и.

                            #1122576 ↑
                            • 0
                              Нет аватара guest
                              15.04.1922:01:59

                              К ТС клиент подключается по локальной сети, а не непосредственно к ящику с ТС.

                              Из Windows Server можно сделать multiseat как в этом топике?

                              Отредактировано: x 11~22:09 15.04.19
                              #1122630 ↑
                              • 0
                                shigorin shigorin
                                03.12.2012:19:58

                                Говорят, да -- и даже не из сервера: http://ibik.ru/ru

                                #1217206 ↑
                                • 1
                                  Нет аватара guest
                                  07.12.2018:49:39

                                  В Windows без лицензии на TS вроде было дурацкое ограничение на одновременные сеансы? Если зайти по RDP, то вышибает локальную сессию.

                                  #1217599 ↑
                                  • 0
                                    shigorin shigorin
                                    07.12.2022:25:44

                                    Это уж лучше их спросить. Мне припоминается, что ещё на winxp умельцы городили какие-то прокси авторизации, ходя по грани EULA :]

                                    #1217611 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        07.12.2018:37:48

        Зачем, когда есть сервер терминалов?

        X-ы по сети не всегда достаточно быстрые.

        #1217595 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,