Лого Сделано у нас
55

«Булаву» принимают на вооружение

МОСКВА, 27 дек — РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев во вторник подвел итог многолетней программе испытаний стратегического ракетного комплекса морского базирования «Булава»: цикл испытаний завершен, комплекс будет принят на вооружение. Вместе с ним на вооружение примут и штатный носитель «Булавы» — стратегический подводный ракетоносец «Юрий Долгорукий».

Таким образом, морская компонента стратегических ядерных сил (СЯС) России получит новейшую межконтинентальную баллистическую твердотопливную ракету, которая, по мнению экспертов, может преодолеть любую систему ПРО. Пока же на вооружении морских СЯС России стоят только жидкостные ракеты.


 Источник фото: zhelezyaka.com






Источник в госкомиссии по испытаниям комплекса сообщил РИА Новости, что официальная церемония принятия на вооружение ракеты и подлодки должна состояться до конца этого года. Однако окончательная точка в этой истории еще не поставлена — российской оборонной промышленности предстоит произвести достаточное количество ракет этого типа и вооружить ими восемь подлодок, которые еще только предстоит построить. Это все дело не одного года.

Решение принято

«Мы завершили цикл летных испытаний современного комплекса морских стратегических ядерных сил. Я имею в виду „Булаву“. Этот цикл проходил непросто, с определенными проблемами, тем не менее наша промышленность доказала, что она может создавать новые современные и высокоэффективные виды стратегических вооружений. Одним из них является комплекс „Булава“, который теперь, после всех испытаний, будет принят на вооружение», — заявил президент.

Как сообщил РИА Новости директор Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко, с принятием на вооружение ракетного комплекса «Булава» Россия подтверждает незыблемость своего статуса как ядерной державы. По его словам, это обеспечивает поддержание стратегического паритета как с США, так и другими странами-членами ядерного блока. (...)

Сроки

Как сообщил РИА Новости источник в госкомиссии по испытания ракетного комплекса «Булавы», и ракета и лодка фактически уже приняты на вооружение, однако официальная церемония пока назначена. По его словам, ожидается, что это произойдет в самое ближайшее время.

В свою очередь, ведущий научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН генерал-майор в отставке Владимир Белоус сообщил РИА Новости, что принятие на вооружение этой ракеты теперь зависит, в первую очередь, от темпов ее производства.

«Это, конечно, дело месяцев, а то и лет. Чтобы можно было оснастить „Булавой“, по крайней мере, один атомный подводный крейсер „Юрий Долгорукий“, нужно иметь 12 этих ракет, а на их производство потребуется наверняка больше года», — отметил эксперт.

Ракета

Межконтинентальная баллистическая ракета морского базирования Р30 3М30 «Булава-30» (РСМ-56 для использования в международных договорах, SS-NX-30 — по классификации НАТО) — новейшая российская трехступенчатая твердотопливная ракета, размещаемая на подводных лодках.

Ракета может нести от шести до десяти гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения по 100-150 килотонн, способных менять траекторию полета по высоте и курсу. Имеет маловысотный профиль полета.

«Важной технической характеристикой „Булавы“ является короткий разгонный участок траектории ракеты и наличие разветвленной системы ложных целей, а также боевые ядерные блоки, способные совершать индивидуальный маневр. Это делает ракету практически неуязвимой для перспективной системы американской ПРО», — рассказал РИА Новости во вторник директор ЦАМТО Игорь Коротченко.

«Булава» разработана в Московском институте теплотехники, максимальная дальность полета — 8 тысяч километров, стартовая масса — 36,8 тонны, трехступенчатая, система управления — инерциальная, забрасываемый вес (полезная нагрузка) — 1,15 тысячи килограммов, длина в пусковом контейнере — 12,1 метра, длина без головной части — 11,5 метра.

Подлодка

Проект 955 «Борей» разработан в ЦКБ морской техники «Рубин» (Санкт-Петербург). Первый корабль «Юрий Долгорукий» заложен на «Севмашпредприятии» 2 ноября 1996 года. При длине около 170 метров, ширине — 13,5 и полном водоизмещении 24 тысячи тонн корабль должен принять на вооружение 12 ракет «Булава». Ракеты этого типа могут нести до десяти ядерных блоков индивидуального наведения с улучшенными характеристиками по преодолению ПРО.

Кроме баллистических ракет, подводная лодка оснащена торпедными аппаратами на 533 миллиметра. Ядерная силовая установка, приводящая в движение один гребной винт, позволит развивать скорость в надводном положении до 15, а в подводном — до 29 узлов.

Помимо этого, сейчас проходят испытания АПЛ проекта 955 «Александр Невский» (принятие на вооружение планируется в 2012 году), строится «Владимир Мономах».

Всего должно быть построено восемь АПЛ проектов «Борей» и «Борей-А» (усовершенствованный «Борей»). В первом квартале 2012 года будет заложена головная подлодка проекта «Борей-А» под неофициальным пока названием «Святитель Николай». Договоры на строительство пятой и шестой подлодки данной серии будут заключены также в первом квартале будущего года.


  • MIF
  • 65
  • 0
    Нет аватара germanych
    27.12.1121:18:20
    Урааааа!!!
    • 0
      ivankun ivankun
      27.12.1123:22:50
      Булава - мы несём свет и тепло каждому дому вероятного противника.
  • 0
    nanonews nanonews
    27.12.1121:25:41
    Хронология запусков "Булавы" : Из 18 пусков 11 признаны успешными. Самым удачным стал 2011 год: успехом увенчались все четыре пуска. 23 декабря 2011 г. АПЛ "Юрий Долгорукий" произвела успешный залповый пуск двух ракет "Булава"

     © img.beta.rian.ru

    • 0
      ivankun ivankun
      27.12.1122:35:28
      Ну отлично, ракеты есть и ракетоносцы строятся.
    • 0
      Нет аватара Tcheluskin
      27.12.1122:46:22
      > "Количеcтво боевых блоков: 6–10 по 100–150 кТ" Полагаю, реально будет 3 по ~200–300 кТ ("Синева" несёт 4 таких). Отредактировано: Tcheluskin~22:34 27.12.2011
      • 0
        Нет аватара Igor_rus
        27.12.1123:53:54
        Лучше меньше да лучше и больше.
      • 0
        Нет аватара wizarden
        28.12.1119:52:17
        Не, щас тренд делать по 50-100 кТ, зато больше. Мощность менее важна, важно чтобы хоть несколько достигли цели.
        • 0
          Нет аватара Tcheluskin
          28.12.1120:41:26
          важно чтобы хоть несколько достигли цели
          Для этого существуют "ложные цели", имитаторы боевых блоков, которые ракета выводит наряду с настоящими. Цифра 50 кТ нигде вообще не фигурировала. Называлось, что "Булава" может нести 6 боевых блоков по 100–150 кТ. В то же время "Синева" может нести десять 100 кТ блоков; но стоит на вооружении с 4-мя 200 кТ боевыми блоками. Учитывая меньший забрасываемый вес "Булавы", на неё влезет 3 таких блока среднего класса мощности. Сухопутные "Ярсы" сейчас тоже ставятся на вооружение с 3-мя(?) боевыми блоками. Надо учесть, что боевым блоком малого класса мощности можно в цель "попасть", но с учётом кругового вероятного отклонения в 200–350 м — эту цель, например, хорошо укреплённый командный пункт и т. п. не поразить. А малые КВО 90–120 м, как у Трайдент-II, для наших ракет не заявлялись. По городу — да, всё равно чем бить. Также сейчас действует договор СНВ-3, по которому всего разрешено иметь на вооружении 1550 боезарядов. Сколько и каких боевых блоков реально будет на Булаве, я конечно же не знаю. Только общие соображения. Отредактировано: Tcheluskin~19:48 28.12.2011
  • 0
    Нет аватара Antoshka
    27.12.1122:07:01
    Ну, слава богу, полетела! Домучил таки её Соломонов! Честь ему и хвала!
  • 0
    Нет аватара imperskij@pes
    28.12.1100:12:35
    полный список бздунов уверявших в патологической нелитабельности булавы в студию!
      • 0
        ivankun ivankun
        28.12.1101:36:59
        И повторить )
        • 0
          Hasky Hasky
          28.12.1104:44:55
          ...а ну-ка прекратите тут гомосятину разводить!))))) Их к ракете и в сторону Куры))
          • 0
            Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
            28.12.1120:05:01
            Боюсь, что при таком исходе они во время полёта всю страну кирпичами забросают    .
            • 0
              Hasky Hasky
              29.12.1101:30:02
              ...ржачно!)) тогда обменять их из расчета 1000:1 на нормальных мужиков-работяг из штатов, или Германии. России двойная польза))
  • 0
    28_2010 28_2010
    28.12.1102:00:30
    Отличная новость! Я уже заранее представляю, сколько кирпичей будет выкакано по этому поводу на некоторых сайтах    . Загляну туда, позлорадствую    . Отредактировано: 28_2010~01:00 28.12.2011
    • 0
      Нет аватара Эмиль Алиев
      28.12.1102:30:15
      скажи где)). Тоже хочется посмеяться)).
      • 0
        Hasky Hasky
        28.12.1104:46:05
        ...например рамблер)) я там забанен. По новой региться уже нет желания. Там логово хомячков, бзд%нов и прочих маргиналов.
        • 0
          Нет аватара Anton
          28.12.1112:18:50
          Вы ошибаетесь. Форумы Рамблера жестоко контролируются извне России. Причём изменить ситуацию очень сложно, при попытке число "их" возрастает резко и пропорционально. "Хомячки" там вторичны, и их сразу видно. И официально никаких форумов и новостной ленты Рамблера нет. Он не зарегистрирован как СМИ !!! Отредактировано: Anton~11:24 28.12.2011
        • 0
          infopol infopol
          28.12.1114:06:11
          Не там логово людей с хрустальными яйцами,в народе называют мудозвонами
    • 0
      Akimich Akimich
      28.12.1102:48:47
      Абсолютно никаких... Ну, разве, "специально запустили, чтобы скрыть провал в запуске спутника", "за столько лет и за такие деньги...". Ну не интересны болотным хомячкам победы России, ведь всепропаломывсеумрем
    • 0
      club-k club-k
      28.12.1113:45:32
      хомяки такие темы обходят стороной, ибо нечего обосрать...   
  • 0
    Hasky Hasky
    28.12.1104:46:50
    ...большое дело ДРУГИ! как первый шаг ребенка   
  • 0
    MolGro MolGro
    28.12.1111:10:21
    Здравствуйте всем !! у меня возник вопрос тут один госдеповский троль доказывал что булова состоит из компонентов не российского производства. Каковы шансы такого ?? Хотя я не верю в такую возможность!
    • 0
      Нет аватара laperuz
      28.12.1111:25:51
      ежли этот тролль обладает информацией из каких компонентов состоит "Булава", то его надо хватать и тащить в кровавую гэбню на собеседование    
      • 0
        MolGro MolGro
        29.12.1117:19:46
        Чисто по ржать))) Bad_Mad отвечает vovan4123 на комментарий 26.12.2011 в 16:20 # Вы хоть одну тему можете не обсуждать с участием тандема, а то уже ощущение что Nl чей то заказ ! 2 1 минус | 3 плюса Ответить Пожаловаться Molgro отвечает Bad_Mad на комментарий 26.12.2011 в 18:34 # реально задолбали эти проплаченные троли , плюс вам! -2 2 минуса | 0 плюсов derzhatel отвечает Molgro на комментарий 26.12.2011 в 23:10 # Внатуре этот крольчатник с хомячками прикормленными уже задрал, лучше бы за собой калл убирали чем срать во всех темах, и полетела ракета и не полетела, всё им не нравится, Быдлонавальная рыжая биомасса 0 Ответить Пожаловаться Molgro отвечает derzhatel на комментарий 27.12.2011 в 16:08 # ну в общем я пару раз находил что под разными никами один и тот же текст лень писать пади было)) 0 Denis_469 комментирует материал 26.12.2011 в 16:47 # Когда узнал об этом - почему-то стало не радостно. Осознавая факт того, что макеевцы за половину выделенных на булаву средств сделали 2 модификации жидкостной ракеты и начали работы над новой. И это за то-же самое время. Конечно хорошо, что ракету довели до ума по принципу: если долго мучаться, что-нибудь получится. 0 Ответить Пожаловаться Molgro отвечает Denis_469 на комментарий 26.12.2011 в 18:35 # она идет на другую лодку )) так что не пропадет. а нам нужны были твердотоплевные технологие отставали в них. -1 1 минус | 0 плюсов Denis_469 отвечает Molgro на комментарий 26.12.2011 в 20:11 # А мы и сейчас в них отстаём. 12-15 компонентов (по разным данным) для твёрдого топлива были закуплены за границей. Оттого и все проблемы ракеты были. И сейчас неизвестно чего продадут и какого качества. По моему личному мнению жидкотопливные ракеты лучше. 0 Ответить Пожаловаться Molgro отвечает Denis_469 на комментарий 27.12.2011 в 16:07 # сам закупал??? так вот и не вякой!!! надоели хомячки!! 0 Denis_469 отвечает Molgro на комментарий 27.12.2011 в 16:08 # Не нужно показывать свой идиотизм. Я не закупал. Но я знаю, что их закупали. Еззжай на Селигер и там рассказывай сказки про самообеспечение по твёрдому топливным компонентам. 0 Ответить Пожаловаться Molgro отвечает Denis_469 на комментарий 27.12.2011 в 16:32 # доказательства в студию!!! я тоже много чего знаю))) И не надо сразу тут штампы свои писать (Селигер и т.п.) Иж как удобно устроились если че не так то сразу агент кремля!! Отвечай за свои слова !!!! а если нет то и не вякай хомячек))) 0 Denis_469 отвечает Molgro на комментарий 27.12.2011 в 16:33 # Я жду доказательств того, что все компоненты российские. Если нет - то не вякай хомяк. 0 Ответить Пожаловаться Molgro отвечает Denis_469 на комментарий 27.12.2011 в 16:34 # опа теперь переводишь разговор на меня я должен искать)) нет уж давайте отвечайте за слова!!! такие номера не пройдут со мной мой маленький хомячек)) -1 1 минус | 0 плюсов Denis_469 отвечает Molgro на комментарий 27.12.2011 в 16:37 # Не нужно переводить стрелки на меня. Жду доказательств, что все компоненты российские. Отвечай за свои слова и не старайся спрятаться за переводом стрелок на меня. 0 Ответить Пожаловаться Molgro отвечает Denis_469 на комментарий 27.12.2011 в 16:44 # Вы опять за свое но не пройдет же)))ваше стелочнество!! Не тот контенгент ! И так цитирую ваши слова! "12-15 компонентов (по разным данным) для твёрдого топлива были закуплены за границей." Где доказательства?? Или типо я должен искать чтобы доказать обратное))) Как удобно насрать, а потом всем говорить это не мое говно ,докажите? -1 1 минус | 0 плюсов Denis_469 отвечает Molgro на комментарий 27.12.2011 в 16:48 # Ну ладно - специально длядебилов начну выкладывать понемногу. Потому что у меня всё раскидано по компу. "При этом наряду с известными примерами упоминались поставки «ракетных» композитов из Германии. Замечу, что речь едва ли шла о крылатых ракетах – как правило, при их производстве используются обычные авиационные материалы. Оcновной «военный потребитель» специфически «ракетных» композитов – это твердотопливные баллистические ракеты, такие, как «Тополь», «Булава» и РС-24. " Название "Булава" здесь найти сможете? 0 Ответить Пожаловаться Molgro отвечает Denis_469 на комментарий 27.12.2011 в 16:56 # Это типо доказательства??? давай я тоже нарисую на заборе чегонить))) не смеши меня))) раскинуто у него на компе. Эх несерьезно как то готовиться надо ! 2 вам !! интересный у тебя ник кстати с цифорками)) Эх хомячки пошли какието вялые мало откармливают что ли((( -1 1 минус | 0 плюсов Denis_469 отвечает Molgro на комментарий 27.12.2011 в 16:57 # А для дураков доказательств противоречащих их точке зрения не существует. Даунам невозможно чего-то объяснить. Они совершенно не воспринимают фактуру. Потому Вам объяснять бесполезно. Но если умные прочтут, то понять смогут. 0 Ответить Пожаловаться Denis_469 отвечает Molgro на комментарий 27.12.2011 в 16:50 # "из более чем 40 компонентов твердого топлива этих ракет за время допуска к испытаниям перестали производить 38!!! и не полетела она именно из-за того, что их заменили тем что было, а не потому, как некоторые думают, что ракета говно... " Есть чего сказать хомяк? Вали на Селигер и там пой. 0 Ответить Пожаловаться Denis_469 отвечает Molgro на комментарий 27.12.2011 в 16:52 # Эй - куда пропал? Теперь я жду подтверждения с Вашей стороны, что все компоненты российские. Я немного предоставил. Теперь Ваша очередь. 0 Ответить Пожаловаться Denis_469 отвечает Molgro на комментарий 27.12.2011 в 16:56 # "По крайней мере, в первой половине «нулевых» производство ракет «Тополь-М» было невозможно без импорта (в Германии закупался один из основных компонентов твердого топлива — триацетилацетатцеллюлоза; импортировались каучуки и окислители, необходимые для производства твердотопливных зарядов; часть электроники и композитов, широко применяющихся в конструкции ракеты, также привозились из-за рубежа)." Всё, что тогда закупалось для твёрдотопливных ракет закупается и сейчас. Ну почти всё. 0 Ответить Пожаловаться Molgro отвечает Denis_469 на комментарий 27.12.2011 в 16:59 # угу что то где то когда то почем то было услышано оно поныне там ну может быть и наверное даже кто то и видел того самого что когда то где то был))) -1 1 минус | 0 плюсов Denis_469 отвечает Molgro на комментарий 27.12.2011 в 17:00 # Мда - у Вас на Селигере воспитывают хороших клоунов. Когда ничего ответить не могут, о цирк устраивают. 0 Ответить Пожаловаться Denis_469 отвечает Molgro на комментарий 27.12.2011 в 17:02 # А теперь ещё попрыгай: "Один из основных компонентов твердого топлива — триацетилацетатцеллюлоза — пока удавалось покупать в Германии. В России она уже не выпускается. Есть сложности с приобретением каучуков и окислителей, без которых тоже нельзя сделать твердотопливные заряды. Все это отнюдь не тайна для шпионов, но головная боль пермских химиков..." 0 Ответить Пожаловаться Molgro отвечает Denis_469 на комментарий 27.12.2011 в 17:09 # что опять??? ну вы повторяетесь !!! вроде говорил что штампы это плохо)) Так все таки есть или нет доказательства?? я точно уверен что у вас ни чего нет , а почему?? все просто все компоненты данного изделия являются гос тайной и если вы знаете вас можно сажать!! Забавный хомячек спасибо мне понравилось с вами , удачно погрызть новый корм) -1 1 минус | 0 плюсов Denis_469 отвечает Molgro на комментарий 27.12.2011 в 17:12 # Дурак - без триацетилацетатцеллюлоза ты ни один твёрдотопливный двигатель для баллистики не сделаешь. Можешь хоть запрыгаться или поукоунадничать ещё, но не производится данный (и другие некоторые) материалы в России вообще. И никакая это не тайна. Для той-же Германии где этот компонент закупается для булавы. А посадить меня крайне трудно - потому что не за что. 0 Ответить Пожаловаться Molgro отвечает Denis_469 на комментарий 27.12.2011 в 17:17 # угу верим , верим!! так вы еще и знатный химик во всех двигателях разбираетесь. А может еще и сами его собирали???
        • 0
          MIF MIF
          30.12.1101:45:40
          Всёпропальщик в качестве аргументов приводит выдержки из статьи "Парламентской газеты" от 17 февраля 2000 года    
    • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара Андрей Макушин
      29.12.1116:24:02
      Со слов одного из моих преподавателей, там есть высокоскоростной и многоразрядный АЦП от Analog Devices, т.к. наши пока не могут похвастаться такими характеристиками. Причем когда их покупали, пендосы сказали - не использовать в военном деле их =) Ответ - конечно, конечно, они будут использоваться для обучения студентов. Вполне допускаю, что это только для первых образцов. В серийных ракетах может и наши будут стоять.
  • 0
    Нет аватара DrugZverey
    28.12.1111:57:07
    Удалите пожалуйста "Имеет маловысотный профиль полета." из раздела про ракету. Боеголовки стратегических ракет не выполняют полет на малой высоте. Сейчас они только получили возможность маневрировать на этапе снижения.
    • 0
      ivankun ivankun
      28.12.1112:52:37
      Все-то вы знаете... http://ru.wikip....org/wiki/Х-90
      • 0
        Нет аватара DrugZverey
        28.12.1114:01:07
        И что? Вы дали ссылку на информацию по другой ракете. А в статье было написано про боеголовки Булавы.
        • 0
          ivankun ivankun
          28.12.1115:16:39
          А боеголовки булавы вероятно уже какие-то такие, гиперзвуковые и маневрирующие на низко-высотном профиле полета.
          • 0
            Нет аватара DrugZverey
            28.12.1115:25:34
            Боеголовки булавы осушествляют маневрирование за счет открывающихся шитков, у них нет крыльев и двигателей с энергетикой достаточной для осуществления маловысотного палета. Ссылку вы дали на крылатую гиперзвуковую ракету с прямоточным воздушно реактивным двигателем. Боеголовки Булавы точно так не выглядят. http://gunm.ru/.../2011-11-24-668 тут есть рисунок маневрирующей боеголовки. Принцип системы маневрирования не менялся, поскольку открывающиеся щитки самый удобный и экономичный способ намеврирования для боеголовки. Отредактировано: DrugZverey~14:46 28.12.2011
            • 0
              shiko shiko
              28.12.1117:10:34
              ступень разведения боевых блоков - многокамерный РДТТ глубокого регулирования на смесевом топливе. Разработка топлива и заряда двигателя - ФГУП "ФНПЦ "Алтай" (г.Бийск") совместно с ФГУП ФЦДТ "Союз" (г.Дзержинский). Топливо - низкотемпературное с высокой зависимостью скорости горения от давления. http://military.../topic-375.html а так как задача ступени разведения боевых блоков,выведение боеголовок на заданные траекторий ,то это означает что двигатель у них есть
              • 0
                Нет аватара DrugZverey
                28.12.1117:17:01
                Я написал "и двигателей с энергетикой достаточной для осуществления маловысотного палета." Вы с этим я так понимаю не спорите. Ступень разведения имеет двигатель и я в этом не сомнивался. Я лишь написал, что боеголовки не приспособлены к к маловысотному полету. Вы считаете, что боеголовки Булавы подлетают к цели в режиме маловысотного полета?
                • 0
                  shiko shiko
                  28.12.1117:32:52
                  Межконтинентальная баллистическая ракета морского базирования Р30 3М30 "Булава-30" (РСМ-56 для использования в международных договорах, SS-NX-30 - по классификации НАТО) - новейшая российская трехступенчатая твердотопливная ракета, размещаемая на подводных лодках. Ракета может нести от шести до десяти гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения по 100-150 килотонн, способных менять траекторию полета по высоте и курсу. Имеет маловысотный профиль полета. http://www.rg.r...zfo/raketa.html заметьте маловысотный профиль полета,а так мы выяснили что двигатель у них есть,то можно логически предположить что они для выполнения маневрирования,а основной способ защиты от ПРО это вывод на маловысотный профиль полета-значит у него есть такая фича еще одно подтверждение что ракета с маловысотным подлетом к цели Ракета может нести от шести до десяти гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения по 100-150 килотонн, способных менять траекторию полета по высоте и курсу. Имеет маловысотный профиль полета. "Важной технической характеристикой "Булавы" является короткий разгонный участок траектории ракеты и наличие разветвленной системы ложных целей, а также боевые ядерные блоки, способные совершать индивидуальный маневр. Это делает ракету практически неуязвимой для перспективной системы американской ПРО", - рассказал РИА Новости во вторник директор ЦАМТО Игорь Коротченко. http://www.ria..../527878808.html Отредактировано: shiko~16:39 28.12.2011
                  • 0
                    Нет аватара DrugZverey
                    28.12.1117:40:26
                    Там ошибка в статье.     Чтобы перейти на маловысотный полет боеголовке необходимо будет полностью погасить вертикальную составляющую скорости, оставив только горизонтальную. Для этого нужен мощный двигатель, которого она не имеет. И перегрузки при этом будут невпупические. Маневрировать и менять траекторию это не тоже самое что маловысотный полет. Одно боеголовка умеет, а второе нет. Так что ошибка и в посте и в статье.
                    • 0
                      shiko shiko
                      28.12.1117:42:05
                      конечно,конечно,ВСЕ поголовно статьи ошибаются,вы непогрешимы смешно...
                      • 0
                        Нет аватара DrugZverey
                        28.12.1118:47:42
                        Ну вы не менее странно поступает в подтверждение текста вы привели мне место откуда это скопировали. Офигительное подтверждение. А нигде кроме исходной статьи слова нет про маловысотный полет.
                        • 0
                          shiko shiko
                          28.12.1119:57:36
                          открываем ссылку и читаем http://www.ria..../528661115.html -- Ракета может нести от шести до десяти гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения по 100-150 килотонн, способных менять траекторию полета по высоте и курсу. Имеет маловысотный профиль полета. -- написано:способна менять траекторию полета ПО ВЫСОТЕ И КУРСУ,как ракета может поменять траекторию полета по высоте и курсу ? щитками? нет,щитками не получится,для этого есть двигатель( а чем я тоже писал с ссылками)что означает изменение траекторий по высоте и курсу?только то что боевая часть способна маневрировать,проводить маневры уклонения, выходить на маловысотную траекторию да и что вы к словам привязались?вы эксперт? делали ''Булаву'' или что? ВСЕ источники пишут про маловысотный профили полета, вам это не нравится-ссылки на опровержение в студию
                          • 0
                            Нет аватара DrugZverey
                            28.12.1120:41:37
                            Упертый вы все таки     Да и действительно мне стоит подтвердить мою конструктивную позицию Вот ссылка http://ru.wikip....BB.D0.BE.D0.BA Раздел про маневрирующие боеголовки. Прошу обратить внемание, что в разделе Гибридный маневрирующий боевой блок никаких подтверждений нет, только некая статья. И там обращается особое внимание, на то что такая боевая часть забрасывается только одна, а не несколько. И вообще это на гране научной фантастики и никаких подтверждений существования такого рода головных частей нет.
                            • 0
                              shiko shiko
                              28.12.1121:26:31
                              шикарно... как подтверждение своих слов о том что боевая часть ''булавы'' не имеет маловысотную траекторию,вы ссылаетесь на вику,раздел боеголовки,ну так это мы все и так знаем,а перечень какими могут быть боевые части не как не могут являться подтверждением ваших слов по прежнему жду ссылку на ''БУЛАВУ'' хотя если честно мне по барабану способ доставки оружия возмездия на головы врагов,мне важен результат,а с этим булава прекрасно справится Отредактировано: shiko~20:29 28.12.2011
                          • 0
                            Нет аватара DrugZverey
                            28.12.1120:47:31
                            -нет, щитками не получится, для этого есть двигатель( а чем я тоже писал с ссылками- Вы писале про двигатель на ступене разведения. она разводит боеголовки по разным траекториям, поочереди отстыковывая каждую. После отстыковки последней она считается отработавшей. это происходит на достаточно больших высотах порядка дисятков километров.
                            • 0
                              shiko shiko
                              28.12.1121:48:52
                              в ргч входит от 6-10 боевых блоков,как утверждается блоки высокоточные,высокоскоростные и как говорилось в ссылках выше с возможностью маневрирования по высоте и курсу --- ракета оснащена РГЧ ИН, в состав которой входит до 6 (по информации, опубликованной "Роскосмосом" - "от 6 до 10") новых высокоточных малогабаритных высокоскоростных боевых блоков нового поколения конической формы с небольшим углом полураствора и малым радиусом притупления, с малыми сигнатурами в различных диапазонах спектра ЭМИ, оснащенных новыми зарядами малого класса мощности около 150 кт разработки ВНИИЭФ (г. Саров Нижегородской области), а также новейший КСП ПРО, отвечающий уровню возможных угроз. По ряду данных, к созданию боевого оснащения привлекался и коллектив ВНИИТФ им. Е.И. Забабахина (г. Снежинск Челябинской области). ББ и спецзаряды имеют верхний уровень стойкости к ПФЯВ ---- http://rbase.ne...va/bulava.shtml единственное с чем я согласен все это данные различных сайтов,то бишь не специалистов и данные мммм...не могут быть 100% верными,официальных данных в этом плане нету, но и вы далеко не специалист(как собственно и я тоже)пока что я вижу что все сайты подтверждают что боеголовки имеют маловысотный подлет к цели,найдете обратно-ну что ж и такое бывает да и не упертый я,в споре рождается истина-по этому и спорю так что спор прекращаю-пожуём,увидим
                              • 0
                                Нет аватара DrugZverey
                                29.12.1117:56:32
                                вот фото ступени разведения с боеголовками Булавы (боеголовки это полуконусы справа и слева) http://military...4/375/bCYPG.jpg боеголовка в форме полуконуса не сможет обеспечить маловысотный полет. И вы правы, стоит заканчивать наш холивар.
                          • 0
                            Нет аватара DrugZverey
                            28.12.1121:08:28
                            Вы наверное считаете, что привели мне два разных источника. типа РИА и РГ. но интересующий нас текст в них совподает до буквы. Так что предлагаю это считаь одним источником. А то так можно начать ссылаться на каждый Ваш комент содержащий фразу "Имеет маловысотный профиль полета" и говорить, что источников море.
                          • Комментарий удален
                    • 0
                      ivankun ivankun
                      28.12.1118:31:48
                      Ты хоть представляешь как аэродинамическая плоскость используется изменения вектора скорости (горизонтального торможения) как это делали многоразовые космические челноки типа бурана или шатла при сходе с орбиты? При этом ты забываешь, что боевой блок может выдерживать перегрузки в разы больше.
                      • 0
                        Нет аватара DrugZverey
                        28.12.1118:44:59
                        Если ты так в физике сечешь, то прикинь какая разница между удельным импульсом на квадратный сантиметр площади у шатла и у боеголовки. Многоразовые карабли внутри "пустые", а боеголовка практически полностью заполнена разным добром. И получется, что ей не хватит площади поверхности для совершения маневра за счет аэродинамического торможения. А в таком случае нужны мощные двигатели, как я и написал.
                        • 0
                          ivankun ivankun
                          28.12.1122:37:08
                          Удельный импульс на квадратный сантиметр площади - это как? Удельный импульс есть у двигателя, а если ты имеешь в виду импульс тела то он равен массе на скорость. В любом случае боеголовка способна маневрировать с гораздо большими перегрузками, возможно даже на порядок, чем любой шаттл, так как в ней нет людей.
                          • 0
                            Нет аватара DrugZverey
                            29.12.1111:53:28
                            Вот такой вот показатель для сравнения возможностей по маневрированию за счет поверхности корпуса. Берем импульс тела (как раз масса на скорость) и делим на площадь поверхности, с помощью которой будет совершаться маневр. Очень говорящий параметр получился. Что в нем не нравится? Ну насчет перегрузок я с тобой согласен.
                            • 0
                              ivankun ivankun
                              29.12.1116:44:33
                              Хорошо, предположим что скорости шаттла и боеголовки примерно равны (хотя на самом деле ББ МБР/БРПЛ имеют скорость до первой космической (около 6,8км/с) а шаттл около 8км/c). Так же масса спускаемого шаттла около 80 тонн а ББ МБР, предположим, 0,5 тонны. То есть площадь поверхности для торможения у боеголовки при тех же возможностях маневрирования как у шаттла должна быть в 150 раз меньше. У шаттла площадь аэродинамической поверхности меньше 300 кв.м, то есть для того что бы погасить скорость с такими же перегрузками боеголовке достаточно иметь поверхность в 2 кв.м, но ей кстати и не нужно этого делать, так как её задача как можно быстрее добраться до цели.
                              • 0
                                Нет аватара DrugZverey
                                29.12.1117:52:51
                                Речь шла о возможности перехода боеголовки в режим маловысотного полета за счет аэродинамического торможения. Ваши расчеты верны. только вот я думаю что рабочая площадь боеголовки при снижении, это только пол корпуса. Я думаю он составляет порядка 1 кв.м. И разница станет внушительной. (это конечно имхо) Диаметр булавы 2 метра. учитывая компоновку ступени разведения и боеголовок на ней, то выходит, что диаметр в наибольшем сечении боеголовки составляет 40-60 см. Получается что общая площадь боеголовки около 1.2 метра (высота метр, и коническая форма) значит тормозить или моневрировать она может только за счет площади около полуметра квадратного. Правда и масса у нее около 200 кг. вот фото ступени разведения с боеголовками Булавы (боеголовки это полуконусы справа и слева) http://military...4/375/bCYPG.jpg Получается для шатла показатель порядка 2 х 10^6, а у боеголовки 3 х 10^6 кг*м/с*м^2 Выходит боеголовки в полтора раза сложнее моневрировать чем шатлу за счет торможения об воздух.
                                • 0
                                  ivankun ivankun
                                  29.12.1122:40:30
                                  Так форму боеголовки сейчас никто не ограничивает - можно и небольшие крылья к ней придумать.
          • 0
            Нет аватара DrugZverey
            28.12.1115:47:01
            А ретинг то ты мой зачем понизил?
            • 0
              ivankun ivankun
              28.12.1118:23:14
              Ты пишешь то что в современных боевых блоках БР используют технологии 50-летней давности, а других не существует, вот тебе его и понижают - за глупость. То что ты привел - это система корректировки наведения боеголовок на цель после разделения и астроориентирования.
              • 0
                Нет аватара DrugZverey
                28.12.1119:06:52
                Да, все так и есть. Просто щитки это дешево сердито и эффективно, поэтому их до сих пор и используют. А моневрирование обеспечивается за счет особого алгоритма работы этой системы корректировки наведения боеголовок на цель после разделения и астроориентирования. Она не сразу наводится на цель, а делает перед этим несколько отклонений от правильной траектории.
              • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара SergRus
    28.12.1113:25:05
    Полетела Родимая!!!))
    • 0
      infopol infopol
      28.12.1114:05:34
      а куда она денется...помнится недавно еще писали,что запуск будет после выборов 4 марта 2012,дабы не омрачить нынешнее руководство страны.
  • 0
    Нет аватара Эмиль Алиев
    28.12.1118:49:02
    Еще раз перечитал новость. Все-такие приятно). Нам не страшен Пентагон, если есть едрен-батон    .
  • 0
    Григорий Басс Григорий Басс
    19.02.1217:06:54
    19 фев 2012 - РИА Новости. В настоящее время подготовлен указ президента РФ о принятии на вооружение ракетного комплекса "Булава" , сообщил в воскресенье журналистам первый заместитель министра обороны РФ Александр Сухоруков. "Сейчас уже подготовлен проект указа президента о принятии на вооружение ракетного комплекса "Булава" - сказал Сухоруков.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,