MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
15 мая 15
83
Константин Курсиков Новые заводы и цеха

Завод по производству систем для модульного домостроения открыли в Подмосковье

  •  © tass.ru

Завод по производству строительных модулей и панелей заводской готовности КНАУФ «Новый дом» открыли в Красногорске. Новый завод станет первым и основным производством данного типа в международной группе КНАУФ.

Панели и модули, которые будут изготавливать на предприятии, предназначены для строительства домов, зданий и сооружений различного типа и назначения, что позволит строить объекты в кратчайшие сроки, с минимальным отклонением от проекта и практически без отходов.

Производственная мощность предприятия составляет 100 тыс. кв. м панелей в год. Общий объем инвестиций в создание производства составил более 400 млн рублей. На предприятии будут созданы 50 рабочих мест.

В 2015 году представители Knauf построили и полностью оборудовали дом менее чем за сутки — всего за 12 часов. Для сравнения: строительство похожего здания при традиционном методе занимает около года. В планах компании значится также строительство двухэтажной гостиницы на 16 номеров в ОЭЗ «Ступино Квадрат». Проект обещают возвести всего за три дня.

  •  © tass.ru

Стоимость модульного квадратного метра в индивидуальных домах и в многоэтажной застройке (до пяти этажей), построенных по новой технологии, составит примерно 35 тысяч рублей, говорят в Knauf.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 6
    Нет аватара Johnny Mnemonic16.05.19 00:12:40

    за 12 часов можно только сарайчик поставить на грунте — ну вот манагеры кнауфа сами в нем пусть и живут. А дом ставится на фундамент — неважно какой летна, столбы, плита — если он заливается то это уже месяц. Стены выгнать еще месяц — это если вообще никуда не спешить и юзать технологии прошлого века. Ну и где год?

    Бредятина в сравнении капитального строительства с применением бетонных смесей, и сборных каркасных домиков.

    Отредактировано: Johnny Mnemonic~00:13 16.05.19
    #1129157 ↑
    • -1
      Феофан Обуздовский Феофан Обуздовский16.05.19 08:34:19

      Ну да. Только все пятиэтажки в стране стоят на ФБС-ках по грунту, без всяких заливок, и миллионы людей в них вполне себе живут по полвека. А есть еще те-же многими нелюбимые винтовые сваи, есть столбчатые, да много чего есть. Просто в отдельных заржавевших умах с детства отложилось «бетон — тяжело — надёжно».

      #1129183 ↑
      • 0
        Нет аватара Johnny Mnemonic16.05.19 09:21:39

        вы это серьезно предлагаете для личного строительства заниматся забиванием свай )))) жжоте гражданин, ну илои тогда попробуйде из этих картонок постройте хотябы 5ти этажную хрущебу. Речь просто о фундаменте идет, не видал что бы для личного строительства кто-то занимался забиванием свай — самое простое что делают в европах это заливают плиту из арматуры, бетона гидро и термоизолации. А уже сверху либо картонный домик собирают либо, еще что строят. Тут вопрос денег и требований заказчика, а не ваших любимых ржавых умов .

        Собирать домики быстро умели еще более полувека назад, как раз те самые хрущебы из плит. В модульном строительстве нет ничего нового — тут вы никого не удивите.

        #1129187 ↑
        • 0
          Феофан Обуздовский Феофан Обуздовский16.05.19 09:43:36

          Как у «эксперта» все запущено… Я же написал ВИНТОВЫЕ сваи. ВИНТОВЫЕ. Почитай что это такое, когда они применяются и как монтируются.

          #1129194 ↑
          • -1
            Нет аватара Johnny Mnemonic16.05.19 20:48:58

            если они такие офигительные почему все тотально их не используют, а эксперд? НАверное так же есть свои косяки и нюансы

            #1129334 ↑
            • 0
              Феофан Обуздовский Феофан Обуздовский17.05.19 14:54:55

              Я не говорил, что они офигительные. Не нужно перевирать мои слова, вы при этом выглядите нелепо. А косяки и нюансы есть у всех типов фундаментов, без исключений.

              В пример я их привёл потому, что такой фундамент монтируется за несколько часов. Вас ведь время постройки здания не устраивало, верно? Так вот на винтовых за 3 дня дом щитовой или панельной конструкции можно успеть собрать.

              #1129434 ↑
          • 0
            Вячеслав Шимолин Вячеслав Шимолин17.05.19 14:37:18

            Сваи, тем более винтовые, хороши для быстрой постройки какой нибудь сараюшки, ну или дачного домика. Срок эксплуатации зависит от свай и защитного покрытия. Еще в зоне вечной мерзлоты, строят на сваях — не винтовых конечно, но там более 3-х этажей не встречал. И это все каркасные постройки. Нормальный архитектор, даже ангар овощной, будет рассчитывать на бетонный фундамент, а не на сваи. Ибо усадка, но главное это то, что бетон не ржавеет!

            Отредактировано: Вячеслав Шимолин~14:39 17.05.19
            #1129430 ↑
            • 0
              Феофан Обуздовский Феофан Обуздовский17.05.19 15:01:00

              Прям какой-то ходячий сборник мифов… Сваи хороши там, где они хороши. Нормальный архитектор спроектирует здание на любом фундаменте в зависимости от заданных условий. Нормальный архитектор выбирает тип фундамента по экономическому расчету, не потому, что он из бетона и не ржавеет. Усадка у бетонного фундамента больше, чем у свайного. И да, бетон не ржавеет. Ржавеет арматура внутри бетона, если замечательный вечный бетонный фундамент вдруг треснет.

              #1129436 ↑
              • 0
                Вячеслав Шимолин Вячеслав Шимолин17.05.19 16:56:44

                У бетонного усадка больше чем у сваи? Спс, вот и выяснили ваши «компетенции». Про бетон треснет и т. п. Если у вас фундамент из бетона, трескается, то сваи тем более сгниют за пару десятков лет. Технологию надо соблюдать, а не гадать — пронесет не пронесет.

                #1129457 ↑
                • 0
                  Феофан Обуздовский Феофан Обуздовский20.05.19 08:46:40

                  У большинства применяемых для частного строительства — несомненно. И МЗЛ, и монолитная плита, и УШП, и другие виды бетонных фундаментов по непучинистому грунту имеют осадку большую, чем свайный фундамент. А на полнозаглубленных частные дома строят редко, ибо дорого.

                  Про трещины в бетонном фундаменте — технология это даже не полдела, а меньше. Основное — хорошая геология и правильный конструкторский расчет. У меня есть ощущение, что вы если и строите, то «на глазок» или по готовым проектам, не углубляясь в том, почему там нарисовано именно так, как нарисовано. Поэтому у вас бетон — это мощно и крепко, а сваи сгниют за десяток лет, потому-что «Я так думаю» © к/ф Мимино.

                  #1129946 ↑
                  • -1
                    Вячеслав Шимолин Вячеслав Шимолин21.05.19 02:02:59

                    У меня есть ощущение, что кто-то, начинает придумывать отмазки — по типу я имел в виду…, и вставлять свои допущения, а еще перевирать мои слова.

                    Жаль что только минус влепить можно.

                    #1130143 ↑
        • 1
          Нет аватара valeriy_r16.05.19 17:17:20

          есть куча новых технологий и новых интересных проектов для разных областей применения. вот например- у меня есть друзья кто выбрал примерно один и тот же дубль дом и одни супер счастливы, другие недовольны. просто одним нужно было одно, другим немного другое. а бетонный фундамент как вы говорите — это если у вас есть куча денег и времени этим всем заниматься. случаи когда люди вписывались во все вот это — копать-вязать арматуру-заливать бетон-ждать пока все устаканится и потом у них заканчивались деньги на полпути — тоже не редкость

          #1129289 ↑
          • 0
            Нет аватара Johnny Mnemonic16.05.19 20:34:09

            мил человек фундамент зависит не от количества времени и денег, а от массы и высоты здания которое на этом фундаменте будет стоять. А какую технологию выбрать для стоительства это уже вопрос к архитектору и желанию заказчика .

            Байки про взять бетон арматуру залить ждать и т. п. очень познавательны спасибо, заценил.

            #1129332 ↑
            • 1
              Феофан Обуздовский Феофан Обуздовский17.05.19 15:04:31

              А у нас без геологии не берутся за проектирование. Видимо не знают, что достаточно массы и высоты здания. Направлю к вам за консультацией.

              #1129438 ↑
              • -1
                Нет аватара Johnny Mnemonic17.05.19 18:40:18

                капитан очевидность )) апсмешил. Речь о грунтах не шла, так то

                #1129473 ↑
    • 0
      Сергей Турчин Сергей Турчин16.05.19 09:51:47

      Мне кажется они год взяли на примере строительства дачного дома из бруса или бревна без специальной сушки и обработки. Типа год на естественную усушку перед установкой окон и дверей. Но строить в наше время дом из обычного бруса…

      #1129196 ↑
      • 0
        Нет аватара Johnny Mnemonic16.05.19 20:19:28

        скорее всего ))) просто убивает когда демучие технологии каркасного строительства пытаются втюхать за хай-энд в строительном деле

        Отредактировано: Johnny Mnemonic~20:19 16.05.19
        #1129327 ↑
  • 3
    Нет аватара guest16.05.19 09:45:18

    35 тыс. за кв.м. недешево.

    #1129195 ↑
  • Комментарий удалён