MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj24.05.19 11:41:32

    Решить этот вопрос можно за счёт присоединение этих областей к Питеру

    А зачем Петербургу присоединять к себе проблемные территории, где уже нового не построить, а существующее требует больших расходов? Вот выдали областные власти разрешения на строительство — пусть из своего бюджета и расхлёбывают ими же созданные проблемы.

    Один-в-один как с застройкой Московской областью ближайших к границе с Москвой городов и полей.

    • 0
      kovalery kovalery24.05.19 11:49:57

      ими же созданные проблемы

      проблемы не у властей, проблемы у людей.

      • 0
        alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj24.05.19 12:51:26

        У людей, которые, в основе своей за свои деньги сделали свой выбор. И которые ходят на выборы (или не ходят) этой самой областной власти.

        • 0
          kovalery kovalery24.05.19 15:10:36

          сделали свой выбор

          Это не выбор, а отсутствие выбора. Точнее выбор от безысходности.

          Факт в том, что Питер приблизился к пределу своих возможностей. Именно поэтому возникла это дурацкая затея со строительством на Намыве.

          Задача состоит в том, чтобы устранить этот предел.

          И я его вижу в том, что расширить границы Питера

          • 0
            alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj24.05.19 15:50:57

            Так расширять надо туда, где можно построить новое жильё, а не туда, где оно уже массово построено и заселено, или уже строится. То есть — сценарий, аналогичный Новой Москве (присоединять территории, не подвергшиеся массовой застройке в недавнем прошлом).

            Вопрос в том, куда расширять. Ведь, в принципе, намывать можно дальше в сторону Кронштадта (глубины там, в основном, небольшие), вопрос только в стоимости. Другой вариант — переносить Пулково (но это точно не в ближайшие 15-20 лет, ибо новый терминал не так давно построили).

            • 0
              kovalery kovalery24.05.19 16:03:59

              В смысле не куда:

              •  © prtscreen.sletat.ru

              • 0
                alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj24.05.19 16:59:38

                Ну, а почему именно в ту сторону? Почему не на юг и не в сторону Сестрорецка? Почему не в сторону Стрельны и южнее?

                Ведь область компенсацию захочет за свою территорию.

                • 0
                  kovalery kovalery24.05.19 17:58:54

                  Ну, а почему именно в ту сторону?

                  конечно, не обязательно только туда.

                  но Кудрово и Мурино почему растут? потому что там рядом метро (Дыбенко и Девяткино)

                  Т.е. это естественный рост, которому препятствуют искусственные административные границы

                  кстати, появлению следующей станции за Дыбенко и метродепо опять же препятствуют искусственные границы