MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    A_SEVER A_SEVER27.05.19 20:51:49

    метро «Приморская"
    Большой общественный центр должен иметь метро в пешей доступности.
    Концепция развития Морского Фасада не осмыслялась
    Вы действительно считаете, что столь серьёзный проект реализуется бездумно?
    С тех пор много воды утекло.
    Не имеет значения, сколько лет группа частных компаний реализует проект — жильё у воды сейчас столь же привлекательно, как и 10 лет назад.

    Мне кажется Вы не понимаете, что компании уже вложили в «Морской фасад» свои деньги, и им надо их вернуть, и желательно с прибылью.

    И Ваше предложение «Пусть они строят жильё в другом месте, а тут построят то, что мне хочется» это пустая маниловщина.

    Кто заплатил за создание искусственного участка земли, тот и будет решать, что на нём строить. Я считаю это справедливым.

    #1131823 ↑
    • 0
      kovalery kovalery28.05.19 12:14:57

      серьёзный проект реализуется бездумно?

      Нет, но он реализуется закрыто. А в России подобные проекты должны проходить через общественные слушанья

      жильё у воды

      Да что Вы зациклились на этом жилье? Отбить деньги можно самыми различными способами. Вон уже и грузовой терминал собираются строить. Уже сам инвестор понимает, что жильё — это шляпа. А как Вам жильё с видом на грузовой терминал? А?

      Ещё раз, на таком Федерально значимом участке земли ну не может инвестор делать всё что ему заблагорассудится. Даже когда в центре города допускаются инвесторы, они могут реализовать проект только с условием сохранения облика зданий.

      В данном случае это парадные ворота России. Туда круизные лайнеры приходят. Это территорию нельзя просто взять и отдать на откуп частному инвестору.

      #1131996 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER28.05.19 12:36:36

        уже и грузовой терминал собираются строить

        Порт хочет зарабатывать ещё больше денег, принимая не только круизные лайнеры, но и паромы. После переноса паромного терминала на «Морской фасад» старый морской вокзал окончательно утратит свою функцию, и на его месте скорее всего построят жильё.

        А как Вам жильё с видом на грузовой терминал? А?
        Были бы деньги — купил бы квартиру в «GOLDEN CITY»!    
        на таком Федерально значимом участке земли ну не может инвестор делать всё что ему заблагорассудится
        Может — он сам создал этот участок.
        с условием сохранения облика зданий
        И это правильно.

        Но какое это имеет отношение к строительству коммерческого жилья на пустом участке земли, созданном искусственно?

        Туда круизные лайнеры приходят.
        Новые круизные лайнеры будут гармонично смотреться на фоне новых жилых комплексов.

        Кстати, сейчас в соседнем Хельсинки рядом с пассажирским причалом тоже жильё строят.

        #1132003 ↑
        • 0
          kovalery kovalery28.05.19 13:39:25

          Может — он сам создал этот участок.

          Не может.

          Почему-то застройщиков обязуют кроме жилья создавать и социальную инфраструктуру: садики, школы, поликлиники, детские и спортивные площадки. Но это не приносит им деньги.

          Почему? Потому что иначе никак. Но меж тем наличие социальной инфраструктуры является преимуществом объекта застройки, но застройщики это не сразу поняли

          Также и с Намывом. Пожалуйста, отбивайте деньги, но 25% территории должна быть отдана под общественные пространства. Из них не менее 50% вдоль море. Потому что иначе никак. Вы не в вакууме строите

          Надо просто творчески подойти к делу, и найдутся способы заработать. Музей ВМФ, аквапарк, океанариум… Накидать вариантов, которые могут принести деньги несложно.

          созданном искусственно

          вот именно, что его можно было и не создавать. но благоустроить территорию собственно острова. но раз уж создали, то будьте любезны

          сейчас в соседнем Хельсинки рядом с пассажирским причалом тоже жильё строят

          Это их проблемы

          #1132013 ↑