стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
135
SergeySeverny 31 мая 2019, 06:10 9 Космонавтика

«Ямал-601» вышел на геостационарную орбиту Земли

@sdelanounas_ru

  •  © www.militarynews.ru

Разгонный блок «Бриз-М» ракеты-носителя «Протон-М» вывел на геостационарную орбиту новый российский телекоммуникационный спутник «Ямал-601», сообщает «Роскосмос».

Пуск и полет прошли без замечаний. Отделение нового спутника от «Бриза» произошло утром 31 мая в расчетное время — приблизительно через 9 часов после старта ракеты.

Проект «Ямал-601» входит в Федеральную целевую программу по развитию телерадиовещания в Российской Федерации. Спутник стал самым мощным по пропускной способности спутником связи в российской орбитальной группировке .

«Ямал-601» обеспечит оказание услуг фиксированной связи на значительной части территории России, а также в странах СНГ, Европы, Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии. Кроме того, спутник предоставит высокоскоростной доступ в Интернет.

читать полностью
Источник: www.militarynews.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


"Ямал-601", Роскосмос
все комментарии
  • 7
    Badassgoliath Badassgoliath
    31.05.1912:58:33

    Рынок запусков сдали «аферисту» Маску, над которым так весело было смеяться.

    На недавнем выступлении в МГУ Рогозин прямо рассказал, что 71 двигатель для «Протонов» в результате косяков при изготовлении был признан негодным, в итоге «Протоны» долгое время не летали, и конечно, никто не стал ждать, а просто заняли нишу. В связи со всем этим лично у меня есть сомнения в причинах этих «косяков», а не вредительство ли это.

    "Протоны" с нуля делать уже не можем

    И что? Их всё равно пришлось бы заменять «Ангарой» с менее токсичным топливом. Что и будет сделано.

    Спутники связи делать не можем.

    Мощный вывод.

    пока не вымрут последние старики, помнящие как нажимать кнопки на оставшихся от предков непонятных агрегатах?

    Штаты свою ракету «Сатурн-5» из 60-х, грузоподъёмностью 140 тонн (каковой даже при СССР не могли повторить) воспроизвести не могут и довольны тем, что запустили «Фалькон-9» с вдвое меньшей грузоподъёмностью (по-крайней мере, они так заявляют, а как там на деле — это ещё проверить надо). Наверное у них вымерли последние старики, помнящие какие кнопки надо нажимать.

    #1132820 ↑
    • -8
      pticekrolik pticekrolik
      01.06.1900:13:24

      Есть один нюанс: себестоимость выведения Фальконом вдвое(!!!) меньше, чем у Протона и, тем более, будущей Ангары. Это как если бы на олимпиадах атлеты костьми ложились за сотые доли секунды, а он пришел и пробежал стометровку за пять секунд.

      #1132996 ↑
      • 3
        Нет аватара brat_po_razumu
        01.06.1900:46:41

        Есть один нюанс: себестоимость выведения Фальконом вдвое(!!!) меньше, чем у Протона

        Да?

        А где я могу посмотреть СЕБЕстоимость вывода груза Фальконом и Протоном???

        Акцент в стоимости — на СЕБЕстоимости.

        Прошу предоставить данные.

        Определение себестоимости продукции, услуг — давать??? Если надо — то дам:

        Себестоимость — это денежная оценка используемых в производстве продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов и других затрат на её производство и сбыт.

        Итак — где СЕБЕстоимость вывода грузов Фальконом и Протоном???

        Отредактировано: brat_po_razumu~00:49 01.06.19
        #1133001 ↑
        • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,