MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 03 июня 21
40

Первый в России счетчик воды с NB-IoT

  •  © www.saures.ru

ЖКХ у нас хвалить не принято. Чаще ругают. Но тем приятнее новость.

В мае 2019 года молодая российская компания выпустила на рынок умный счетчик воды с радио-модулем NB-IoT.

SAURES C1, так называется новый счетчик, это не только первый NB-IoT-счетчик воды в России, но и в настоящий момент единственное в ЖКХ NB-IoT-устройство, которое представляет собой готовое решение для конечного потребителя.

NB-IoT-счетчик устанавливается как обычный счетчик воды и тут же предоставляет возможность владельцам настроить автоматическую отправку показаний себе, в УК или ЕИРЦ. Основной механизм отправки — электронная почта. Для москвичей, дополнительно, реализована интеграция с городским порталом MOS.RU.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.saures.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара guest03.06.19 12:13:16

    А как же решение от компаний «стриж» вавиот, лартех? Если последние две используют LoraWAN, то первая также nb-iot

    • 2
      t.loseva t.loseva03.06.19 12:30:16

      Это все LPWAN-решения, которые требуют установки собственных базовых станций для передачи показаний. Они все относятся к IoT (интернету вещей),но NB-IoT-решений среди них нет.

      Особенность технологии NB-IoT в том, что она позволяет задействовать уже существующие вышки сотовых операторов. Чтобы использовать NB-IoT-устройство не нужно никакое дополнительное оборудование, нужно только находиться в зоне покрытия NB-IoT сотового оператора.

      SAURES C1, в настоящий момент, единственный счетчик воды, который передает показания по стандарту NB-IoT.

      Отредактировано: t.loseva~15:11 03.06.19
      • -1
        Нет аватара guest03.06.19 14:06:17

        Вы это видимо сами придумали?

        • 0
          t.loseva t.loseva03.06.19 14:09:29

          Почему? Дайте ссылку на аналог, мы будем Вам благодарны    

          • 1
            Нет аватара guest03.06.19 16:23:35

            Да, соглашусь, NB-IoT технологию вы первые используете. В целом ничего плохого нет, то что развиваются конкурентные направления. Но в том что LPWAN требует установки рабочей станции, особого минуса в этом не вижу.Напротив,стоят они не так дорого, а так как LPWAN работает на бесплатных частотах, это не ложится бременем на кошелёк конечного пользователя. И второй плюс, это то что развернуть свою сеть может не только серьёзный монополист, но и более мелкие частники.

            Ссылок, я вам не дам, так как они сюда не прикрепляются. А приведённые мною ранее компании(стриж, вавиот, лартех) не так уж сложно и в поисковике найти, чтобы ознакомиться с их решениями.

            Отредактировано: Александр Вавакин~16:42 03.06.19
            • 0
              t.loseva t.loseva03.06.19 17:09:22

              И мы согласны с Вами, что конкурентные направления идут на пользу отрасли и конечному потребителю в первую очередь.

              За связь потребителю придется платить и в том, и в другом случае. В одном случае — оплачивать установку вышки, в другом оплачивать услуги связи сотовому оператору.

              Но в любом случае, владелец квартиры в одиночку поставить себе рабочую станцию не может. Т. е. если я хочу себе умный счетчик, а соседи и управляющая компания не хотят, шансов у меня мало. А использовать NB-IoT может каждый владелец жилья никого не спрашивая и не с кем установку своего счетчика не согласовывая (если находится в зоне покрытия).

              С другой стороны, есть на территории России места, где сотовых вышек нет. И там альтернативные LPWAN-решения незаменимы.

              Отредактировано: t.loseva~17:27 03.06.19
              • 0
                t.loseva t.loseva03.06.19 17:11:57

                Решения компаний Стриж, Вавиот, Лартех мы знаем конечно же. Вопрос был в том какую технологию передачи данных они используют.

              • 1
                Нет аватара guest03.06.19 20:24:14

                установка вышки не = Базовая станция. Стоимость БС - 30.000 р. окупится за месяц.Аренда частоты оператором сотовой связи - оплачивается постоянно. За аренду места установки платить и там и там придётся. Да и диапазон работы БС lpwan поболее будет, чем у мобильного оператора. За что опять таки платить клиенту (за большее количество арендуемых мест).

                Отредактировано: Александр Вавакин~20:55 03.06.19
                • 0
                  t.loseva t.loseva03.06.19 20:59:44

                  Это вы какую БС имеете ввиду? И в любом случае, добавьте к этому стоимость установки, прокладку от станции интернета и т. д. Сумма получится круглая    

                  Кто-то будет ее сам себе ставить? Управляющая компания, да. А отдельно взятый квартировладелец ???

                  Диапазон работы станции имеет значение, когда ее нужно устанавливать. Если она уже установлена (я сейчас про сотовую вышку) и связь в квартире уже есть, так ли важно как далеко эта станция еще добьет (на 5км или на 10км)?

                  И в любом случае, мы не сколько не умаляем значимости и полезности других LPWAN-решений. Все мы решаем одну глобальную задачу, которая пока не решена. Если бы решения, о которых Вы говорите закрыли потребности всех потребителей, нам бы нечего было делать. Но это не так.

                  Значит нужна альтернатива, и мы эту альтернативу предлагаем. И опять же, это не значит, что всем остальным нужно закрыться. Разные решения, под разные ситуации. И это прекрасно!

                  И время все расставит по своим местам.

                  Отредактировано: t.loseva~21:01 03.06.19
    • 0
      Нет аватара guest03.06.19 19:55:05

      СТРИЖ — проприетарный протокол XNB

      ВАВИОТ — проприетарный протокол NB-Fi

      Лартех — проприетарный протокол LoRa

      — ни одна из этих компаний не имеет ничего общего с NB-IoT.

      Про NB-IoT кстати на википедии можно почитать.