Причем тут отделение государства от церкви и то, что церковь добавляет по своему желанию малую толику к поддержке материнства, хотя делать это не обязана?

В первом сообщении данного обсуждения был задан вопрос — «Кто-нибудь слышал, что бы атеисты построили на свои деньги приют или центр нуманитарной помощи?».

Моим ответом на данный вопрос было (исключим литературные обороты) — «слышал и видел». В подтверждение своих слов я привел аргумент об отделении церкви от государства, это означает — «отказ от участия церкви в государственном управлении». Следовательно, когда государство выделяет средства на социальные нужды граждан, оно руководствуется не церковной указивкой, а собственными моральными человеческими нормами. Если бы было по другому, наш строй правления назывался бы не федеративным, а теократическим. По сложившейся в нашем мире ситуации, каждый человек поставлен перед выбором — верить в бога или нет. Третьего не дано. Поэтому ты либо верующий, либо атеист. Поэтому наше государство, де юре, выступает от лица атеистов и для атеистов.