MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 июня 1
99
Видеоблог

Россия нашла атомный ключ к Евросоюзу. Сериал не помог

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/b0HDsbEeoy0

Совсем вскользь на этой неделе прошла новость о начале строительства на площадке сооружения венгерской АЭС «Пакш-2». В этом выпуске рассказываем какие препятствия были преодолены «Росатомом», и почему эта стройка имеет для страны большое значение. Приятного просмотра!

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 4
    Нет аватара termometrix23.06.19 20:11:50

    Интересно почему Япония имеет лучшие показатели о продожительности жизни в Азии и мире,пережив столько атомных катаклизмов?Есть и другая сравнимая авария,это в Челябинской области на ПО Маяк в 1957 г. Конечно тогда все замалачивалось.

    Реальные последствия аварии на ЧАЭС,но кто читает или слушает,лучше верить в всевозможных мифах и преувеличений:

    Официальный доклад Всемирной Организации Здравоохранения и ООН,а также Международного агентства атомной энергии

     https://apps.who.int/iris...594179_rus.pdf?sequence=2 

    Зы.Интересно почему американские товарищи не делают сериалы про своих техногенных катастроф?Самая большая техногенная авария в истории даже согласно англоязычную Википедию-это авария на заводе американской компании «Юнион Карбайд» в Бхопаль Индии,унесшая жизнь 18 тыс. людей,а количество пострадавщих составило более 500 тыс. человек.

     https://en.wikipedia.org/wiki/Bhopal_disaster 

    The Bhopal disaster, also referred to as the Bhopal gas tragedy, was a gas leak incident on the night of 2-3 December 1984 at the Union Carbide India Limited (UCIL) pesticide plant in Bhopal, Madhya Pradesh, India. It is considered to be the world’s worst industrial disaster. Over 500,000 people were exposed to methyl isocyanate (MIC) gas. The highly toxic substance made its way into and around the small towns located near the plant.

    Также: США осуществили более 1000 ядерных взрывов в виде реальных испытаний, приблизительно в 2 раза больше чем СССР,а это серьезно загрузило атмосферную оболочку планеты радионуклидами.

    Зы.Я не хочу занимать сторону :"За или Против атомной энергетики",я лишь спрашиваю.

    Отредактировано: termometrix~13:32 24.06.19
    #1138819 ↑
    • 4
      Нет аватара termometrix23.06.19 20:16:46

      Последствия аварии на ЧАЭС:

      Наибольшие дозы получили примерно 1000 человек, находившихся рядом с реактором в момент взрыва и принимавших участие в аварийных работах в первые дни после него. Эти дозы варьировались от 2 до 20 грэй (Гр) и в ряде случаев оказались смертельными.

      Большинство ликвидаторов, работавших в опасной зоне в последующие годы, и местных жителей получили сравнительно небольшие дозы облучения на всё тело. Для ликвидаторов они составили, в среднем, 100 мЗв, хотя иногда превышали 500. Дозы, полученные жителями, эвакуированными из сильно загрязнённых районов, достигали иногда нескольких сотен миллизиверт, при среднем значении, оцениваемом в 33 мЗв. Дозы, накопленные за годы после аварии, оцениваются в 10—50 мЗв для большинства жителей загрязнённой зоны, и до нескольких сотен для некоторых из них.

      Для сравнения, жители некоторых регионов Земли с повышенным естественным фоном (например, в Бразилии, Индии, Иране и Китае) получают дозы облучения, равные примерно 100—200 мЗв за 20 лет.

      --------

      Лучевая болезнь

      Было подтверждено 134 случая острой лучевой болезни среди людей, выполнявших аварийные работы на четвёртом блоке. Во многих случаях лучевая болезнь осложнялась лучевыми ожогами кожи, вызванными β-излучением. Из этого числа людей в течение 1986 года умерло 28 человек от лучевой болезни. Ещё два человека погибло во время аварии по причинам, не связанным с радиацией, и один умер, предположительно, от коронарного тромбоза. В 1987—2004 годах умерло ещё 19 человек, однако их смерть не обязательно была вызвана перенесённой лучевой болезнью

      -------------

      Отредактировано: termometrix~20:33 23.06.19
      #1138820 ↑
      • 3
        Нет аватара termometrix23.06.19 20:34:25

        Онкологические заболевания

        Щитовидная железа — один из органов, наиболее подверженных риску возникновения злокачественных опухолей в результате радиоактивного загрязнения, потому что она накапливает иод-131; особенно высок риск для детей. В 1990—1998 годах было зарегистрировано более 4000 случаев заболевания раком щитовидной железы среди тех, кому в момент аварии было менее 18 лет. Учитывая низкую вероятность заболевания в таком возрасте, часть из этих случаев считают прямым следствием облучения. Эксперты Чернобыльского форума ООН полагают, что при своевременной диагностике и правильном лечении эта болезнь представляет не очень большую опасность для жизни, однако от неё уже умерло не менее 15 человек. .

        Некоторые исследования показывают увеличение числа случаев лейкемии и других видов злокачественных опухолей (кроме лейкемии и рака щитовидной железы) как у ликвидаторов, так и у жителей загрязнённых районов. Эти результаты противоречивы и часто статистически недостоверны, убедительных доказательств увеличения риска этих заболеваний, связанного непосредственно с аварией, не обнаружено. Однако наблюдение за большой группой ликвидаторов, проведённое в России, выявило увеличение смертности на несколько процентов. Если этот результат верен, он означает, что среди 600 тысяч человек, подвергшихся наибольшим дозам облучения, смертность от злокачественных опухолей увеличится в результате аварии примерно на 4 тысячи человек сверх примерно 100 тысяч случаев, вызванных другими причинами.

        #1138824 ↑
        • 12
          Олег Усачёв Олег Усачёв23.06.19 21:49:06

          Кто бы что не говорил, атомная энергетика — это будущее планетарного масштаба! Атом это — энергетика, медицина, корабли (ледоколы), подводные лодки, ракеты и т. д. Разрабатывается «ядерная» батарейка и двигатель для космических кораблей. Альтернативы нет даже на горизонте!    

          #1138844 ↑
      • -2
        Нет аватара ser5624.06.19 15:29:50

        «от 2 до 20 грэй (Гр)"

        1) эквивалентная доза измеряется в Зивертах… Зв    

        2) Грей имя собственное — пишется с заглавной…   

        «Для сравнения, жители некоторых регионов Земли с повышенным естественным фоном «

        При аварии в воздух, землю и воду попали р/а изотопы (альфа и бетта активные), которые попадали внутрь организмов жителей и ликвидаторов. Поэтому сравнивать чисто внешнее облучение при повышенном фоне и ситуацию при ликвидации аварии на ЧАЭС просто безграмотно…    

        #1139013 ↑
        • 2
          Нет аватара termometrix24.06.19 19:02:31

          По этой причине существует медицинский мониторинг людей и района.Зиверт это единица поглощенной дозы.

          эквивалентная доза измеряется в Зивертах…

          Всегда можна перевсти.Есть такая замечательная научная дисциплина как анализ размерностей.

          Но кто я такой,чтобы спорить со светилом мировой научной мысли как вы.Ваше величество,простите еще раз мое невежество.

          #1139077 ↑
          • -2
            Нет аватара ser5624.06.19 20:34:29

            1) не показывайте свою безграмотность,единица поглощенной дозы Грей   

            2) перевод поглощенной дозы в эквивалентную прост при одном виде облучения, при сложном составе облучения не тривиален из-за разных коэффициентов качества   

            3) жду размерность Зиверта в единицах СИ, осилите?   

            4) в дозиметрии вы невежа, а я инженер-физик по специальности Дозиметрия и защита, так что извинитесь и слушайте, что говорит специалист…   

            #1139096 ↑
            • 2
              Нет аватара termometrix24.06.19 21:49:58

              перевод поглощенной дозы в эквивалентную прост при одном виде облучения, при сложном составе облучения не тривиален из-за разных коэффициентов качества

              Конечно.Например для альфа-частиц коэффициент качества равен 20,то есть 20 раз мощнее чем гамма-излучения.Дополнительно в расчетах есть и взвешивающие коэффициенты тканей

              не показывайте свою безграмотность,единица поглощенной дозы Грей

              Да,но она не отражает биологический эффект облучения,а вы твердите обратное.

              жду размерность Зиверта в единицах СИ, осилите?

              Дж/кг,но в L²/T² или 1 м²/с² (для излучений с коэффициентом качества, равным 1,0).

              в дозиметрии вы невежа, а я инженер-физик по специальности Дозиметрия и защита, так что извинитесь и слушайте, что говорит специалист…

              Не спорю.Я привел доклад ваших коллег,в том числе и радиологов в том числе врачей из ВОЗ,МАГАТЭ и ООН.

              #1139107 ↑
              • 2
                Нет аватара termometrix24.06.19 21:58:18

                Линейная передача энергии.Измеряется:эв/нм

                В первом приближении можно считать, что при тщательном соблюдении экспериментальных условий ОБЭ зависит только от ЛПЭ.

                Поэтому,например, протоны и альфа-частицы, ускоренные до высоких энергий (200 МэВ и более), имеют приблизительно такую же эффективность, как и рентгеновское излучение, генерируемое при энергии 200 кВ, так как они характеризуются близкими значениями ЛПЭ. Те же виды излучения, но с меньшими энергиями и соответственно с большей ЛПЭ, обладают и большей ОБЭ.

                Эффект избыточного поражения («перепоражения», overkill)

                С ростом ЛПЭ повышается поражаемость клеток и снижается их способность к восстановлению. Соотношение ОБЭ и ЛПЭ имеет максимум. Ощутимый рост ОБЭ начинается С ЛПЭ, равной 10 кэВ/мкм, достигает максимального значения при ЛПЭ — 100 кэВ/мкм; с последующим увеличением ЛПЭ круто падает. Причина этого явления состоит в том, что гибель клетки происходит после поглощения достаточного количества энергии в некотором критическом объеме. Естественно, что с ростом ЛПЭ такая вероятность увеличивается. Но после некоторых величин ЛПЭ наступает насыщение, и каждая последующая частица теряет энергию уже в убитой клетке; следовательно эффективность падает, так как энергия расходуется вхолостую.

                •  © upload.wikimedia.org

                Отредактировано: termometrix~12:48 25.06.19
                #1139110 ↑
              • -2
                Нет аватара ser5625.06.19 11:06:27

                Вы не просто невежа, вы еще и откровенно врете на форуме, где все записано, читаем ваше последнее вранье в мой адрес:

                " не показывайте свою безграмотность,единица поглощенной дозы Грей

                Да,но она не отражает биологический эффект облучения,а вы твердите обратное."

                При этом вы писали (24.06.1919:02:31), что «Зиверт это единица поглощенной дозы."

                при этом я писал (24.06.1915:29:50) «1) эквивалентная доза измеряется в Зивертах…"

                Эрго: вы лжец и невежа, который пытается прикрыть свою безграмотность цитатами, причем не понимая сути оных…    

                #1139185 ↑
                • 2
                  Нет аватара termometrix25.06.19 12:47:11

                  1 зиверт — это количество энергии, поглощённое килограммом биологической ткани, равное по воздействию поглощённой дозе гамма-излучения в 1 Гр

                   https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/33447 

                  который пытается прикрыть свою безграмотность цитатами

                  С помощью метода размерностей я могу выводить и доказать все.Выше привел пример.

                  Даже на первый взгляд «безразмерный» коэффициент качества имеет размерный эквивалент,что мощно показать с помощью формулы ЛПЭ.

                  вы лжец и невежа

                  Поосторожнее с квалификациями.Если на сайте пребываете только для того,чтобы ругаться со мной,то для меня это потеря времени,наверно и для ваших грантодателей.Прекращаю общение с вами навсегда.Если и впредь будете мне досаждать,то я обращусь к модераторам.

                  Отредактировано: termometrix~12:49 25.06.19
                  #1139214 ↑
                  • -1
                    Нет аватара ser5625.06.19 13:29:07

                    «С помощью метода размерностей я могу выводить и доказать все.Выше привел пример."

                    серьезно? вы биологический эффект учитываете поглощенной энергией?

                    » имеет размерный эквивалент,что мощно показать с помощью формулы ЛПЭ."

                    мда, это уже пошла клиника…    

                    «Поосторожнее с квалификациями"

                    я это доказал выше… см. в зеркало

                    «Если на сайте пребываете только для того,чтобы ругаться со мной"

                    у вас завышенная самооценка — вы написали чушь, я исправил, а вы вместо спасибо стали копировать Вики и врать…    

                    » и для ваших грантодателей."

                    пошла клиника от лжепатриота — раз пойман на вранье и невежестве, то кругом шпиены… кстати у меня гранды РНФ и РФФИ    

                    #1139229 ↑
                    • 2
                      NorthWanderer NorthWanderer25.06.19 14:25:51

                      Похоже вы даже не поняли,

                      что вы сейчас нам продемонстрировали.

                      Не-это конечно известный факт,

                      что люди с углублённым изучением науки,

                      имеют меньшую адаптивность к условностям социума.

                      Но обывателю всегда это видится по доброму и с юмором,

                      типа прикольного доктора Купера.

                      Но это не для вас, вы претендуете прям на доктора менгеле.

                      Ветвь переписки можно копировать как эталон «расчехления».

                      Не в обвинительном смысле-ни в коем разе.

                      Лишь демонстрация, как в пылу «борьбы за нанометры»,

                      Легко обнажается сущность.

                      #1139250 ↑
    • 5
      ЧИВАПЧИЧИ ЧИВАПЧИЧИ23.06.19 22:32:53

      Потому что «Чернобыль» это бренд, по этой теме пишут книги, разрабатывают игры. Только вопрос то о другом был, не почему популярен Чернобыль, а почему американцы не снимают неудобные сериалы про себя. Снимают, например «Поколение убийц» про вторжение США в Ирак. Кстати, тоже снят HBO. Да и в целом в США достаточно всего имеется про самих себя, просто Чернобыль как бы про нас и пройти мимо не мог.

      #1138853 ↑
      • 6
        Нет аватара termometrix23.06.19 23:04:46

        а почему американцы не снимают неудобные сериалы про себя.

        Потому что США мощнейшая и крупнейшая империя в истории человечества.Икона мирового империализма. А такие империи,тем более самая мощная,не снимают подобные вещи про себя,как и положено.

        #1138866 ↑
        • 0
          ЧИВАПЧИЧИ ЧИВАПЧИЧИ24.06.19 20:14:52

          Толстый сарказм неуместен потому что снимают.

          #1139091 ↑
          • 0
            Нет аватара termometrix24.06.19 22:05:37

            Толстый сарказм

            Какой сарказм?Полностью откровенен,не шучу.

            Британская империя это маленькое дитя по сравнению с США.Медицинский факт видимый для всех.

            Не смешите мои тапочки,самая мощная империя в истории человечества,чье потребление обеспичавает 60% от мирового экономического роста,чьи военные базы находится в 170 странах мира,чьи ударные авиноносные группы для развелечения уничтожают целые континенты,будет расскаиваться…Перед кем будут расскаиваться США,перед русскими?!    Для них ты не существуешь,тебя воспринимают как неодушевленный предмет,ровно как гитлеровцы воспринимали жители Советского Союза.

            Отредактировано: termometrix~22:21 24.06.19
            #1139112 ↑
            • 0
              ЧИВАПЧИЧИ ЧИВАПЧИЧИ25.06.19 17:48:03

              Не пропускай прием таблеток, товарищ

              #1139304 ↑
              • 1
                Нет аватара termometrix25.06.19 20:44:54

                Спасибо,не пропускаю.И всегда принимаю совет от более опытных.

                Достаточно посмотреть любой американский фильм где присутствует герой из России или русский ,в 100 процентах случаев он представлен как идиот,мафиози,алкаш,олигофрен,сатрап,главный злодей,русские женщины понятно какие, и конечно стараются изо всех сил сбежать от «русского ада».

                И наконец,каков рейтинг сериала про ЧАЭС и про техногенных катастроф с участием США?!Разве это не существенное отличие?

                Зы.Есть одно исключение,герой дяди Арни/Иван Данко/ из фильма «Красная жара»,но тогда еще США имели респект к СССР.Хотя и в этом фильме центральный злодей тоже выходец из СССР,а советский быт конечно был предстален в негативных тонах,чуть ли не снимали и говорили об СССР 40-х годов,а не о 80-х…

                Отредактировано: termometrix~21:06 25.06.19
                #1139350 ↑
                • 0
                  ЧИВАПЧИЧИ ЧИВАПЧИЧИ26.06.19 11:01:49

                  Да да, американцы 24/7 думают о России/ссср, как бы что-то такое снять, да выставить русских идиотами.

                  В Чернобыле показали отличных Легасова, Щербину, вымышленного персонажа Хомюк, которая олицетворяла группу советских ученых, работавших над проблемой вместе с Легасовым. Показали, как эти люди были встревожены возможными последствиями аварии, как они думали о простом населении. Просто ты как муха везде видишь коричневую субстанцию. Или может в сериале плохо показан госаппарат союза? Отлично показан — бюрократичная, некомпетентная машина трусов и подлецов. Все в точности как и было. Достаточно лишь знать, что 1 мая в Киеве был устроен «праздник», а в Европе советовали сидеть дома. В этом и есть весь совок — напыщенность, показуха, а о людях никто никогда и не думал за все 70 лет его существования.

                  Мое уважение ликвидаторам ЧАЭС.

                  #1139455 ↑
                  • 0
                    Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев27.06.19 11:36:17

                    «Отличный» Щербина, который спрашивает у Легасова как работает реактор? Какое, блин, «отлично»? А как все подряд водоньку во время нашего «сухого закона» хлещут с утра — это тоже «отлично»? Сериал полная чушь, примитивно давящий на жалость к тупым мамам и бедным детишкам гуляющим в 2 часа ночи, а потом играющими под «радиоактивным» пеплом. Да где вы видели такую чушь? Это не «отличный» сериал, а тупой и убогий лубок про дебилов-русских которым нельзя позволять иметь высокие технологии и которыми надо управлять извне, ибо сами они это не умеют ещё со времён пришествия варягов. Про Киев: а что, в Киеве был радиоактивный фон опасный для здоровья 1-го мая? А если не было, так в чём проблема проведения майских праздников? Это очередной вой про «голодомор», только радиоактивный.

                    #1139707 ↑
                  • Комментарий удалён
    • 1
      Нет аватара sdelanok24.06.19 08:45:47

      Интересно почему американские товарищи не делают сериалы про своих техногенных катастроф?

      В четвертом сезоне американского документального телевизионного сериала «Секунды до катастрофы» посвященного расследованию техногенных катастроф и стихийных бедствий в современной истории показана катастрофа в Бхопале.

      #1138916 ↑
    • 1
      Dima Lashkov 24.06.19 15:30:17

      Интересно почему американские товарищи не делают сериалы про своих техногенных катастроф?

      Пару лет назад вышел достаточно неплохой фильм «Глубоководный горизонт» (две номинации на Оскар) про огромный пожар на нефтяной вышке BP в Мексиканском заливе в 2010 году.

      #1139014 ↑
      • 0
        Нет аватара termometrix25.06.19 21:05:16

        Пару лет назад вышел достаточно неплохой фильм «Глубоководный горизонт» (две номинации на Оскар) про огромный пожар на нефтяной вышке BP в Мексиканском заливе в 2010 году.

        Интересный фильм,но незамечен… в отличие от аварии ЧАЭС и довольно спорная версия в «Курск"/где конечно наши адмиралы и руководство представлены как идиоты,садисты и мизантропы против собственного народа/.

        Давайте говорить прямо,против нас на протяжении 1000 лет любыми средствами идет информационно-пропагандная война на учинжонеие.

        Отредактировано: termometrix~21:31 25.06.19
        #1139362 ↑
        • Комментарий удалён