стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
91
Великоросс 03 июля 2019, 18:19 5 Новые заводы и цеха

В Вологодской области дан старт строительству первого в России завода по производству CLT-панелей

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

  •  © st.cherinfo.ru

В Сокольском районе появится первый в России завод по производству CLT-панелей (деревянная панель, изготовленная из склеенных между собой слоев сплошного пиломатериала). После выхода на проектную мощность предприятие будет ежегодно производить до 250 тысяч квадратных метров современных строительных материалов, не имеющих аналогов в стране.

Завершить строительство завода планируется уже в следующем, 2020 году. Общий объем инвестиций в проект оценивается в 3 млрд рублей. На предприятии будет создано 50 рабочих мест и поставлено современное деревообрабатывающее оборудование.

В середине июня решением Минпромторга РФ проект был включен в перечень приоритетных в области освоения лесов.

По словам президента и председателя правления «Сегежа Групп» Михаила Шамолина, первая тестовая панель на новом предприятии будет произведена в конце следующего года, а выход на рынок планируется в начале 2021 года.

Минпромторг РФ к 2020 году планирует существенно расширить применение инженерных деревянных конструкций в жилищном строительстве. Производственная база для деревянного домостроения в России пока только формируется, и «Сокол СиЭлТи» — первый шаг на пути к массовому многоэтажному строительству из древесины в нашей стране.

  •  © vologda-oblast.ru

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: vologda-oblast.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


Вологодская область, Сегежа Групп, деревообработка
  • 7
    Великоросс Великоросс
    03.07.1918:23:37

    •  © 35media.ru

    Отредактировано: Великоросс~18:24 03.07.19
    #1141215 ↑
  • 12
    Clausson Clausson
    03.07.1918:28:30

    Хоть бы пару слов сказали что за зверь такой — CLT-панель?

    Яндекс уже помог — CLT это перекрестно склеенная древесина. Но лучше бы об этом было сказано в самом материале. Да и не CLT это, а ПСД! так и надо называть.

    Отредактировано: Clausson~18:31 03.07.19
    #1141217 ↑
    • 3
      Великоросс Великоросс
      03.07.1918:41:08

      Из ссылки к материалу ( цитату не вставил в текст, ибо упоминание чиновника запрещенное правилами):

      "Сегодня мы закладываем основу развития кластера деревянного многоэтажного жилищного строительства в России. Впервые в нашей стране здесь, в Соколе, появится суперсовременный завод по производству CLT-панелей, которые могут быть применены в многоэтажном строительстве, строительстве социальных объектов. Это уникальная технология, которая позволит обеспечить прорыв для развития отрасли деревянного домостроения! Также отмечу, что эта технология сегодня востребована на всех крупных рынках, в том числе американском, азиатском и европейском. А нашему Сокольском району это даст новые инвестиции в экономику, новые рабочие места. Я очень рад, что компания «Сегежа Групп» приняла решение строить этот завод именно в Вологодской области, в Соколе, который славится своими традициями глубокой переработки древесины. И это производство, безусловно, станет якорным резидентом кластера деревянного домостроения", — подчеркнул Губернатор.

      #1141219 ↑
      • 8
        Александр Ермаков
        03.07.1918:52:42

        упоминание чиновника запрещенное правилами
        Так назвал бы его в комменте    

        А деревянное зодчество исконно «русский стиль». Действительно, пора возрождать, но уже на новых технологиях. Насколько я знаю, такого рода изделия практически не горят, не гниют и не страдают от древоточцев.

        И, вообще, деревянный дом — это кайф!!!

        #1141221 ↑
        • 2
          Нет аватара termometrix
          03.07.1918:54:59

             

          #1141223 ↑
        • Комментарий удален
        • 0
          Clausson Clausson
          03.07.1923:30:46

          И, вообще, деревянный дом — это кайф!!!

          А в чем конкретно кайф? Я искренне не понимаю.

          #1141283 ↑
          • 1
            Alex63 Alex63
            03.07.1923:54:51

            Дерево на самом деле хороший материал.

            Если бы не горел, вообще бы цены не было.

            #1141288 ↑
          • 1
            Nikit Khaner Nikit Khaner
            04.07.1903:38:24

            он «дышит», сложно объяснить что это, только на практике…

            #1141311 ↑
            • 1
              Феофан Обуздовский Феофан Обуздовский
              04.07.1908:51:49

              И тут «сказки народов мира». «Дышит» деревянный дом оттого, что, как правило, в нём много щелей. Нормально построенный деревянный дом никуда и ничем не «дышит», и требует обязательного обустройства приточно-вытяжной вентиляции.

              #1141339 ↑
              • 0
                Nikit Khaner Nikit Khaner
                06.07.1913:36:47

                про кругляк никогда не слышали?

                #1141865 ↑
                • 0
                  Феофан Обуздовский Феофан Обуздовский
                  08.07.1907:21:58

                  Слышал, и даже имею баню из оцилиндровки. Паропроницаемость сосны поперек волокон — 0,06. Газобетон D400 — 0,23. Кирпич — 0,11. Получается, что кирпич и газобетон в разы лучше «дышат», чем дерево. Ну или не «дышат». Теперь ваша очередь рассказывать куда и чем дышит кругляк. Только не в терминах «это сложно объяснить, это нужно пробовать», а цифрами.

                  Отредактировано: Феофан Обуздовский~07:28 08.07.19
                  #1142041 ↑
            • 0
              Clausson Clausson
              04.07.1919:28:57

              Все дышит (кроме стекла)))) И не надо объяснять то что сложно. Дом должен быть теплым зимой и холодным летом. Дом должен быть хорошо звукоизолирован. Дом не должен разрушаться жуками и плесенью и служить без изменений десятилетия. бояться В климате центральной России (в отличие от Сибири и Урала) деревянный дом это чистые и ничем не обоснованные понты. Правда скажем различные вариации т.н. «финских» еще хуже. Для дачи (бани) подойдет вполне, а для жилого дома…

              И еще деревянные строения постоянно и регулярно горят, везде, в каждом городе. А это уже совсем никуда не годится.

              Отредактировано: Clausson~19:32 04.07.19
              #1141489 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              06.07.1906:25:50

              Там клея и пропитки больше чем древесины. )))

              Фанера тоже дышит?

              #1141826 ↑
            • 0
              Nikit Khaner Nikit Khaner
              06.07.1913:39:21

              Я писал про дерево.

              Как тут человек спрашивал выше «в чём кайф».

              И зачем на мой коммент приклеили «клей»?

              Отредактировано: Максим Николаев~13:40 06.07.19
              #1141866 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                07.07.1909:52:50

                Речь о CLT-панелях изначально

                #1141938 ↑
          • -2
            Феофан Обуздовский Феофан Обуздовский
            04.07.1908:41:15

            Ну на 4-м этаже чпокаются, а ощущения такие, как будто прям с тобой рядом на 1-м этаже. В этом, видимо, и кайф.

            А если серьёзно, то деревянные дома не плохи, особенно с учетом цены возведения и возможности самостроя. И даже их горючесть меня лично не сильно пугает. Но вот передача всех вибраций через перекрытия и стены — просто ужасная. И за вменяемые деньги это никак не исправляется. Поэтому себе — только каменный с ж/б перекрытиями.

            Есичо устриц ел, родители живут в каркаснике уже скоро как 20 лет.

            #1141335 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              04.07.1910:19:01

              ИМХО дело не в материале, а в массе (защита от ударного шума) и скорости звука в нем (отражательная звукоизоляция). С первым у этих панелей все в порядке, раскачиваться при смехе и чихании не должно.

              #1141365 ↑
  • 7
    Нет аватара termometrix
    03.07.1918:36:49

    •  © pogonagh.ru

    #1141218 ↑
  • 0
    Arthur Avhadeev Arthur Avhadeev
    03.07.1919:53:05

    Очень круто, только не могу понять, раз они из дерева ,это же если будет пожар,то загорится вообще все здание, т.к. из дерева .Безопасно ли это.

    #1141231 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      04.07.1910:07:35

      Там должна быть противопожарная пропитка поверхности, замедляющая воспламенение. И вообще, массив дерева загорается хуже хвороста или просмоленной щепы (ДСП). Так что пустой дом плохо загорается.

      Другое дело, что когда начнётся обычный пожар, загорится обстановка в квартире, всё здание превратится в огромную поджарую загрузку. Когда горит алюминий- горит и пропитанное дерево.

      Вся надежда на систему автоматического пожаротушения. В таком доме, в отличие от каркасника, нет скрытых полостей в стенах и перекрытиях, значит она будет эффективнее.

      #1141363 ↑
  • -1
    Вася Корчагин Вася Корчагин
    03.07.1921:45:52

    Смущает только последнее предложение, про многоэтажное строительство, ладно если бы мы были по площади Бангладеша, но у нас глядя на 16 этажку где-нибудь в Сургуте начинаешь сомневаться в психическом здоровье руководства страны

    #1141267 ↑
    • 10
      Alex63 Alex63
      03.07.1923:56:21

      Потому что в условиях северного климата проще содержать многоэтажку, чем малоэтажные здания.

      Поэтому на юге гораздо больше частника, чем на севере.

      #1141289 ↑
      • -3
        Вася Корчагин Вася Корчагин
        04.07.1907:13:37

        Ты это Канадцам только не рассказывай, а то они долго смеяться будут, и вообще Сургут я написал это аллигория, на место Сургута можно вписать абсолютно любой город России

        #1141321 ↑
        • 4
          Феофан Обуздовский Феофан Обуздовский
          04.07.1908:48:11

          У канадцев основное население ниже 54-й широты сосредоточено, если на Россию перенести, то это 200 км южнее Москвы. А Оттава так и вообще на уровне нашего Сочи находится. Так что вы, сами того не понимая, лишь подтвердили утверждение Alex63.

          #1141336 ↑
          • -1
            Вася Корчагин Вася Корчагин
            04.07.1911:14:20

            При чем тут вообще климат? Климат в Канаде как раз таки холоднее чем у нас, когда в Апреле в Москве стоит плюс уже в Торонто и Оттаве -15, я вообще по другой теме писал, зачем нашей стране это многоэтажное строительство вообще нужно? Если в Питере и Москве это оправданно дороговизной земли то в других регионах это вообще ничем не мотивировано! Вы хоть знаете сколько в сутки обходится аренда высотного крана «Поклейн» сделанного во Франции, у нас высотные краны давно не производят, а эксплуатация многоэтажки? Её отопление? В частном доме поставил газовый котёл и топи сколько нужно именно тебе

            #1141383 ↑
            • 1
              Нет аватара Ветер
              04.07.1913:24:04

              вообще то, если пересчитать на человека, то многоэтажное строительство, при прочих равных (ну там материал например) позволяет экономить все: и стройматериал, и затраты на само строительство, и затраты на эксплуатацию, и затраты на отопление, а не только экономить на земле… это общеизвестный факт, иначе бы мало кто связывался с многоэтажным строительством…

              #1141417 ↑
            • 1
              Феофан Обуздовский Феофан Обуздовский
              04.07.1913:37:55

              Климат притом, что многоэтажку проще отапливать в холодном климате. Это элементарная математика. Площадь ограждающих конструкций приведённая к квадратному метру площади у многоэтажки намного меньше. И построить многоэтажку, как правило, дешевле, если брать типовой проект и стандартный домокомплект. Хотя есть регионы, где малоэтажка выгодней.

              #1141421 ↑
              • -1
                Вася Корчагин Вася Корчагин
                04.07.1915:04:58

                Вам хоть известны современные теплоизоляционные материалы? Если сделать тёплый контур из них толщиной 100 мм вы можете отапливать дом электрочайником, а для отропления многоэтажки нужна котельная, насосы которые будут подавать горячую воду на верхние этажи, коллектор теплосети к ней который хотите вы этого или нет будет греть зимой ещё и землю, куча обслуживающего персонала всего этого безобразия!

                #1141437 ↑
                • 1
                  Феофан Обуздовский Феофан Обуздовский
                  04.07.1915:14:59

                  Василий, вас несёт, вы начинаете нести чушь. Теплоизоляционные материалы сейчас применяются одинаковые, хоть для многоэтажки, хоть для малоэтажки, поэтому разницы не будет. Если для отопления одноэтажного дома нужен один чайник, то для многоэтажки нужно будет этих чайников — пять. Только современные одноэтажные дома также отапливают котельной. А стоимость котельной для многоэтажки в расчёте на квадратный метр площади будет дешевле. Уясните для себя одну простую вещь — строят то, что дешевле. Если бы многоэтажки были дороже малоэтажки, то строили бы малоэтажку.

                  #1141440 ↑
                  • -2
                    Вася Корчагин Вася Корчагин
                    04.07.1917:20:57

                    Есть одно НО! Тёплый контур можно сделать только в малоэтажном строительстве, я не представляю как вы будете крепить на уровне 16 этажа теплоизоляцию к стене, да и на все 16 этажей к примеру, по поводу строительства, стоимость аренды только одного башенного крана Потляйн 250.000 в месяц, сюда прибавьте бетононасос подавать раствор на верхние этажи, используя бетононасос тот бетон что остался в раструбе после заливки его просто уже выливают на землю, промывают водой и после каждой заливки просто выбрасывают этот объём бетона, можете прикинуть сами, пЭР квадрат раструба умножить на высоту 16 этажей

                    #1141472 ↑
                    • 1
                      Феофан Обуздовский Феофан Обуздовский
                      04.07.1917:24:56

                      «Тёплый контур можно сделать только в малоэтажном строительстве, я не представляю как вы будете крепить на уровне 16 этажа теплоизоляцию к стене"

                      Уровень «проектировщика-инженера стопицот лет в строительстве» мне понятен. За сим считаю правильным диалог завершить, ибо ваш уровень понимания современного строительства даже не ниже плинтуса — он где-то глубоко под землей.

                      #1141474 ↑
                      • -1
                        Вася Корчагин Вася Корчагин
                        04.07.1919:46:05

                        Толщиной 100мм??? нет, не пристрелите к стене его, такие только обкладываются кирпичами да и вес этого утеплителя будет из расчета на 16 этажей огроменный

                        #1141492 ↑
          • -3
            Вася Корчагин Вася Корчагин
            04.07.1911:18:38

            И вобще, это же канадцы наверное дурачки, деньги не считают, а мы умные, поэтому наша экономика «эффективней» канадской, это канадцы в одно-двух комнатных клетках ютяться, а у нас у всех дома по 300м с лужайкой! Нужно использовать удачный зарубежный опыт, а не «идти своим путём» и прокладывать дорогу через буераки

            #1141384 ↑
            • 1
              Феофан Обуздовский Феофан Обуздовский
              04.07.1913:30:54

              Судя по вашим словам, вы считаете, что наши — дурачки, и денег не считают? Считают, да ещё как. Просто у них свои условия, у нас свои.

              #1141420 ↑
              • 0
                Вася Корчагин Вася Корчагин
                04.07.1914:58:08

                Вы имеете какое-то отношение к строительству? Я непосредственное, и проектирую и инженером ПТО работал, вам любой сметчик подтвердит что строительство 1м2 одноэтажного дома к примеру, будет дешевле 1м2 16 этажки, а так да, Германия, Канада, Франция, Англия, США, Австралия строят многоэтажки только там где это необходимо (очень дорогая земля) они дураки, мы строим небоскребы посреди тайги мы умные, хотя вы это называете «спецификой»!))))

                #1141435 ↑
                • 1
                  Феофан Обуздовский Феофан Обуздовский
                  04.07.1915:17:52

                  А, ну раз инженером ПТО работал    )))) Начинайте строить малоэтажку, по вашим словам это очень выгодно, озолотитесь    ))))

                  #1141441 ↑
                  • 0
                    Вася Корчагин Вася Корчагин
                    04.07.1917:09:55

                    Посмотрите просто стоимость 1м2 строительства дома в вашем регионе и сравните со стоимостью 1м2 новостройки, для Московского региона к примеру 23.000₽ 1м2 кирпичного дома, и 50-70 тысяч рублей 1м2 в панельке, если строить из СИП, каркаса или газобетона будет ещё дешевле

                    #1141467 ↑
                    • 1
                      Феофан Обуздовский Феофан Обуздовский
                      04.07.1917:19:31

                      Не надо сказок. Во первых не построите вы кирпичный дом на полнозаглубленном фундаменте с ж/б перекрытиями, утеплением и инженеркой за 23000 рублей за квадрат. Во вторых цена панельки такова с учетом земли, документации и выноса коммуникаций при необходимости. Но и под малоэтажку нужно и участок купить, и дорогу сделать, и электричество, и газ, и скважину, и ЛОС установить.

                      #1141470 ↑
                      • 0
                        Вася Корчагин Вася Корчагин
                        04.07.1919:41:01

                        Я просто беру для 1 этажного дома к примеру ленточный фундамент монолит (можно из блоков ФБС это будет еще дешевле), стены из газобетона, перекрытие монолитное не нужно, каркас крыши изнутри обшитый гипсокартоном, а теперь представьте многоэтаажный дом: свайное поле под фундамент, ж.б. плита толщиной под всем зданием минимум 600 мм, добавьте туда срества механизации которые вам потребуется взять в аренду: кран башенный, кран обычный, бетонанасос итд итп, вы поймете что малоэтажное строительство выйдет дешевле, Второй вопрос, вы сказали про землю, яя писал выше, что строительство высотных домов оправдано там где высокая стоимость земли, например москва и область, в омской области участок под дом к примеру можно приобрести за 150.000-200.000

                        #1141491 ↑
                      • 0
                        Вася Корчагин Вася Корчагин
                        04.07.1919:55:01

                        с коммуникациями да, проблема, при том при всем что у нас самая дорогая коммуникация — ГАЗ!!! Простая труба покрашенная в желтый цвет, но канализация и водопровод кстати совсем не дороги, например стоимость кольца К-15-10 — 2990 рублей, на колодец канализационный нужно 1-2 кольца + бетонная подготовка В15, пол куба набивки лотка, плита перекрытия в общем потолок 15.000 рублей на 1 канализационный колодец, к нему можно подключить 2 дома друг напротив друга, в общем коммуникации стоят денег, но не баснословных как вы думаете, к тому же к многоэтажке коммуникаций разве не нужно проводить?

                        #1141494 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    05.07.1920:05:26

    Хорошая новость. В мире мало кто их использует. А в России так почти никто. Технология весьма интересная, особенно для севера.

    #1141752 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,