Если честно, то «Выборг», это была «цусима» (чисто по результатам).

А потери шведов были не тяжелыми, а колоссальными (половина флота — рыбам)

Причины там было три…

Ну это не по теме данной заметки, просто скажу, а там уже в своем блоге.

1. Шведы вышли по утро, в полном тумане (это была их попытка выскользнуть из ловушки)

2. Пошли через узкий пролив тремя (параллельными!!!) колоннами.

3. Впереди линейных кораблей погнали брандеры, которые в тумане столкнулись и сработали по своим кораблям (все три!)

Два линейных корабля и один фрегат были уничтожены сразу, три фрегата выбросилось на берег (включая быв. «Ярославец» и там же сожжены.), Два линейных корабля застряли среди обломков посреди фарватера и один из них был захвачен, второй сожжен. и т. д…

еще минус 65 галер, в том числе 6 гребных фрегатов.

Шведский флот в результате был ополовинен и подавлен морально и физически. Больше шведы ни разу не вышли на бой с русским флотом!

Второй Рончесальм — вообще в корне непонятное сражение, необычайно раздутое. Как я понял там была битва между гребной эскадрой и береговыми батареями.

Но как гол престижа может сойти…

России война была ненужна, поэтому они сразу и пошли на заключение мира, хотя легко могли взять даже Стокгольм (после Выборга у шведов не было ни боеспособной армии ни флота)

примерно так   

остальное уже в статье.