Пожалуйста, если вы хотите быть объективным - приводите полную статистику. К вопросу об 1 %. Сколько людей скажут, что не идут на кражи и убийства только из-за того, что боятся наказания? А сколько из-за того, что считают это для себя морально неприемлемым? Так же и в этом вопросе - только 1% боится наказания, но "Треть респондентов, не давших взятки, объясняют это неприятием коррупционных сделок: чаще – по принципиальным соображениям (23%.), реже – в силу брезгливости (11%.). Следует отметить, что эти показатели довольно стабильны." Вы же, при всей своей объективности, об этом не упоминаете. Основным тормозом при совершении правонарушения должен быть не страх наказания, а моральное убеждение, что так делать нельзя. Далее. Нормированный объём рынка коррупции уменьшился в полтора раза. Вы можете назвать ещё хоть один экономический критерий с подобной динамикой??? Почему лично у меня вызвало неприятие ваше сообщение. Как физик, я понимаю, что очень часто важно не абсолютное значение величины, а скорость её изменения. И если кто-то твердит о том, что становится только хуже, когда на самом деле ситуация медленно, но улучшается - это подтасовка. Если вы приводите цифры в, простите уж, попугаях - потому что все эти проценты абсолютно непредставительны без исследований других стран по той же методике, начисто игнорируете значительную динамику, то я полагаю что либо вы не сочли нужным разобраться в вопросе - хотя сами настаиваете на своем серьёзном подходе, либо вы сознательно необъективны. Сравнение вы приводите только один раз - говоря, что средний размер взятки увеличился в 2 раза в 2010 году по сравнению с 2009, то есть подтверждая свой тезис о том, что взяточничества в России становится больше, игнорируя прямое заключение доклада о том, что абсолютный её размер становится меньше и искажая вывод доклада. То, как можно манипулировать фактами, оппозиционные политики показывают в совершенстве. Вы сами проделали этот фокус только что - приведя только часть информации, умолчав о динамике, проигнорировав не укладывающиеся в вашу картину данные. Ответьте, вы полагаете, что приведенные мною цифры из упомянутого вами доклада менее важны, чем приведенные вами? Ссылку на доклад вы вполне могли дать, зная, что 70% прочитавших по ней не перейдут, а 90% перешедших, увидев документ в 60 страниц, изучать его не станут, а удовлетворятся вашими выдержками. Простите, если я слишком резок в своих оценках, мне кажется, я достаточно внятно изложил своё видение объективности в данном вопросе. Отредактировано: CircleMaster~22:30 06.01.2012