MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 августа 15
132
Константин Курсиков Энергетика и ТЭК

Первая плавучая АЭС отправилась на Чукотку

 © tass.ru

23 августа Росатом отправил плавучий энергетический блок (ПЭБ) «Академик Ломоносов» в самый северный порт России — Певек. С помощью буксиров ей предстоит преодолеть расстояние более 4700 км до своей будущей точки постоянного базирования в городе Певек Чукотского автономного округа.

Плавучая атомная теплоэлектростанция (ПАТЭС) станет 11-ой АЭС в России и самой северной АЭС России и мира. Она оснащена двумя реакторными установками ледокольного типа КЛТ-40С, которые способны вырабатывать до 70 МВт электроэнергии и 50 Гкал/ч тепловой энергии в номинальном рабочем режиме.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара brat_po_razumu28.08.19 04:44:10

    За первые полгода работы парк мощностью 45 МВт произвел 112 ГВт·ч энергии.

    АФИГЕННО!!!

    Для обогрева 10 кв. м площади дома потребно 1 кВт энергии в час.

    На 24 часа — 24 кВт·ч.

    На указанные в ссылке полгода — 180 дней — 4320 кВт·ч, то есть 4,32 МЕГА Вт·ч. Это для отопления 10 кв. м.

    А выработано — 112 ГИГА.

    112 ГИГА делим на 4,32 МЕГА, то есть 112 000 / 4,32 = округленно получаем 26 000.

    26 000 умножаем на 10 кв. м = 260 тыс кв. м.

    Этой хваленой нормежской «мощности» хватит только на отопление ОДНОГО торгового центра «Кунцево Плаза» в Москве — десятого по размеру в Москве. Если там электроприборы работать не будут — только на обогрев.

    Площадь «Кунцево Плаза» — 235 тыс. кв. м. Это — только десятый по размерам ТЦ в Москве, а так — есть и ТЦ по 500 тыс. кв. м.

    Афигенная норвежская «мощность»!!!

    ПРОВЕРЯЕМ РАСЧЕТЫ!

    #1152816 ↑
    • 0
      Нет аватара guest28.08.19 07:22:09

      Ваши расчеты во-первых не верны. Во-вторых к делу не относятся, сообщение было про КИУМ в схожих условиях арктического побережья. Где он в районе 60%, в ядерной энергетике где-то 70%, для одной ПАЭС будет и того меньше.

      В-третьих, при изоляции в чистой ветровой энергетике смысла нет, как и в чистой ядерной. Сейчас резервирвирование идет за счет угля и дизеля. см. выше расчеты по резервирование с помощьью ГТУ, помимо электрической энергии, ГТУ дополнительно обеспечивают тепловую, достаточную для отопление Певека.

      Отредактировано: Николай Южаков~07:22 28.08.19
      #1152837 ↑
      • 0
        Нет аватара brat_po_razumu29.08.19 01:27:15

        Что неправильного в расчетах?

        И дело не в ЭЛЕКТРОэнергии: ветряки тепла не дают, ПАТЭС — дает.

        #1153105 ↑