стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
97
rvk 29 августа 2019, 16:54 26 Производство

Купил чайник производства России. И как он?

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

 © Роман Ковригин/Сделано у нас

Если честно, я был уверен, что чайники в России не производят. Просто уже давно не встречал хоть каких-нибудь чайников, сделанных где-либо за пределами Китая. Даже именитые бренды давно перенесли своё производство в Китай.

И тут мне понадобился чайник, самый простой и самый дешевый. Долго искать не стал, пошел в отдел бытовой техники одного из гипермаркетов, и тут же нашел то что искал. Цена чайника 500 р. Повертел, посмотрел, вроде всем устраивает. Смотрю на дне скромно так на этикетке надпись «Сделано в России»

читать полностью

  • rvk
  • 212
сделано в россии
все комментарии
  • 1
    rvk rvk
    31.08.1921:56:16

    3. Только в очень крупных, и далеко не по желанию, а за всякие заслуги. Обычно был просто скидка. Но вероятно были и те, кто давал всем. У нас такого не было.

    4. Недорого для большинства. Детские лагеря это не отели олинклюзив. Но, вот пример, жена ездила с детьми в этомт году, 10 тыс на 10 дней за ребенка. Это дорого? Так там почти что отель на берегу моря. А если брать лагеря, скажем на Дону, то там намного дешевле.

    7. Я не говорил про кружки, они и сегодня бесплатны. Я говорил именно про занятия в Доме Культуры и в Школе искусств.

    10. Соцнайм это не бесплатное жилье, это аренда жилья.

    11. Я и говорил что были. Но не везде и не для всех. Для нас не было, например.

    15. Опять же, у нас не было. Хотя была совхозная столовая, но она пользовалась в основном для приезжих, а рабочие ходили есть домой. Правда не знаю, может доярок и скотников кормили на отделениях бесплатно, но инженеры ели дома. Впрочем тут я даже не спорю, на больших заводах действительно кормили бесплатно или очень дешево. Впрочем, как-то ходил питаться в одну заводскую сотовую году этак в 2012 в Москве, там все было точно так же как и при Союзе, рабочим бесплатно (по талонам), а сторонним посетителям очень дешево и очень вкусно. Так что и сейчас эта практика много где сохранилась.

    #1154038 ↑
    • -1
      Нет аватара Mruck
      31.08.1922:47:21

      3. По профсоюзной организаций линии давали бесплатные в обычные санатории/профилактории. А за заслуги и трудовые достижения можно было получить путёвку в «очень хорошие».

      4. Конечно не дорого, при средней реальной зарплате 20-30 тыс. (у нас), 10 тыс. на 10 дней и только на ребёнка, по сравнению с бесплатной советской путёвкой — просто праздник щедрости. Правда?

      5. Не понял — у нас были, учреждения для детей — назывались, типа — Дворец детского творчества (или как-то так, точно уже не помню — их было по одному на район + по нескольку станций юных техников и п.р. — там ВСЁ было бесплатно) и ДК — для взрослых. В ДК, вроде, тоже всё было бесплатно.

      10. Вы путаете системы. В СССР рынка жилья, как такового (я не имею частные дома), практически не было, по этому и была распределительная система — живёшь «тут» получаешь жильё «тут» — решил переехать «туда» — здесь сдаёшь, «там» получаешь.

      Аренда, подразумевает арендную плату. А кварплата в СССР была? За электричество платил. А вот чтобы кварплату — хоть убей, такого не помню.

      #1154048 ↑
      • 0
        rvk rvk
        31.08.1922:55:06

        3. Еще раз, это было далеко не у всех.

        4. А вы каждый месяц ребенка отправляете? Накопить на путевку за год вполне реально.

        5. У нас были кружки в школе, был дворец пионеров, там было бесплатно. Там и сейчас бесплатно. А была школа искусств, но потом здание пришло в негодность, и её перенесли в Дом культуры. И там все занятия были платными. Я ходил на художку, платил 5 р. в месяц, лично деньги носил.

        10. Да, конечно же была, соцнайм не был бесплатным. И по поводу «здесь сдал там получил» это чушь. Так легко это не решалось совершенно. То есть ты был привязан на самом деле к кваритре, продать её нельзя, обменять нельзя, вернуть обратно нельзя, так как там в другом месте своя многолетняя очередь на жилье, и сдать здесь, получить там нельзя. Далее, жилье давалось исходя из размеров семьи, от количества прописанных, если ты уезжаешь куда-то один, то как быть? Сдать двушку, получить однушку, и другую однушку в другом городе? Вы в это верите?

        Вот в том то и дело. Это было не частное жилье, а значит ты был к нему привязан, и не мог распоряжаться им так как хотел.

        #1154050 ↑
        • -1
          Нет аватара Mruck
          31.08.1923:22:19

          4. Логика такая, кхм… извилистая, что даже спорить не буду.

          5. У Вас, получается, был частный случай, на основании которого, Вы пытаетесь утверждать, что плата была нормой везде? Хм. Хотя, после Вашего ответа в п. 4, это уже не удивляет.

          10. В чём он был платный для конкретного гражданина, проживающего в конкретной квартире (кроме платы за электричество), можете, наконец, пояснить?

          И как ни странно, эта «чушь» работала. И имела сугубо практические причины своего существования.

          Зачем мне верить? Так и было — сдаёшь в одном месте, в другом — если есть жильё — получаешь, если нет (что, было чаще) — получаешь комнату в общаге и становишься в очередь на квартиру. Кстати, и жилищные условия можно было улучшить на основании упомянутых Вами «размеров семьи».

          ПС: А насчёт частного жилья — с учётом того, как и что вытворяют некоторые имбицилы при «ремонте» «своего жилья» (сужу по своему дому), так уж лучше и не «могли бы распоряжаться им».

          #1154055 ↑
          • 0
            rvk rvk
            01.09.1901:07:24

            5. Где частный случай? И в закрытой школе занятия были платные. И не могло быть это только у нас, это все регулировалось Районо, как можно в одном месте платное, а в другом бесплатное?

            10. Был договор социального найма, по нему платили квартплату. Квартплата — помните такое слово? Это не электричество, а именно плата за использование квартиры.

            Это не работало, точнее теоретически могло, если, например, жилье было от предприятия, и допустим человека переводили, или, например, человек из крупного города переезжал куда-то в глубинку. Но в общем случае куда хочу уехать было нельзя.

            «(что, было чаще) — получаешь комнату в общаге и становишься в очередь на квартиру» — вот ИМЕННО! И в зависимости от города и от предприятия годами ждешь. А если семья? Годами в общаге жить?

            Поэтому, это не частное жилье, если нельзя продать и тут же купить в другом городе в месте где захочется, такую какую захочется.

            Мало того, даже в 80-е жилье нормальное получили далеко не все. Многие жили в коммуналках. А еще было понятие «малосемейка» это когда по сути та же комуналка, но там кухня и ванная не она на этаж, а одна на блок из двух-четырех квартир. И малосемейка давалась обычно молодым парам без детей, но по факту жили там уже и с двумя и порой и с тремя детьми. И все ждали нового жилья. В Ростове-на-Дону так жили целые районы города, очень большая доля Северного микрорайона состояла именно из малосемеек. У меня дядя получил такую на Ростсельмаше, так у него было уже двое детей, а он все в ней жил. Жуть, спали в одной комнате вчетвером.

            Но, справедливости ради, бывало всякое. Могло повезти, например предприятию нужен специалист, а он решил сменить место жительства, то предприятие могло этого специалиста переманивать квартирой, и тогда такому специалисту казалось что это у всех так, во всей стране.

            Отредактировано: rvk~01:09 01.09.19
            #1154060 ↑
            • 0
              Нет аватара Mruck
              01.09.1911:11:51

              «Где частный случай?» — «У нас были кружки в школе, был дворец пионеров, там было бесплатно. Там и сейчас бесплатно. А была школа искусств, но потом здание пришло в негодность, и её перенесли в Дом культуры. И там все занятия были платными. «Из Ваших высказываний не следует что до ремонта занятия в школе искусств были платными.

              10. А представьте себе — не помню я такого слова «квартплата»! У меня книжка, с отрывными листочками для оплаты электричества есть. А квитанций по квартплате за советский период — ни одной.

              И занятия у Вас были платные (как вариант, мог бы понять, когда это были бы частные уроки. Там — да, оплата была возможна, сам так на гитару ходил, но — это было, повторюсь в частном порядке. Но в последнем посте Вы упоминаете Районо…).

              И квартплата у Вас была. Короче, либо мы жили в разных СССР либо кто-то врёт. И чтобы не наговорить Вам грубостей, уйду из этой темы.

              #1154084 ↑
              • 0
                rvk rvk
                01.09.1912:41:56

                Ну все верно, где тут частный случай? Кружки в школе были бесплатны и сейчас бесплатны. В ДК были платны и сейчас тоже платны. Где частный случай?

                А квитанций по квартплате за советский период — ни одной.

                Вот это, похоже, частный случай. Вероятно жилье было от завода, который по какой-то причине не взимал квартплату. Или вы просто не помните. Или она вычиталась из зарплаты.

                Отредактировано: rvk~12:44 01.09.19
                #1154097 ↑
              • 0
                rvk rvk
                01.09.1912:54:22

                Кстати, вот пример https://otvet.m...estion/75431370

                Школы искусств, а раньше они назывались просто музыкальными школами, всегда были платными, даже в советское время.

                Или вот https://alexsrb...com/444644.html

                Автор этой статьи закончила музыкальную школу в СССР по классу фортепиано, проучилась семь лет, и всегда удивлялась, почему за обучение в «музыкалке» надо платить, причём немалые для рядового советского гражданина деньги? Два раза в год выписывались платёжки: по 30 рублей за каждое полугодие, итого 60 рублей в год.

                60 р. в год это как раз 5 р. в месяц, что я и говорил.

                #1154103 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,